心靈的港灣1
回答這個問題之前，要搞明白什麼是民族服飾？一個民族的衣服並不是說你這個民族大多數人或者說是全部人都穿了就是你民族的衣服了。這裡有一個版權問題。一個民族的服飾一定要是這個民族原創並且長時間在各個階層使用。符合這個民族的人文風貌，符合這個民族審美情趣。就比如說西裝牛仔褲T恤衫這類西洋服飾，雖然現在的中國人天天在穿，但是這是西方人發明創造的，它就不是中國人的服飾。旗袍馬褂道理也一樣，很多人誤認為是漢族人的服飾也很自豪驕傲的穿著。可是穿著的很多人確並不知道這是我們漢族人最大的悲哀。
明朝末年，滿清入關，剃髮易服，各種大屠殺漢族人才不得不穿上了屈辱的穿上了旗裝馬褂
旗袍馬褂是被滿族人征服奴役的象徵，是屠殺我們幾千萬漢族人祖先的衣服。是我們漢族人當奴隸的標誌。就像南京人穿著日本軍裝一樣，現在很多玩國學的人穿上馬褂引以為豪，很多女性穿著旗袍。這是我們中國最大的悲哀。
僽嫆騏仕140549736
愛莉兒88
現代人服飾沒有界定的限制
喜歡穿什麼衣裳完全自選自做主
國家也不應該談各個民族
談天說地，談祖國
只談祖國——國語中文
聽的懂國語中文都是一家人（益佳能）
用戶6092365675
濟陽老哥
旗袍馬褂確實是漢人的服飾。漢族服飾在歷史長河中，每一時期都有時代特色的服飾，旗袍馬褂是清朝滅亡後，漢族人的主要服飾，清朝時期的漢人必須著朝庭規定的服飾，不是旗人是不得穿旗裝的，旗袍馬褂也跟本不是旗裝，是吸收漢滿元素綜合設計的一種服飾，也就是在民國時期流行，以後又向男女大褂發展，在上世界三，四十年代，農村女時興上身斜襟衣，下身長裙，男仍是大褂，城市女仍是旗袍和長衫，以後又逐漸何中山裝，西裝，休閒裝發展。不要把漢服認為成二千年一成不變，始終如一的樣式，它是不斷吸收，容納，借鑑其它元素髮展成今天多種多樣，豐富多彩的式樣，這也是今天無法認定哪是純正漢服的原因。
手機用戶62548063670
旗袍和馬褂並非滿族原創。嚴格講，他們是女真服飾的變種。五胡亂華之後，漢服和胡服已經經過了充分的融合。通過宋代皇后服飾畫像可以看到，皇后便裝已經具有胡服元素。至於隋唐服飾，那就更多胡服元素。其實隋唐統治階層本身就有胡人血統。滿人服飾不是滿人原創。在宋、元、明期間，漢族百姓早就有那種打扮。滿人造反得天下，把原本的平民服飾升格為貴族服飾，僅此而已。另外，漢服中百姓服飾到底是怎樣的並不清楚。長沙馬王堆出土的服飾都屬於貴族服飾。其實，漢代以來的百姓服飾跟容易演變成我們看到的大襟便裝。只要把交領改立領，紐帶改紐扣，就可以了。只是漢人多穿裙子，胡人穿褲子。胡人把上衣的下襬延長就成了袍子。這一點從蒙服和藏服都可以看到。民國並不計較大襟、立領、袍服等款式，但計較大襟的朝向，這是漢人和胡人最大的區別。
靄秀樺
是中華民族的服裝，但不是漢族人的服裝！是滿族主政中原後滿族同胞帶過來的！甚至好多人認為：隋唐服裝是漢服，我真不知道他們的歷史課是數學老師教的！隋楊李唐本就是胡人（鮮卑人）自己主政會穿上漢人服裝嗎？！會讓自己的親屬、大臣、妃子、百姓穿上漢人服裝嗎？！豈不很荒謬！！！隋唐服裝其實不是漢服，是胡服！！！真正正宗的漢服大概在春秋戰國時北方人（胡人）入主中原時就已經早早地消失了！！！
夢中想著你211620873
小編，你記住了記好了，旗袍馬褂是韃子的專屬服飾，要配合金錢鼠尾辮子和花盆底鞋傳才能顯出韃子的本色
胸口碎大石748
漢族人穿不穿旗袍馬褂呢？穿就是了。漢服發展到現在多少外來元素？唐太宗胡服窄袖趙武靈王胡服騎射是不是要被你們打成漢奸？不要被那些唯利是圖別有用心的傢伙誤導了視線，他們在吹噓漢服之前 ，連什麼是漢文化都不清楚。
MrLonely59532949
漢服是漢朝的服飾，不是漢族的衣服，歷來王朝，唯獨服裝沒說規定全國統一款式。旗袍應該是民國時期的服飾吧，當時也是改變女人保守的思想，反對纏足，大門不出二門不邁的女性，在社會的地位的鬥爭。電影神辮，辮可以剪掉，神必須留著。
