周太平73
作為題主，我也來談談我的想法。回答中有許多朋友說政治家最重要，那什麼是政治呢？
政治的最初目的是社會管理。人類進入原始部落時期，為了團體能更好地協作，必須推選一些有頭腦、有威望的人來進行管理集體事務，於是就產生了權力。
後來，隨著社會生產力的進步，逐漸出現了物質剩餘，人們的慾望不再僅僅是生存、繁衍那麼簡單了，保住職位，就可以佔有一切，一種新的慾望產生了——權力，這時候，政治不再是單純的社會管理，而是多了一層“保權”含義。但是，時間長了，底下的人也會反思的啊！憑什麼就你們這一小群人要特殊點？為什麼我們勞動，你們坐享其成？於是就有人反對，在部落時代，戰爭只是針對外部的，對內，大家還是比較團結友愛：好吧！既然你自私又無能，把你趕下臺，換個人來當吧！這種權力過渡還是比較文明的。
再後來，掌權者也開始反思了：怎樣才不被趕下臺呢？既然人們喜歡公平，那我就裝出一副公平的樣子吧！此時政治又多了一層含義“忽悠”，當然，從遠古時代到封建社會，是沒有“忽悠”一詞的，他們把這項工作叫“教化民眾”，人類文化從此就有了選擇性，有利於掌權者的思想、觀點、歷史記載，統統保留，還要發揚光大，不利於掌權者的思想觀點、歷史記載，統統抹殺、銷燬。據考證，從堯舜禹時期，我們看到的歷史記載都不一定是真實的！後來的歷史學家把這些政策統稱愚民政策，就是怕老百姓變聰明嘛。歷史上哪個時期的愚民政策做得最好呢？當然是我們統治時間最長的大周天朝啦！這段時期，出現了一大波牛逼哄哄的人物，我就不點名了，中國的封建思想體系正是這一時期得到蓬勃發展，逐漸完善，後來的各朝統治者都覺得這套東西很好用啊！得大力推廣，所以兩千多年來，我們一直在推行同一套思想體系，而很少有人懷疑它的正確性，更沒有人敢公開反對這套忽悠人的思想體系，悲哀啊！
再再後來，忽悠人也不一定管用了，一不小心，就有個別聰明人跳出來反對你，怎麼辦？那我就編造一些條條款款來限制你唄！這就是古代法律，當然古代法律不全都是保護統治權力的，它同時也在維護社會治安，保護百姓，但最終都是為了維護統治，政治多了一個含義——法律。
當然光靠忽悠和玩法律，還不完全能夠保證權力不會丟掉：在內部，經常還會出現一些聰明過人，而又膽大包天的人，他們公開揭現任統治者的短，忽悠廣大百姓暴力反抗，自己漁翁得利，不用換屆選舉，就君臨天下；在外部，其他勢力經常會跑來掠奪財物、地盤、子民，這塊蛋糕越來越小，這怎麼行？必須有屬於自己的武裝力量，誰不服？分分鐘滅了！
縱觀歷史，各朝代政治家要做的事情就是三件事：社會管理、保住權力或奪取權力、享受權力帶來的剩餘物質財富。而後人對他們的評價從稱呼上可以看出來，主要精力放在社會管理上的叫明君，主要精力放在奪取權力上的叫始祖，主要精力花在保住權力上的叫末代皇帝，主要精力放在吃喝玩樂上的叫昏君。對君王手下的官員，也算是搞政治的，專心治理社會的，我們叫清官，；一心想保住權力，爭取更大權力的，叫庸官；一心只想吃喝玩樂的，叫貪官。
好了，回到主題，政治家，要對想推動社會發展，主要精力就要放在社會管理上，如果放在其他方面，對社會進步有推動作用嗎？請問從有歷史記載到大清朝，有幾個明君、清官？
周太平73
任何身份和任何階層人，都存在推動社會發展和阻礙社會發展的因素。所以推動社會發展的人，一定是這個階層裡面正能量的人。
比較政治家，軍事家，科學家，企業家，對於推動社會發展的作用，應該是政治家大於科學家，科學家大魚企業家。對於軍事家，因為軍事是為政治服務的，所以軍事家的作用不好評價。
實際上，思想家對於社會的推動作用更大。
像毛主席那樣，集思想家，政治家，軍事家，軍事家，理論家於一身的人，對社會進步的推動力最大！
靜遠
政治家對社會進步的推動作用最大。
什麼人才稱為政冶家呢？有政治見識和政治才能，並能從事政治活動的人，多指國家領導人物。政治是階級，政黨，社會團體和個人在國內和國際關係方面的活動。政治是經濟的集中表現，任何政治都具有鮮明的階級性，即政治是維護為本階級的經濟利益建立和鞏固本階級的統治為目的的。例如毛澤東就是偉大的無產階級政治家。當然毛澤東也是偉大的軍事家。在以下幾方面毛澤東的政治活動政治主張都有力推動了社會的進步和發展。
第一，逼蔣抗日。抗戰初期，蔣介石推行攘外必先安內的反共政策，消極抗日積極反共，至使東三省淪陷，助長日軍氣煙，妄圖佔領全中國。這激起了全國人民的反抗。以張學良楊虎成為代表的正義之士發動了有名的西安事變，活捉蔣介石兵揀抗戰。國民黨軍政紛紛準備大軍討張楊。一場國內大戰即將展開，這無疑給日軍制造了快速佔領全華的機會。在此救國救亡的關鍵時刻，毛澤東果斷決定團結對外一致抗日，只要蔣介石取消反共共同抗日就應放蔣回府並遵為領袖。毛澤東派周恩來去西安平安解決了西安事變。張楊取消兵變送蔣回南京。蔣介石在正義和大義以及全國人民的呼籲下不得不暫時放棄反共內戰立場，同意中共的八項主張建立起抗戰統一戰線，滯遲了日軍的攻勢，開創了抗戰新局面。
第二，重慶淡判。抗戰結束後的1945年，蔣介石三次電請在延安的毛澤東赴渝淡判國共合作一事，以為毛澤東不敢前往。毛澤東大義凜然不顧個人安危帶周恩來毅然前往。這打亂了蔣介石毫無準備的局面，一切和平條款均由共方提出，訂立了國共和平建國的雙十協定。這使後來蔣介石撕毀協定重新反共發動內戰失去人心政治被動導致其失敗。
第三，赴蘇談判。建國初期，蘇聯首先承認中國政府的合法性。毛澤東作為國家領導人唯一一次出國赴蘇和斯大林談判援華問題。經過長時間艱苦談判，毛澤東打消了斯大林的各種顧慮，讓斯大林簽署由中方為主制定的中蘇友好互助同盟條約，使中方獲得了一百多項蘇聯提供的大型工業科技援助項目，同時蘇軍把佔領的大連旅順送還中國，並取消在大連建短波臺站的主張。毛澤東赴蘇談判既解決了中國工業及國防事業發展的問題，又維護了國家主權。這對能使中國成為現在的強國作出了偉大的政治貢獻。
策四，和平建國。打垮了國民黨反動派，以毛澤東為首的中共並不一黨獨裁而是團結一切愛國政黨和民主人士共商建國大業。毛澤東通過各種渠道把包括宋慶齡在內的原民國政要和民主黨派的導人請進北京，共商國事。創建了政治協商會議以及在中共領導下的多黨合作建立全國人民代表大會的民主聯合政府，建立起民主平等代表人民管理國家的政治制度。實現了中國有史以來的大團結大統一的政治局面。
可以說，偉大的無產階級政治家毛澤東在歷次社會發展的關鍵時刻所做的政治活動，是任何軍事家企業家自然科學家所不能替代的。他作為偉大的政治家對社會發展的推動作用更大。
存銘歲月1
我認為政治家、科學家、企業家、軍事家等等，雖然是不同領域的學家，但都離不開政治思想為主導，
革命戰爭時期毛主席帶領全國軍民堅持正確政治思想信仰，只有共產黨才能救中國，毛主席以獨有的軍事指揮才能，使中國革命最終走向勝利！成立了獨立自主中華人民共和國。
毛主席集政治家、思想家、軍事家理論家於一身，所以沒有毛主席就沒有新中國。
雖說政治不是孤立存在，但是首位。所以偉大領袖毛主席的政治思想遠見，對這一偉大時代發展進步，起到關鍵的推動作用。
碧空雄鷹8977
鄧小平的政治，軍事，經濟，科學，教育，外交，改革，創新，民生，法治等領域，都是大思維，大智慧，大手筆，把一窮二白的中國帶向繁榮昌盛，富強，正確的發展道路，吃不飽，穿不暖的日子一去不復返了，以前要啥沒啥，現在要啥有啥，物質基礎豐富多彩，改變了我們的生活方式，提高了我們的生活水平，改善了我們的生活環境和條件。鄧小平理論指引我們走過了四十年，他還將永遠指導和指引我們今後的各項工作。改革開放永恆，還要更大些。鄧小平的理論是救中國人民的法寶。解放思想，實事求是。發展才是硬道理。科學技術是第一生產力。貧窮不是社會主義，社會主義初級階段也有市場經濟。果敢結束一切政治運動，把國家的工作重點轉移到改革開放，發展經濟的工作中來。撥亂反正，把在十年動亂期間受打擊迫害的國家棟梁之材和精英平反昭雪，不要爭論姓社姓資的問題了，沒時間了，我們再等不起了，糾正錯誤的文化大革命，不然國家倒退半個世紀，落後就要捱打。收復港澳，一國兩制。國家進入鄧小平新時代，全國各地都唱響了春天的故事。鄧小平偉大，了不起！鄧小平偉人永遠活在中華民族心中！我們永遠懷念您！
錦繡未央340
傾向於政治家，此政治家並非單純理論上的政治家，誇誇其談的理論家，是幹社會實亊的政治家，實際上是偉大的導師、領䄂們。我們知道推動社會發展的動力是人民，群眾是真正的英雄，歷史是人民群眾創造，但一盤散沙的群眾能勝利嗎？是要偉大人物去組織、去發動，要喚起工農千百萬同心幹，時勢造英雄，英雄能促使、影響社會的發展進程，中國革命千百年，唯獨偉人們提出農村包圍城市、人民戰爭、游擊戰、運動戰、地雷戰、地道戰、二萬五千里長徵，才取得了世革命成功。可見理論的重要，偉人——政治家的重要。科學無疑力也是社會的駆動力，沒有科學同樣社會不能、不會發展，社會不會富有，人民生活水平不會提高。政治是社會發展的原動力，科學是社會發展的動力。
姚華興
一個國家，一個民族，最關鍵的是要一個優良的政治環境，政治動盪不安，什麼家都是空談。偉大的導師和領袖毛主席，確實有政治家的頭腦，又有軍事家的天賦，帶領紅軍爬雪山過草地走了二萬五千里長徵，這就是智慧 。蔣介石獨裁統治中國，多麼黑暗，日本侵華，上海幾乎全是外國人的租地，當時的很多大學生到外國留學，這是為何呢？就是中國沒有好的政治氛圍。中國共產黨創始人——李大釗，陳獨秀只是開個頭。還是周恩來有膽量策劃武裝暴動，打響了反動派的第一槍，正如毛主席所說槍桿子裡面出政權，只有這樣才能換醒千千萬萬的同胞，一起幹革命，經過不知多少艱難險阻，不知犧牲多少革命同胞終於解放了全中國！新中國成立不久，天災降臨，朝鮮戰爭暴發，又一次考驗中國人民，真是雪上加霜！毛澤東主席做了沒有辦法的選擇出兵朝鮮，剛入朝作戰勝利回來後，蘇聯必債，出爾反爾，中國政府在遭受沉重打擊的同時，楊眉吐氣在六十年初演發了第一顆人造地球衛星。“文革”剛結束，三星隕落，前仆後繼，在黨中央的領導下一舉粉碎了“四人幫”鄧小平同志復出，這又是中國人民的一次轉機，十一屆三中全會召開，給各族人民帶來黎明的署光，這才開始有了企業家，科學家層出不窮。改革開放四十年來發生了千翻地覆的變化，老百姓感受到了改革開放帶來的成果，過上了幸福生活！即將邁向小康生活闊步前進！
人間何處無芳草
真正改變世界的是科學及科學家。
物質決定一切。
科學決定物質基礎；物質基礎決定人類生活環境。
科學擴展了人類改變環境的能力；科學擴展了人類知識和眼光。
部落時代，政治家再怎麼折騰、也就那麼大的圈子裡看輸贏。隨著農耕技術的提高到了封建帝王時代……。
封建社會，政治家再怎麼折騰、也就是“誰當皇帝的事”，政治家再怎麼折騰、也不過是“那種理論佔上風”的事……
工業社會，科技大爆發……科學及科學家的力量更加明顯，內燃機、電力、火車、飛機、通訊等等把世界放到一個水平面，誰的科技力量強大、誰得到更多利益……
就當下，智能手機的發展就大大的改變了世界，使古今中外所有的政治家始料未及，那些理論、道理、規劃、理想、對錯……蒼白無力……
這只是一個人“喬布斯”的推動，他是科學家、不是政治家，就當下而言他改變世界的效果遠遠大於任何政治家……，但政治家從來不願意這麼說，說了臉上無光
未來，誰的綜合科技力量強大誰就是首領，誰就是標杆……
現在，科技力量強的國家，努力佔據外太空空間；世界金融、世界市場……得到更多利益；先進工業產品擠壓陳舊工業品利潤……，其更富裕、發展空間更大。
用不了很漫長，50年、100年、200年……人類就會在火星建立空間站，佔有更多資源……
古代很多很多政治家，研究了幾千年，大多結論是“用那種手段治理民眾或誰更適合當皇帝”這個話題，最終跳不出農耕經濟的圈子。幾千年政治家色彩繽紛編織的夢，但被工業世界一下子就沖垮了，黯然神傷。
政治家是織夢者，就像流星一滑而過，誰的夢編織的迷人、誰看似正確；科學及科學家最終決定世界走向哪裡，誰能贏……
您看看政治（理論、信仰、個人崇拜）強大的國傢什麼樣？您看看科技強大的國傢什麼樣？
以後，誰的科技綜合力量越強大、誰贏的可能性越大，越往後科學說了算越明顯。
簡單聊到這……
題外話:將來誰有更先進、更穩定、更領先的“大規模高精尖集成電路”誰能贏，這種東西客觀、有力地改變著世界、大量佔據著世界利益利潤。政治家你靠什麼贏呢？靠嘴？
風清雲淡水天一色
當然是偉大的政治家。
正如戰場上，政治家如統師，其他的家如將才。政治家始終掌控著軍事家、科學家、企業家等，以他們作為推動社會發展的動力。
一個偉大的政治家能完善社會關係，從而推動社會各方面各層次的發展進步。如我們偉大領袖毛主席，以超凡的政治覺悟創立了以農民為根本的紅軍，建立了新中國，再以實際出發完善了社會關係，他們相互間得以充分協調，從而大大加速我國的工農業、科技、國防等的發展。
之前有人說，不同時代不同時候各個"家”的重要性不同。這觀點不對，他片面孤立地去分析問題的個體，沒從宏觀上去分析他們的內在聯繫，從而產生誤判。試問，沒有穩定的政局和安定團結的社會，這些的發展會快嗎？又試問，有了穩定的政局，軍隊又顯得重要嗎？
用戶9536856869076
毫無疑問對社會推動最大的是政治家，軍事家是受政治家領導的，其次是科學家，企業家和明星只不過是社會中一種工種而已。打破一箇舊世界，建設一個新世界。從歷史演變來看，一個朝代的更替直接推動了社會向前發展，社會矛盾的激化才導致朝代的覆滅，而新生的朝代必然會進行一些改革，已求社會的穩定，秦始皇統一六國後進行了一系列改革，無疑推動了社會向前發展，民國替代了清朝，民主制度替代了君主制度。中國歷史上幾次盛世“貞觀之治“，“開元盛世”，”永樂盛世”等無疑是政治家的作用。而“商秧變法”，”王安石變法”等無疑對社會產生於巨大的影響，這些都是政治家的作用，而科學家的每一次成果都會促進生產力的向前發展，政治家與科學家的關係在某種意義上講，就是生產關係與生產力的關係，但在社會實踐中，政治家在社會進步推動運用方面的作用大於科學家。
