03.04 有人說中國有錢人移民是逼迫無奈也是無奈之舉,你怎麼看?

阿鋒大姐


移民這個事,大部分情況都只有有錢人才有資源去實現,所以說問題不是有錢了才想移民,而是人有錢才能移民。

想不想移民大部分和錢沒關係,和錢有關係的那就是錢賺的不乾淨想套現離場,這才是最真實的無奈。

至於其他所謂的無奈,更多是客觀性現實性原因,大家都心知肚明。一個國家向外移民人口的比例和每年移民的人數,能夠充分反應一個國家的真實國情,但是移民又是幾乎每個發展中和不發達國家裡大部分有能力移民的人的選項,印度人,伊朗人,都是移民美國的大戶,而且這些人裡不是有錢就是有才,他們都有自己不願意留在本國的原因。

歸根結底,移民是無奈的選擇,誰不想一直留在故鄉?誰不想守著成長的記憶?如果農村人要去城市打工一樣,他們哪裡想要把自己的孩子變成留守兒童,哪裡想把自己的父母變成空巢老人,到城裡還被人歧視,進城務工真的就是無奈之舉。

所以移民在這個意義上來說的確是無奈之舉。

但我們可以看到,在八九十年代人們是哭著喊著的移民,但是現在大部分人在移民前是做了很多的思想鬥爭的,也有很多人因此放棄了移民,大家的共識是國外也不一定比國內好了。

希望以後自願移民的人變成少數吧。


穿美國望世界


有錢人比我們更能看得懂社會。更能衡量利弊。可以這麼說,很大一部分人移民是被逼的,他們從小生活在這裡,長大成功在這裡。周圍的一切人和物對他們來說都是那麼的熟悉和親切。不是徹底的失望和傷心誰也不會輕易離去。

經常有腦殘者叫囂,他們要滾就滾吧,別回來了。我想問問,人家世世代代,祖祖輩輩生活在這裡,你憑什麼這麼說呢?這片土地是你的?按課本的說法,是屬於人民的。

有人又說了,他們是因為生活久了對當前環境厭倦了,想換個新的環境。或者是為了其他原因子女受教育,自身更好的發展等等。其實這些解釋都很牽強,即使是這樣,也說明我們的確很多地方不如人家。不管我們承不承認,我們的確在很多方面還遠遠做的不夠。


睜眼看社會百態


從某種意義上講,有錢人移民確實也是無奈之舉。

除特殊情況外,誰願離開生於斯長於生且積攢財富於斯的祖國移至一個陌生的國度呢?

之所以移民,前提是擁有了大多數普通人夢寐以求的一筆財富。這筆資產有的有原罪,有的則未必有原罪。但無論是否乾淨,難免招人羨慕嫉妒恨。既被這種顧忌纏繞心裡不踏實,移民至發達國家去不了解自己底細的地方,心中踏實多了,覺也睡得安穩。

把自己事業置之於內外國外天平上反覆權衡,從社會大環境大氣候比較,認為有國內發展空間小,國外前景大,於是牙一咬移民。

從子女受教育這個層面上權衡利弊,為了讓女享受優質教育資源並企望其有番大作為,這也是移民的一個原因。

從氣候環境方面比較,國內環境不如國外,優劣勢鮮明,

為身體計,決定移民。

有國內人際關係複雜,幹什麼都受人脈這張網制約。不願受制於人際網,選擇外移。

……

說有錢人移民乃無奈之舉,並非無道理。



用戶50354108779


這裡暗藏著極大的不自信,不自知和不負責任。

有錢人移民是逼迫無奈,那麼沒有錢的人應不應該移民,是不是有錢的人比沒錢的人更難在國內混?還是有錢人看到國內更多恐怖的地方?

我覺得移民是一種個人生活方式的選擇,無所謂好壞,有些人看到國內的種種不是,想移民卻沒移民成功,或者正在移民過程中,周圍的人問為什麼要移民時,以種種理由表達自己是被逼無奈的,比如教育不好,空氣質量不好,醫療不好,辦事不方便等等。

移居國外就移居吧,何必拉上種種理由,好似所有人都應該移民似的。

搞得我們沒有錢的人尤其不好意思,你說不支持移民吧,他們會說:你呀,還沒到我這一步,等你也有錢有點財產了,自然就會想著要移民了。

真不知道是啥邏輯。

目前,我是不贊成移民的。不少留學生都紛紛回國,看到國內的發展機會,也看到了國外的各種限制。

另外,我一直覺得種族之間的融合要花更大的心力,還不如留在同一種族的群體內。

從小山村到北京這樣的城市,我都有各種不適應,被各種鄙視了,還想到國外去遭鄙視嗎。

當然,確實有一些人是被迫移民的,他們在生活和工作中遇到了“大麻煩”,移民能有更開闊的世界,我支持他們。

另外,還有些人在成長過程中,認為移民代表更優越的地位,從小城市到大城市,在發展中的國內到發達地區的國外,是代表向上的力量,我也支持他們,他們不斷與國際接軌,不管是生活水平,技能還是眼界,能站在世界的高度,比僅僅站在中國的高度,似乎更能滿足這些人一生的追求,我也支持他們。

但我不認可一種觀點:說有錢了就要想著移民。

自己主動選擇移民,各種不適應狀況出現時,卻打著被迫移民的旗號,說還不是“走投無路”,不得不如此嗎。

移民,是一種選擇,正如上哪所學校,學哪門專業一樣,褒己不必貶他。

如是,如是。


財經作家邱恆明


許多觀點我不認同!

什麼愛不愛國是個人自由?你拋異你母親認賊作父甚或將來刀槍相向,還不能指責?倒成了專制?

一派胡言!

這種還不如秦檜汪精衛“愛國”的言論在頭條都能堂而皇之地刊登出來,你這《悟空問答》被琵琶精毒剌錐中腦子了?!

我要舉報!


枯木齋


有錢人移民,是由社會環境自己個人期望提高造成的。首先我們來說下環境:
人口多,貧富差距巨大,人際關係緊張,社會背景關係簇擁,而且自然環境堪憂,教育環境緊張,福利待遇幾乎為零。如果你是富人,選擇的範圍更大,選擇條件充裕,你是去生活環境更好的地方,還是繼續就在這裡忍受一些生活的無奈呢?


富人眼界更寬,世界各地都去,個人期望水平肯定會變高,有更好的地方生活,可以將生存變為生活,你說他去不去呢?


讀聞世界


打個比方,你的母親有十個孩子,家庭貧困,大家都在努力生存,你先富了,然後就拋棄母親和這個大家庭遠走高飛?然後捎個口信對母親說:我也是無奈啊,我怕家裡人分我財富,我怕家裡人得紅眼病。這說的過去嗎?自欺欺人吧。你在陌生的地方身懷鉅富才更招災禍好不好?等著瞧,當那些外國乾爹把你們利用的差不多了,油水也榨乾了,自然會露出醜惡狼面。曾經的賴昌星就是一個例子,當他在加拿大沒錢了,加政府立馬翻臉借引渡送回中國了。真正的中國人,就應是錢學森這樣的人,在祖國貧困落後幾乎被世界封鎖時,冒著生命被暗殺的危險,幾番周折,離開美國舉家回國建設祖國。


潤土5


有錢人移民可不是小事,因為有錢人和窮人在社會的地位不同,窮人地位低,影響力小。富人則不同,富人在社會上舉足輕重,會影響社會穩定。

如果富人只是人自己走沒問題,但那是不可能的,富人一定會把他全部資產都帶走,那問題就大了。

因為任何超過個人消費以外的財富都具有社會屬性,如果富人們把錢都轉走,國內就有可能產生金融危機,如果嚴重可能會民不聊生。

這就像富人和窮人同在一個房子居住,有一天富人說我要走了,我要把屬於我的那部分房子扒掉。那樣窮人就沒有家了,這在民間是不允許的。

富人為什麼無奈?如果不違法有什麼可無奈的?顯然是有問題。富人以為移民外國就可以保全你的財產嗎?,外國是高福利國家,是課重稅於富人,尤其你是外國人,最後也會把你的財產共產了。而且國外還有種族歧視,能否安穩很難說。你有投資能力除外。


思想加29454


小小小百科全書觀點!

這就是所謂的當了婊子還要立牌坊。被逼無奈才會去移民?那我想請問一下。誰逼你了?有什麼明確證據嗎?說白了還不是老一套“國外的月亮比國內圓”。總認為國外的什麼東西都好。當然了移民的多數都是有錢人。有的人認為國內的教育體系很是問題。想要孩子有個很好的成長環境會移民國外。有的呢,則是明星和商人。他們移民國外圖的就是那張綠卡。因為有了國外的綠卡在國內辦事就會方便很多。為什麼呢?因為中國人很看重對外關係。你一個外國人和一箇中國人一同去辦事。率先幫忙處理的肯定是外國人。雖然這個外國人屬於“後天”的。但那也是外國人。


就像前段時間ofo退押金難的問題。很多ofo用戶的押金退不出來。要不是讓你轉買理財產品,要不就是拖,反正就是不給你退。但是有個人假裝是外國人要求ofo給退押金。ofo不僅第一時間幫忙處理押金退還,而且還寫了一封全英文的道歉信。這不是典型的“洋大人優先”嗎?真是中國用戶退款愛答不理的。別說退款了。道歉也沒有。但是隻要你假裝老外,不光是給你光速退款,而且還要一篇誠摯的道歉信奉上。哈哈哈…諂媚這個詞有刷新了我的底線。



這些拿著外國綠卡在中國撈錢的人時不時也刷一刷存在感。表示自己很愛國。我是真不知道你們愛的是哪個國。很明顯不是我們中國。這些富人在中國拼命撈錢而且百年之後還不用交什麼遺產稅。相對起國外高額的遺產稅來說。中國簡直太善待他們了。就這樣他們移民的理由還說是被逼無奈。你能相信嗎?反正我不信。

感謝閱讀 喜歡的朋友請多多支持一下。


小小小百科全書


人往高處走,很正常的現象


分享到:


相關文章: