離得越近，越容易被迷惑。EOS從誕生起第一天，就是熱點之一。主網上線前夕，前有360發現安全漏洞、後有玉紅陳偉星懟EOS。

漏洞或讓人血本無歸

今天EOS又炸了。

EOS 是不錯的區塊鏈實踐，但又是"偽區塊鏈"。EOS 應該說是全球繼以太坊之後不錯的區塊鏈實踐，提出了很多優秀的想法，推動了區塊鏈行業的進步，甚至之前帶動了一輪小牛市，這是對全球區塊鏈行業的貢獻。給公鏈啟發的思考是，在當前的區塊鏈 3.0 的項目幾乎都在拼 TPS 性能，號稱要做百萬 TPS 公鏈，卻忽視了最重要的安全問題，很可能主網上線之日就是系統崩潰、代幣歸零之時。

尋找"安全"的底層公鏈

開源是區塊鏈與傳統軟件的重要區別，通過開放的思想和開源的代碼，區塊鏈技術的發展速度會遠遠超過互聯網時代，這是區塊鏈精神。

底層主鏈承擔了構建萬千應用溫床的歷史使命，底層主鏈的基礎設施一旦完善，未來基於區塊鏈的應用才能各放光彩。但是這個"不安全的區塊鏈時代"，是否有"安全"的主鏈存在呢？

奧雅鏈，是由美國區塊鏈技術開源社區提出並研發的，將主鏈為大的概念從傳統的區塊鏈應用將傳統的區塊鏈概念中剝離出來，為區塊鏈技術的應用層帶來全新的設計概念。

奧雅鏈從最初的系統設計開始就考慮了安全抗性，即使在落地應用之後，奧雅鏈仍然可以給用戶提供安全的信息及價值加密服務。面對頻發的黑客事件，奧雅鏈鏈本身的安全性，漏洞修復能力將是一個突出問題，奧雅鏈將會開發可與OpenSSL一同工作的Ring-LWE密鑰交換協議，實現後區塊鏈時代的安全問題。

站在用戶角度，奧雅鏈將利用網絡安全技術實現用戶直接擁有和控制其個人數據的權利，通過提供數字身份來改善人們的生活，提升隱私安全。

那麼，EOS要涼了嗎？還能繼續持有嗎？

說實話，筆者也很糾結，但有這麼幾點思考支撐著對EOS的信仰：

首先，大家都知道eos眾籌長達一年之久，募集資金幾十億美元，堪稱愛惜歐之最。這麼有錢的一個項目手中能夠調動的資源肯定很多，若真的認真做事，成功的概率比其他的項目要高很多。

再者，大家都知道，從各個評級渠道看，Eos無論代碼質量和提交其次都是名列前茅的，但凡在幣圈中有點頭面的人物和機構幾戶都投入到超級節點的競選中了，而且如李笑來等大佬手握巨量的eos，若eos真的不成事，這在幣圈來說，是個核彈級別的災難！

最後就是，目前EOS的單價較低，安全邊際較高，可以繼續持有。那麼對於高位接盤的小夥伴來說，若長線就不要管它了；若是短線，能出則出吧。另外再囉嗦一句，之所以建議高位接盤的小夥伴出貨，是因為從價值投資的角度來說，至少在目前這個階段，已經不適合了。想想當年48元的中石油，10年了，至今回不到這個高位，你再看美股歷史，這樣的案例太多太多。