低調做人182785456
古語有云“罪不及父母，禍不及妻兒”。可是從這個題主的看法來說，這就是用一種暴力對待另一種暴力的做法。
人販子的做法固然可恨甚至該殺！人販子確實給很多家庭帶來了不可磨滅的傷痛，可是也有很多的人販子自首，或者被抓後主動提供解救的線索。這也是對社會危害降到最低的一種做法，也讓很多的父母最終能見到自己的孩子，一家團圓。
其實人販子雖然很壞，但是，不一定在家裡也是壞人，或許給周圍的人感覺是一個很和善很好相處的人，對孩子對老婆對父母都很好。孩子也可能是很懂事彬彬有禮的孩子。不能因為父母的錯誤就剝奪孩子學習和工作的權利。
試想想，如果這些孩子因為父母的錯，無法學習，那就缺少謀生的基礎，也無法享受社會的均衡權力。這些孩子會不會產生一種對社會的抱怨？從而走上危害社會穩定之路呢？當人生因為父母的錯誤而看不到任何希望，自然會把所有的怨恨放在報復社會上了。
其實很多時候，多用包容的心態看待事物看待生活。只不過國家對於犯罪分子的後代有一些敏感工作需要政審的，也是對孩子美好前途的一種限制吧。
如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。
說天評地鹽城哥
人販子是我們深惡痛絕的一個群體。“把人販子判無期徒刑，讓其孩子不能上學和工作。”理性來看，我認為無論從道德層面還是法律層面而言都是不合理、不合法的。
如果國家規定如果讓人販子的孩子不能上學和工作，那麼這樣規定就好似中國古代的“連坐”制度。連坐，在古代一人犯法，家屬、親族、鄰居等連帶受罰。當然，題中提到的只有自己的家屬（孩子），父母犯罪牽涉到孩子連帶被剝奪某些權利，這在法理上行不通。試想，如果一個婦女在懷孕期間販賣婦女、兒童然後被公安機關抓獲，後被檢察院起訴、最後被法院判決無期徒刑，人販子是得到了應有的刑罰，但是對於孩子而言不能上學、不能工作，這樣把孩子生下來還有什麼意義呢？相當於這個孩子也被判了“無期徒刑”。
我國《憲法》第四十六條規定：中華人民共和國公民有受教育的權利和義務。國家培養青年、少年、兒童在品德、智力、體質等方面的全面發展。這是憲法的規定。工作，是生存的基本權利，一個人可以不工作，但是別人不能剝奪他工作的權利。
綜上而言，在量刑範圍內我贊成對人販子判處無期徒刑，但是反對其剝奪孩子的受教育權利以及工作的權利。國家提倡“以人為本”，法制的進步促進社會的進步，社會的進步提高人民的人文素養。
歡迎賜評。
孤獨的飛象
應該把人販子判無期徒刑，讓人販子的孩子不能上學和工作，大家有什麼看法？
人販子可以死刑，但是和子女無關。
莫要上綱上線。
混道上的都有底線，禍不及家人。
真有一個人販子的父母，本就是很大的精神壓力了。
何必把人往絕路上逼？
何況，如今講究人人平等。
人販子犯罪，死有餘辜，死刑也好，無期徒刑也罷，哪怕是再如何折磨，那也是他自己造的孽，但是和子女無關。
每個人都有自己的權利，但有些不該他承擔的就不該如此。
正所謂己所不欲勿施於人。
如果放在自己身上會怎麼樣？
哪怕是滿清，都有世世代代充軍寧古塔能夠翻身的機會。
封建社會尚且如此，我們何必要做歷史性的倒退？
人販子該死，千刀萬剮不為過。但如果牽涉子女，這就是沒有人性的體現了。
司暢Ailan
題主的心情可以理解，但是看問題有點太偏頗了。這也不是實事求是的態度，也不符合我們法治的精神。
一、應該把人販子判處無期徒刑。其實，有的人販子是應該判處死刑的，而且人販子判處死刑的案例已經有很多起了。
我們的法律規定了很多情形，都可以把人販子判死刑，比如以下這些。
1、拐賣婦女、兒童集團的首要分子；2、拐賣婦女、兒童三人以上的； 3、姦淫被拐賣的婦女的； 4、誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的； 5、以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的； 6、以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的； 7、造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的； 8、將婦女、兒童賣往境外的。
二、讓人販子的孩子不能上學和工作，這又走了另一個極端，也是錯誤的，我們的法律是誰犯罪追究誰，而不能擴大化，尤其不可以連坐，我們對犯罪分子，可以依法打擊，但是，罪不及家人，不能讓家人因此獲罪，或者受到刑罰。
當然，我們可以加大宣傳力度，對於人販子進行輿論打擊，他們的家屬，因此受到影響，那就不是我們的問題了，那是他們的犯罪分子親屬問題。
韓東言
應該對人販子提取DNA，然後關到一個島上。
和需要器官移植的人進行配對，配對成功，直接活體移植。
對於人販子的孩子，應該一視同仁，禍不能殃及孩子。
不惑之年4918
解決問題需要找到癥結對症下藥。首先人販子目的是求財，為了錢不擇手段給受害人帶來傷害，是必須嚴懲。而花大錢買孩子是人販子挺而走險的原因之一。所以要杜絕人販子就要從兩頭抓。生活中誰家孩子是生的還是買的周圍人都心知肚明。發動群眾舉報買孩子行為，或行政手段讓社區（村）幹部舉報，對可疑兒童採血測基因比對基因庫。立法買賣人口同罪，最低刑罰，這樣可以根本的解決問題。相信群眾的力量和中國大媽家長裡短的談資，她們是民間福爾摩斯！
我看就這樣吧
禍不及妻兒，父母犯下的錯，憑什麼讓孩子買單？無論他們的父母罪孽多麼深重，畢竟不是他們犯的，孩子是無辜的！
不管對人販子有多麼大的深痛惡絕，我們都不可能加害於他們的孩子，孩子不是我們的打擊報復的對象，畢竟他們沒有良心我們還要做有良知的人，要不然我們在他們孩子眼中和他們的父母又有什麼區別？
以上是鄙人觀點，不喜勿噴，你怎麼看？
川島慧子
首先，很多人說連坐禍及家人是文明倒退的做法。但我覺得吧，人口買賣本來就是奴隸社會和封建才會出現的現象。既然幹了這種道德淪喪的事情，那就應該承受道德淪喪的懲罰。我就認為抓到人販子的話，那些情節不嚴重也沒造成惡劣後果的先不提，對於那些罪大惡極的人販子應該移三族。父母妻兒全部殺光，斬草要除根。不要說什麼孩子老人是無辜的。被拐賣的孩子和家庭更無辜，無緣無故的就遭遇了這樣的人間慘事。而且面對這樣巨大的犯罪成本，很多人販子會望而卻步。對於販賣人口會有很好的震懾效果。當然這是我在瞎幾把胡說，國家肯定不會定這種胡鬧的法律。
大叔姓白
我之前看了一則分析。人販子為什麼不被執行死刑，雖然可恨，讓多個家庭破碎！其中一點就是，人販子如果抓到就死刑的情況下，被通緝或者出事。會殘害小孩子。因為他們都知道是死刑。所以，更會傷害到小孩，報復。同歸於盡等心理！如果可以在新生兒出生後，留下血型記錄，以及辦理上戶口等前提下。進行雙重驗證，自然會少很多拐賣。如果偏遠地區的話，需要提供小孩的證明出行，搭乘。自然就少了這些現象。當然，我說的也是好像很輕鬆。但也是我個人想法
今晚打老虎u
父母是人販應死刑，但兒女沒有過錯，兒女不應承擔責任，一人做事一人當。
