03.04 有人說現在華為手機在市場和技術專利等方面都確實比小米厲害,為什麼有人不承認呢?

噓前面是人


“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


華為作為一家高科技公司,無論是在科技投入或是技術專利方面均要超出小米。

  • 網絡通訊方面:華為的5G網絡專利佔比總數達到了17%,具備與高通正面較量的實力;

  • 芯片製造方面:麒麟處理器、天罡基站芯片、巴龍基帶芯片、鯤鵬920芯片等等。

除此之外,華為在副業手機產業方面設計的專利技術同樣較多。


華為申請的技術專利數量

下圖為截止2018年上半年,各家公司在G06(計算;推算;計數)、H04(點通訊技術)大類的專利申請數量。

  • 可以看到,在兩項專利申請數量上,華為均排在前列;

  • 接下來是高通、聯想、百度、騰訊等較為重視技術的一些公司。

兩項名單中,均為發現小米手機的身影。


華為與小米公司的對比

華為公司

  • 華為公司旗艦手機的策略是追求極佳的性能,為了提升1%的性能將會付出更多成本;

  • 從而也導致了華為旗艦手機價格較貴,品牌的溢價能力較強。

例如:

  • 華為手機使用自家研發的麒麟處理器,基帶芯片等均有較好的性能;

  • 同索尼共同研發IMX600感光元件,具有極佳的成像效果;

  • 最新發布的摺疊屏手機,完全碾壓了三星的摺疊屏手機,並且支持55W的超級快充等。

小米公司

相對於華為公司,小米公司的科技含量較低,符合小米高性價比的定位。

  • 一方面,小米更加喜歡使用市場成熟的技術,從而節省開資,提升設備良品率;

  • 一方面,小米高額的出貨量,使得小米對於供貨商具有較高的話語權,降低成本費用;


  • 一方面,小米更加喜歡使用網絡營銷,從而避免了各類廣告費用。

小米的存在,對於其他手機廠商的定價具有一定的牽制作用。

兩家截然不同風格的公司,您會更喜歡哪家的產品呢?

究竟是科技含量較高的華為,還是性價比更改的小米?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


感謝您的閱讀!

我們打一個比方:華為集團有兩個兒子,大兒子考進了哈佛大學(同學是蘋果和三星);小兒子還在清華大學上學;小米和小兒子是同學,都想通過託福,升入哈佛大學。在哈佛大學,大兒子的研究成果會更多一些,會不定時分享給小兒子;而小米只能埋頭苦幹,研究成果沒有大兒子多。


在這種情況下,小米發展即使再好,跨越不了這個坎,就只能在清華研究。但是,有些人會認為華為的研究,是用了美國技術,包括處理器,也是在美國的芯片基礎上,才獲得了成功。就比如俞敏洪所說:如果沒有美國,華為芯片都造不出來。

所以,有些人根本不承認華為的成績,認為華為是投機取巧。

另一方面,華為手機的價格相對比較貴,而小米主打性價比,很多人買得起小米手機,買不起華為手機,對於他們而言:小米手機性價比高,自然比華為手機要好!

確實,華為在2018年的銷量中,遠遠超過小米,華為2018年全球銷量2.06億部;小米銷量為1.226億部。這就說明了,小米確實和華為還是有差異的,在市場上,品牌上等等。

其實,我們應該認識到差異,才能不斷提升自己。小米也是意識到這種不足,才會義無反顧的將紅米獨立運營,讓小米輕裝上陣,走高端路線,才能獲得更多的成本,進行研發。

所以,我們也要認清華為的進步,都是國內手機品牌,我們都應該支持。


LeoGo科技


誰不承認了?

市場有銷量統計嘛,專利也有專利局統計,確實比現在的小米厲害。

然後呢,跟我討厭它有關係麼?

我討厭餘承東,作為華為公眾人物,嘴都管不住也不道歉。

我討厭app上鋪天蓋地的新聞還不能屏蔽關鍵詞。

我討厭華為天天標榜愛國,還扭扭捏捏。

論配件自產率,你離三星有多遠?

論對世界的貢獻,你離谷歌有多遠?

怎麼說呢,可能是現在就這營銷策略吧,確實成功了,國內銷量第一嘛,但是就像一個暴發戶一般,感覺不出沉穩的底蘊,太鬧。

嗯,可以罵我了


破碎而凋零


華為一直在用“自主研發“對中國消費者耍流氓,越來越讓人討厭……華為號稱“自主研發的最高科技“在哪裡?華為用的系統是美國的、處理器是落後別人兩代的貼牌芯片、屏幕用的是日韓淘汰的技術和設備生產的、閃存用的同樣是是日韓的而且是不是高速的還不知道、攝像頭用的是日本索尼的,除了數量多外,優化技術很一般,攝像就更渣………在華為龐大水狗團隊不斷的吹捧下,三流品質終於賣到了一流價格。這個高價的三流手機含有高昂水軍費,交的“愛國稅”非常高…………華為國外的銷量是“預存話費送手機”的低端機,而其所謂的“高端機“主要是僱傭的海量水軍不斷變著花樣製造“愛國噱頭“、不斷消費任正非及其家人專坑國內…………堅決抵制水軍大王、高價三流產品華為!!


黔嶺歌飛


首先就是這個問題的主要原因在於兩者的售價差別以及廠商的宣傳不同,小米以更低的售價給大眾帶來許多性價比高的產品,所以追求性價比的用戶可能往往都會購買小米手機,當然不管是小米用戶還是華為用戶,購買了手機之後一般都不會去承認對方的手機有多好,畢竟都會以自己手裡的型號為主。所以也就會出現了許多人不認可華為的技術專利等等。


心裡作用往往會影響客觀事實

小米用戶或者是華為用戶的手機群體,一般不會有太多的重合部分,尤其是華為的高端系列,p系列跟mate系列的用戶群體往往不會去在意過分的性價比追求,而對於小米用戶來說,配置性能以及高性價比是買手機主要關注的點。因此才會形成了兩大陣營小米用戶跟華為用戶的爭論,而雙方各自都認為自己的產品好不存在任何的缺陷,所以有些地方會扭曲事實。

當然還有一個重要的心理作用就是我們一般買手機買到手之後都會認為自己買對了,或者是買的沒有任何的問題。往往會覺得自己購買的手機比其他的競爭品要好很多,因為畢竟誰都不想買到一個競品比自己買的要好很多的商品。所以這時候一些用戶往往會過分放大手機優點而從而忽略其他廠商的優勢所在。

所以從心理作用上來說,有這樣的言論倒也是正常。


小米為什麼會得到許多人的認可,為什麼會認為在專利方面要超越華為

小米最主要的其實就是比較低的售價,讓更多的人使用了小米的產品,從而關注小米這個廠商。而小米往往在宣傳的時候一般以黑科技著稱,極致的注重性價比和配置,所以這會給用戶造成一種小米也擁有很厲害的技術。

當然在專利方面小米也是有一定的積累,但是相比較華為還是要少一些。但是小米過高的配置以及性能往往會給小米用戶形成一種小米在專利方面或者是技術方面也有很高的造詣。

而小米一般在發佈會的時候也會大談配置,而且過多的介紹各項的配置的細節優勢,從而也會對關注小米的用戶形成這樣一種感受。

極致的性價比以及售價往往會給用戶造成一種錯覺,形成一些事實的誤判。


真實專利數是多少呢?

首先,小米成立至今也只有短短的幾年時間,在專利積累方面並不多,許多都是通過併購或者是收購之類的,從而獲得一些專利技術。但是華為並不一樣,從最開始就是通信技術領域的佼佼者,所以在這方面已經有不少的專利技術積累,而且華為每年的研發投入也要比小米多很多,所以自然在專利方面,華為是要遠遠領先於小米。


國家知識產權局公佈了5月份的發明專利授權情況,華為以243件排名第一,OPPO以169件排名第二,小米沒有進入前10;在數據處理技術上,OPPO以101件授權量排名第一,小米第十。

華為一直具有領先的研發優勢,在2018年的申請內容中,5G的申請數量是增長最明顯的,達到了總數量的30%。根據另一份數據顯示,華為目前擁有的專利數量已經達到八萬件。多項的專利是在美國申請的。按照此前歐洲專利局發佈的數據報告,2018年數字通信領域的專利申請,華為依舊佔據了榜首。華為專利申請數量的增長並不是偶然,而是因為華為在科研技術方面的大量投入,每年幾百億的科研經費投入,支撐起了華為的科技實力。正是因為有了強大的科技實力作為支撐,華為才有底氣正面應對美國的無理制裁。


所以真實的情況表明華為的專利技術方面要遠遠高於小米。小米要追上華為的腳步,還有很遠的路要走。當然也不可否認小米這些年發展的進步,技術的投入等,但相比華為這類的巨頭還是要差一些。


綜上所述,最主要的還是小米追求性價比,從而會給一些用戶帶來一種小米技術積累很深厚的感覺。而且小米往往大談配置以及各項技術的原因,才會讓用戶有所誤解。

總得來說,一部分用戶不承認華為在專利方面超越小米這個事實也還是可以理解的。


樂信娛樂


現在拿華為公司和小米公司比較可比性意義不大,華為已經積累了幾十年了,無論從企業的底蘊還是技術的積累都不是小米公司能比擬的,而且兩個主業的並不完全的重合,華為主要營收點還在於通訊領域特別是5G技術,小米主要以手機為發力點部署自己的物聯網體系,構建智能物聯網生態圈,而且現在隨著時間的推移積累的產品種類也是越來越多。這個階段拿小米和華為比可比性有限,華為公司憑藉著自己的技術優勢和品牌優勢在變得更強更大,而小米公司目前階段主要解決生存問題,畢竟手機領域的競爭太過激烈,幾乎沒有什麼利潤可圖。

華為在智能手機領域的發力比較晚,雖然華為手機起步非常早,因為戰略上的問題以前的華為手機主要集中在定製機,直接面向消費者領域比較少,因為管理以及技術積累上的優勢,華為開始做智能手機沒有幾年的時間就把市場份額做到了國內第一,而且是在國內手機市場日益激烈的今天,得益於背後強大的技術實力,這些都是小米公司所不具備的,小米公司從成立到現在已經也一個非常大的奇蹟了,現在小米的生態鏈也是越來越完善,相信小米的未來也會非常光明,但現在的小米屬於嬰幼兒階段,華為更像是壯年時候,不在一個平衡線上。

在這個維度上進行比較,肯定是在技術上以及專利上和華為公司無比比擬,而且華為公司有一個非常大的優勢,因為不上市就不會受到資金市場的影響,具體投入多少做研發完全可以自己來決定,這也是華為為什麼這些年可以持續投入這麼多資金到研發中來,這也是華為公司在機制上的優勢,如果上市很多財務報表都是公開的,而且還要為投資人負責還要考慮股市的波動,所有的這一切華為公司都不需要考慮。

回到正題說到華為手機在市場和技術專利上優勢也是小米公司無法比擬的,因為巨大的投入才會有巨大的產出,但由於網絡的原因特別是營銷手段多樣化,導致很多人覺得小米手機就是比華為厲害,單純的比較沒有意義,小米的戰略是在手機上不賺錢後續靠生態服務費來拉動營收,華為公司算是真正研發手機賣手機,出發點不一樣,但如果以此下結論說小米手機不行也是走極端的一種方式,本人就是典型的米粉,已經用過了很多個小米手機,小米手機在軟件設計上更加實用,華為手機在硬件上以及性能上也非常不錯,蘿蔔青菜各有所愛,這也符合消費者的心態。

作為國人希望兩家公司都發展的順利,這樣能帶給消費者更多樣化的手機功能,單純的比較兩個公司誰更加強大,意義不是很大。因為從大的戰略出發點上不一樣,對於消費者就是享受這些科技大公司帶給我們的科技感受就夠了,也沒有必要操心誰的專利多,或者誰的技術更加強,希望兩個國內企業能在國際市場上佔據越來越多的話語權,為早日振興中國的科技貢獻一份力量,希望能幫到你。


大學生編程指南


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

有人說現在華為手機在市場和技術專利等方面都確實比小米厲害,為什麼有人不承認呢?

我想應該不是不承認,是每個人的看法不一樣的,對於自主研發和高性價比,這兩者你會選擇前者還是後者呢!這就是現在華為和小米的差距和路線,華為自主研發確實很厲害,是國人的驕傲,但是小米走的性價比路線確實也給我們帶來了真真切切的體驗,給了我們大家很多的實惠。

就像是國人研發出來了一臺汽車,用的是國產的發動機,而且有很大的創新,但是國內其他廠商用了國外的發動機雖然在其他地方沒有辦法和國產手機相比,但是在性能方面確實不錯,而且也優化的很到位,兩者相差幾乎一半的價格,你會選擇那個呢!在自主研發和性價比之間的選擇,這本來就是一個很難抉擇,見仁見智的一種看法。

國內手機市場的競爭確實是很大的,從手機方面來看的話,華為P系列和mate系列是高端系列,但是也正是因為高端系列要走向高端,而其他系列都要妥協,不管是華為的nova系列還是榮耀手機系列,相對來講配置方面確實和國內的其他廠商有差別,對於這兩個方面不能均衡。

對於華為的研發實力和能力,以及創新很少有人不承認,只是看問題的方向不同,但是對於消費者來講有些人希望國產手機崛起,有些人認為是隻要是有性價比的產品就可以啦!其實兩者的發展互相不矛盾,只有這樣的競爭永遠存在,才會敦促兩者的共同發展,相反如果呈現一家獨大的局面,最後受到傷害的只有消費者,所以對於華為的實力認可,但是對於小米的性價比路線我們也支持,再加上很多人對於小米的發展是親眼見證的,畢竟從2010年開始一直到現在,其實小米一路走到現在已經是很強了,而華為的發展相對時間更久,所以兩者對於我們的影響和意義不同,所以才導致了兩者對於人們的影響不同。

所以總體來說來說沒有誰對誰錯,對於華為的研發和實力不認同的也沒有關係,畢竟華為的實力在哪裡擺著的,對於小米的組裝廠很多人經常這樣說,但是小米的優化還是不錯的,不管什麼的說法都不會有太大的影響,最終給我們帶來更好的產品才是最好的,窩裡鬥是最不明智的選擇。


回答完畢

點贊很容易,評論顯真情!關注更有愛,以上就是我的建議和觀點,如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流和學習,也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你

科技數碼隨時答


從6plus開始用華為,然後是mate7、8、9、10,直到今天,又為自己和家人買了兩個P30pro和一個mate20pro。電腦已換matebook13,還有一個榮耀筆記本;平板也已換華為M5。之前有買過榮耀盒子,路由也是華為。

沒有別的,就是從來沒有讓我失望過,信任是一點一滴積累的,它很容易失去。這期間自己和家人也有用過別的牌子的,除了蘋果確實還有些堅挺,其它品牌的手機都慢慢淘汰了。

不多說,自己看圖,都是剛剛拍的和截的圖。








百視樂杜軍


為什麼一定要承認呢?華為到底怎麼樣用一句話就能概括了:“一分價錢一分貨”,即使有些人嘴上唸叨著華為的各種不好,心裡還是應該明白到底哪個手機的技術更厲害,這種問題本身就沒有任何意義。

兩款不同的手機本來就是為了需求不同的人提供,小米看重性價比,華為則意在打造高端品牌,市場方面小米的銷量可能更高一些,面向的人群主要是學生和剛步入社會的人,在技術專利方面華為更勝一籌,面向的人群主要是追求高端體驗並且已經擁有一定經濟能力的人,真正的好品牌不一定非要所有人的認可,當我們看到華為走出世界,甚至美國等其他國家都開始壓制它時,其實每個人心裡都明白,華為的技術絕對不是蓋的,否則美國為何偏偏和華為過不去,很多國家為何莫名其妙的開始禁華,聯想的投票結果為何會引起國人的憤怒,所有的一切都表明,大部分國人是從心底接受華為的,華為的迅速發展讓美國等其他國家慌了,即使有人不承認又能怎麼樣呢?

最後,小米有小米受人喜愛的地方,華為也有華為受人追捧的地方,兩個都是國產機都代表著民族的驕傲,沒必要非得爭出個第一第二,大家根據自己的喜好選擇手機,不用道德綁架也不需要得到百分之百人的認可,每個人的想法都不同就像支付寶現在已經非常成功了同樣有質疑的聲音出現。


鎂客網


首先一定華為手機在各方面的確是強於小米,至於有些人不承認其實挺簡單的,承認人家比自己強並不是所有人都做到,因此米粉或者小米的人不承認也是正常的。

1、華為強於小米:這點我想是毋庸置疑的,不算整個華為的實力,就是隻拎手機業務這塊也足以碾壓小米。

市場方面華為不論在國內還是海外,銷量都是碾壓小米,2019年Q1全球銷量華為5910萬臺,小米是2750萬臺,兩者之間基本差了一倍。至於技術層面我想應該差的更多,光從研發投入上就能看出差距來,小米整個公司1年的研發費用都不如華為手機研發資金。2018年華為在手機業務上投入是60億美金,摺合約400億人民幣,小米去年整個的研發也才80多億人民幣,這已經是差了一個數量級了。

作為科技公司,大量的研發費用砸下去,自然會在技術方面開花結果。看看華為這些年來的專利數據就已經很說明問題了。況且在手機領域,華為還有自己的芯片和基帶,這點更是全面碾壓了小米。

2、為何有人不承認:對於不承認華為強於小米的人,按我的認知可以歸納出是這麼幾種人:米粉/小米員工、對華為不滿的人、攪渾水的人/水軍。

米粉/小米員工:對於這類人群我還是比較理解的,因為這就是人性的弱點,我們人類中有相當部分人群就是不願意承認人家比自己強。希望自己喜歡的品牌強於競爭對手,但事實上卻有不如人家,面對這種境地有點尷尬,有些人就只能死不承認人家比自己強。

對華為不滿的人:這些人可能當年某些時候受到了華為的無限“暴擊”,從而留下了永遠的心理陰影,就此走上了黑華為的道路。凡是和華為有比較的話題,都是隻說華為不好,不承認華為強的。而小米和華為的競爭,只是給這些人提供了可以參合的點而已。

攪渾水的人/水軍:這就沒少好多說的,人家就是拿錢辦事的。一切圍繞錢,然後為主子辦事,搬弄用戶群體之間的是非,挑撥品牌之間的矛盾。這些人不承認華為強於小米只是他們辦事的需要而已。

最後想說,不管做什麼事,承認人家比自己強,然後認清差距還是很重要的!這樣才能不讓自己活在自己的世界中,才能更好的發展,對企業如此,對個人也如此。



分享到:


相關文章: