2018年年底的北京 高 院判決，幾個月後突然火爆了。這兩天，到處都是”商標被宣告無效，江湖再無江小白“都言論。
老高朋友圈裡，各類專業人士在各種討伐，多人表示”看吧，這就是不重視知識產權的結果。為什麼當時不找專業機構規劃商標佈局？“看到此，我也是震驚了。
雖然很多人發表了很多言論，幾份法院得判決書也可以看到。但我們仍再次試著從判決書中找找答案，讓大家能簡單的看看“江小白”商標被無效的最直接關係是什麼？
一句“我是江小白，生活很簡單”，從此江湖中“江小包”火了。
根據(2018)京行終2122號行 政 判 決 書中內容顯示，訴爭商標系第10325554號“江小白”商標，由成都格尚廣告有限責任公司（簡稱格尚公司）於2011年12月19日申請註冊，於2013年2月21日被核准註冊，核定使用在第33類“果酒（含酒精）、茴香酒（茴芹）、開胃酒、燒酒、蒸餾酒精飲料、蘋果酒、酒（利口酒）、酒（飲料）、酒精飲料（啤酒除外）、含水果的酒精飲料”商品上，2012年12月6日，國家工商行政管理總局商標局（簡稱商標局）核准訴爭商標轉讓至四川新藍圖商貿有限公司（簡稱新藍圖公司）；2016年6月6日，商標局核准訴爭商標轉讓至江小白公司。
那麼既然已經註冊成功，為什麼還被無效呢？俗話說的好：善惡終有報，不是不報，時候未到。 所以2013年商標被核准註冊，直至2016年5月30日，江津酒廠針對訴爭商標向商標評審委員會提出無效宣告請求。
重點說一下，看完通篇判決書，有幾個特徵老高記憶很深刻。
1、誠信
2、惡意搶注。
3、商標證據。
一、
可以說，這3方面做的好不好。直接導致了商標被無效或者被保護。
從江津酒廠無效宣告申請時提交的證據可以看得出。準備充分的證據，對任何商標案件都有這至關重要都作用。證據充分都關鍵就在日常證據都留存和整理。我們來看看江津酒廠都提交過那些證據：
合同、發票、報紙剪頁、網頁資料、電子郵件、取證公證書複印件等證據材料。
二、
我們在看看誠信。誠信是該案最顯著都一個特徵。我國《商標法》第七條就規定：申請註冊和使用商標，應當遵循誠實信用原則。
而不誠信最直接都表現就是，在最早申請”江小白“商標時，就有體現。據判決書表明：格尚公司於2011年12月19日申請註冊，但在申請中（還未核准註冊），就轉讓至新藍圖公司。 判決書這樣寫到：本案中，從現有證據來看，訴爭商標雖由格尚公司申請註冊，但訴爭商標在申請註冊過程中就由格尚公司轉讓至新藍圖公司，而新藍圖公司又系江津酒廠的經銷商，新藍圖公司的法定代表人陶石泉曾與江津酒廠存在關於“江小白”品牌設計稿的郵件往來，其對江津酒廠“江小白”商標理應知曉。
如果申請人明知或者應知他人已經使用並有一定影響的商標而予以搶注，即可認定其採用了不正當手段。對應的是《商標法》規定：如果申請人明知或者應知他人已經使用並有一定影響的商標而予以搶注，即可認定其採用了不正當手段。
因此，在已知“江小白”商標雖然是先註冊，但是搶先註冊與其有經銷商關係的對方的商標，那麼商標現在被無效宣告也就不足掛齒了。
三、
今天，也看到一份“關於江小白商標的聲明”，不知道真假，
是這樣寫的。意思是我們被法院無效的商標是一個，但我們註冊了很多個“江小白”商標。所以我們還可以正常使用。 出於好奇，老高也檢索了一下關於33類的“江小白”公司申請商標，發現，除了無效的外，該公司是申請了不少，但不是被無效，被異議，就是在被異議中，申請中。所以公關語句也就看看笑話的了。
關注標天下，點擊 申請商標註冊
閱讀更多 標天下 的文章
