近日，江西廣昌縣委第一巡察組碰上一件讓人啼笑皆非的事情：在進駐縣黨史辦和縣房管局巡察動員會上，有兩份幾乎一模一樣的發言材料竟然在同一個會場“撞車”了！
經瞭解，會場上，縣黨史辦黨支部書記鍾某和縣房管局黨組書記劉某的表態發言聽上去幾乎一模一樣。巡察人員頓覺事情蹊蹺，當場叫停了發言。經比對巡察人員發現，兩人的發言材料除了單位名稱有所區別之外，其他地方“完美相似”。原來，兩人的表態發言都是從網絡上照抄而來，沒有按照巡察要求結合本單位實際撰寫。
“以為表態發言材料只是在會上念一下罷了。”“平時工作中的材料，往往都是自己提思路，由辦公室整理和撰寫。”面對紀委工作人員的詢問，這3個單位黨組織負責人道出了出現“同款”發言稿的原因。
本著抓早抓小、教育為主的原則，經縣紀委常委會議研究同意，
對鍾某、劉某進行約談，並責令作出深刻檢討。事情到這裡算是告一段落，可這背後反映的問題不得不深思。有網友這樣調侃道：
對待如此嚴肅的巡查工作，發言材料卻從網上照搬照抄，這是典型的形式主義。進入新時代，文風話風上的形式主義卻有反彈回潮之勢，不得不令人警惕。
個別地方，寫文件機械照搬照抄，給領導寫的文章、講稿空對空，八股式，出臺的制度規定也是“依葫蘆畫瓢”，內容不是來自調查研究，而是源自抄襲拼湊。個別領導幹部的講話、文章，只注重謀篇佈局、遣詞造句，缺乏實際調查和對生活實踐的深刻了解，缺乏對實際問題的深入研究，文章言之無物，無病呻吟。
個別領導幹部愛講空話，不辦實事。一篇講話在這個場合能行，換個場合也行，似乎“放之四海而皆準”，其實講的都是“正確的廢話”。個別地方，說空話似乎成了一些人的主要工作，說起來豪言壯語，氣吞山河，海闊天空，不著邊際。其實只有唱功，沒有做功。
個別文章說話，小題大做，沽名釣譽，對成績、政績、業績任意拔高、渲染，有一說十，有十說百，有百說千，有千說萬，誇大其詞，譁眾取寵，急功近利，沽名釣譽，貪天之功為己功，把別人做的說成自己做的，把別人說的說成自己說的，把別人寫的說成自己寫的，把功勞歸於自己，把錯誤歸於別人，文過飾非，爭功諉過，報喜隱憂；無中生有，捕風捉影，欺上瞞下，弄虛作假，甚至
閉門造車，任意杜撰，編造虛假政績，在彙報上做文章，在造假上下功夫，把準備做的說成已經做了，把個別的說成普遍的，把佈置的說成落實的。個別文章和講話既不擺事實，又不講道理，充滿“必須”“一定要”，居高臨下，套話連篇，無的放矢，不看對象，語言無味，既沒有什麼說服力，更沒有感染力，是十足的“官樣文章”；個別文章和講話，故弄玄虛，晦澀難懂，裝腔作勢，故作高深，藉以唬人，堆砌新名詞，炒作新概念，常常把簡單問題複雜化，使人云裡霧中，摸不著頭腦，“以其昏昏，使人昭昭”。
不過，就在我們批評形式主義的同時，一位基層幹部道出了箇中辛酸：
忙閒不均、文字材料過多......這讓我們不得不關注基層真實的生態：開會發文過多、虛頭巴腦的督查檢查考核事項過多，導致有準備不完的文字材料，部分基層幹部也深陷這樣的泥淖無法自拔。
其實，基層幹部的煩惱和焦慮遠不止於此，他們普遍感覺壓力大、工作苦，內心有著不少難言之隱和後顧之憂。有幹部感嘆：文山會海沒有得到改觀，形式主義何時休！
開多少會、發多少文，要有科學規劃，給會議數量、文件數量劃一條紅線，定下個硬槓槓。實行清單管理，對未納入清單的文件與會議，堅決不發、不開，必須開的會議開出質量和實效。如此，文山會海才能填平。
同時，對督查檢查考核過多過濫的問題要堅決整改。最近，中辦印發《關於統籌規範督查檢查考核工作的通知》，表明了中央解決名目繁多、頻率過高、多頭重複、重留痕輕實績等問題的決心。《通知》要求從上級機關做起，嚴格控制總量和頻次。對於檢查的方式方法，規定了3個不能：
不能一味要求基層填表格報材料；不能簡單以留痕多少評判工作好壞；不能工作剛安排就督查檢查、剛部署就進行考核。有理由相信，若客觀上文山會海、督查檢查考核過多過濫等問題能得到根治，加上領導幹部主觀上重視，紮實工作作風，像“雷同”的發言材料在同一會場“撞車”這種啼笑皆非的事情就不會再出現。
閱讀更多 群眾雜誌 的文章
