AAA軍哥5008
電視的發展從黑白電視機到普通彩色電視機到數字彩色電視機到液晶彩色電視機，如果經濟不受限制的情況下，選擇三星應該是可以考慮的，因為三星的屏幕確實會是世界一流的屏幕。
如果經濟預算有限，個人倒是建議選擇性價比高的，現有電視機的屏幕配置一般都不會太差，國產的海信在國內電視機行業還是排的上號的，再有小米電視性價比非常高，我現在家裡用的就是小米43寸電視機，價格2000多一點，整體觀感還是不錯的。
現代人看電視本來時間就不會太多，而且電視的清晰度不僅和屏幕有關，視頻來源、網絡速度也是大的影響因素，作為消費者，還是要建議同時關注這兩個因素。最重要的還是，就算你的經濟預算不受影響，個人還是覺得不需要去花這個冤枉錢。
尤一說二
傳統液晶的話 肯定是三星 雖然量子點的噱頭對比oled不堪一擊 但是比起傳統液晶 還是好些 更何況 三星的圖像處理技術 在圖像靚麗 降噪和運動平滑這些方面比索尼要先進 呈現出來的圖像質量要好得多 但是索尼的oled電視是三星所有液晶電視 沒法比的
幽黑彼岸
兩個都屬於液晶電視，只不過三星的是Q LED的，索尼是傳統液晶。在色彩表現上，三星比索尼要好。
另外，三星的Q9系列是最新的產品，許多三星的新技術都在這個機型上搭配。索尼的X9000是索尼的上一代機型，有些東西相對已經落後了，如果是G系列的，那三星不是對手。
因此這兩款相比，理論上說，三星的要比索尼的強一些。
所以不要一味認為索尼的就都好，其也分高中低端型號，這兩款機型就不屬於一個級別，選購時還要仔細比較各項功能，參數和價格。
家電大視野
當然三星了，sony都是買的別人的屏幕，沒有資格比的。你買美國的武器打得贏美國嗎，這麼簡單的道理。sony只有一群井底之蛙老古板的人才會死守，不要說什麼曾經，曾經諾基亞摩托羅拉現在死得多硬，面對現實吧
風語者7678
這兩款畫質上，三星更好。但9000f只是索尼的中端機型。而q9是三星的頂級旗艦。如果你非常需要大尺寸那就買9000f，畢竟有x1芯片加持。如果家用，這兩款比較肯定是q9更好
曹公願為周文王
索尼電視是世界第一品牌電視，該選那個更好自己考慮吧，索尼電視的畫質目前沒有一個品牌能超越，索尼大法X1圖像處理技術，世界唯一
京寶獵人
索尼9000F是液晶電視，同樣三星的Q900也是液晶。目前市面上電視主要分為液晶和OLED。索尼電視搭載的是安卓7.0系統，智能使用方便索尼比三星更好。
玩轉智慧屏
Q9是三星旗艦，x9000是18年的中高端機型，索尼旗艦z9.Q9顯示效果動態略好於x9000f但是與索尼z9次還是差點，看了你的需求，還是選擇屏幕大的索尼
晴天雨150307107
選索尼，用上後你不會後悔
Einstein18
索尼這款759000普通面板，三星75Q9深黑減反面板，索尼的機子和三星不是一個檔次上的，演示出的效果沒有75Q6 清楚，不要說參數，誰家說的都好，但是實際聯通機頂盒演示就是三星的清楚，我姐夫家買的索尼759000，我家用的75Q6 ，75Q9個人比較喜歡，但是價格太高了，老百姓就是清晰好，音質好，索尼那款759000也特別厚，歲數大的喜歡
