幸福地帶2

今年以來韓國自由黨黨首黃教安的政治活動，與2017年朴槿惠出事下臺時期完全不同，處於明顯的火山活躍期。這是一個政治人物應時而動，曾經的代總統和總理黃教安顯然已經度過了蟄伏期。在2017年整個韓國都遷怒於朴槿惠，特別是對於崔順實的閨蜜干政案深痛惡疾，直至韓國議會通過了前所未有的彈劾朴槿惠議案。在哪個時候黃教安就顯得非常的沉默，與政壇提攜恩人朴槿惠拉開了距離，少點晦氣。

為了避免朴槿惠案對自己的影響，黃教安在當時的“韓國新國家黨”改選之前，將黨名都改成了現在的“韓國自由黨”。當時黃教安所做的這一切與朴槿惠的切割動作，都是為了避免朴槿惠案不至於連累到自己，讓韓國政壇和媒體認為朴槿惠是朴槿惠，黃教安是黃教安。再說，韓國自從朴槿惠下臺之後，文在寅當選為新一屆總統，在韓國的聲望如日中天。黃教安即使有什麼企圖心，也不能公開與文在寅過不去，只能是默默無聞的臥薪嚐膽。

但是進入今年以來韓國的內外形勢不同了，首先是文在寅在國內的支持率持續下降，民眾對於文在寅沒有實現競選承諾非常不滿。特別是文在寅執政之後，韓國的經濟狀況一直不振，直接影響了文在寅的民意支持率。而朴槿惠案在韓國國內，由於眾多樸粉的吶喊和民眾心理回潮，對於朴槿惠的同情和支持者多了起來。

在對外關係方面，文在寅試圖擺脫美國的控制拒絕薩德的部署，但是在美國強大的壓力下，文在寅又沒有辦法只得向美國屈服。至今為止，文在寅政府對於美國的駐韓美軍分攤費，因為韓方強烈抵制還沒有談攏。 更為麻煩的是，文在寅反對朴槿惠與日本簽定的慰安婦協議，而且在歷史上日本強徵勞工問題，重新向日本提出了賠償要求。誰知日本以歷史問題已經解決為名，不但不同意韓國方面要求，反而在今年7月4日在經濟上突然襲擊。

全面掐斷對韓產業鏈供應的半導體芯片材料，使得韓國頓時陷入無米之炊。韓國產業鏈上游的半導體芯片材料，基本完全依靠日本的供應，日本拒絕供應韓國在全世界都做不到替代者，因為日本壟斷了全球80%的半導體芯片材料。文在寅政府遭到日本的突然襲擊，一下子被逼入牆角無可奈何。

總之，執政的共同民主黨文在寅總統，可是流年不利對內對外的大事小事不斷。所以，以黃教安以及韓國自由黨的立場來看，與文在寅博弈纏鬥的機會來了。黃教安也是嗅準了時機，公開表示了對朴槿惠的支持，一是可以收穫樸粉的支持，二是為了重新迴歸韓國政治舞臺中心。怎麼看黃教安在10月20日，在韓國青瓦臺總統府宣佈絕食三天向文在寅發難？黃教安有這幾方面的意圖：

一、這次黃教安是對文在寅政府內憂外患情況下的落井下石，並且趁機提出了韓國自由黨的三點訴求。第一，維持韓日《軍事情報保護協定》；第二，反對設立高級公職人員犯罪調查處；第三，要求撤回聯動形比例代表制，即根據政黨投票率分配國會議席的制度。黃教安就此在韓國國會大樓前搭了帳篷。從黃教安的三個訴求來看，除了第一個要求維持日韓軍事保護協定的訴求，文在寅政府已經表示了同意延長。這裡面，可能是美國出面壓制日本要緩和與韓國的關係，美國非常不願意看到日韓關係崩盤。

不過，如果日本不能解除對韓國半導體芯片材料的拒售，文在寅政府還可能隨時中止協定。黃教安的第二個訴求，文在寅不會同意中止。因為這是文在寅利用執政權力，針對前政府高級官員的犯罪徹查，有其合理性。黃教安心裡沒有鬼，不必如此害怕，目前文在寅政府啟動的是，5年前的“世越號”沉船事故真相調查。當時黃教安是法務部長，擔心沉船事故真相調查牽到自己，從而影響到2022年的韓國總統大選資格。

第三個訴求為要求撤回議會聯動形比例代表制，簡而言之就是文在寅意圖改革韓國總統的任期。韓國憲法規定，總統任期5年，到期後不能連任。文在寅提案要求將5年改為4年，與美國的總統任期一樣，可以連任一屆。黃教安擔心的是，目前韓國議會是共同民主黨佔有多數席位，如果修改憲法文在寅再連任一屆，對黃教安十分不利。文在寅政府對於黃教安後面的兩個所謂訴求，肯定不會理睬。

二、在韓國政壇，什麼絕食和徹夜不眠的政治抗議活動，是屢見不鮮，9月16日黃教安為了抗議司法不公，聲援朴槿惠還帶頭削髮了呢。目的都是為了將聲勢造大，以引起韓國民眾的注意和支持，企圖得到民眾的支持一起反對文在寅政府。這次黃教安的絕食行為，與9月份的削髮明志政治意圖一樣，是為了發難文在寅政府。

在文在寅政府的民意支持率下降的同時，再踏上一隻腳最好能夠直接踏沉文政府。根據韓國民調顯示，文在寅政府因為內憂外患，遇上了執政危機，民意支持率已經跌破40%，只有39%。而在今年4月黃教安的支持率突破了20%，目前支持率仍然處於緩慢的上升之中，如果一直這樣持續下去，到2022年就有可能挑戰文在寅。

三、黃教安以及韓國自由黨，歷來是韓國政壇上的右傾保守政黨。其基本支持盤以社會中上利益階層為主，其在對外關係上有明顯的親美親日傳統。對於這次韓日軍事情報保護協定之事，黃教安以及韓國自由黨公開表示，反對文在寅廢除協定的做法。而美國和日本都十分看重這個情報協定，美國企圖通過“日韓情報保護協定”，將美日韓三國打造成亞洲的小北約。美日兩國意圖在朝鮮半島，多多蒐集中俄兩國的軍事情報，文在寅廢除協定的做法急壞了美日兩國。

綜述、黃教安在文在寅政府內憂外患的情況下，進行所謂絕食抗議，企圖獲得民眾支持給文在寅以難堪。但是，僅僅是黃教安的絕食行為，對於文在寅影響並不大。韓國的議會政黨政治並不成熟，而韓國反對黨向來激進亢奮，抗議方法多種多樣，韓國人也是見怪不怪。這個時間段一過就會風平浪靜，但是如果文在寅不能解決令人頭疼的韓國經濟增長問題，這將是今後的一個大麻煩。

亦新湖

不得不佩服：黃教安確實會玩兒，一會兒削髮明志，一會兒又開始靜坐絕食。目前來看，無論如何表演，黃教安提出的三大訴求基本上難實現，即使現在看似續簽日韓“軍情協議”能夠延續，也跟黃教安沒有太多關係！

1.黃教安到青瓦臺的靜坐示威機會抓的確實精準！就在23日日韓是否續簽“軍情協議”之際，20日下午黃教安再次發難文在寅，開始絕食。按照訴求就是三點：續簽、反對調查、要求撤回聯動性比例代表制度（維持《日韓軍事情報保護協定》；反對設立高級公職人員犯罪查處；要求撤回聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度）。

2.現在23日剛好，韓國也承諾保留在“軍情協議”內，只能說黃教安的第一條真的得到“落實”了，但跟黃教安基本上沒有太多關係，而是美國施壓下的結果罷了！當然，黃教安提出的這個建議，從某種程度上不得不佩服黃教安對事態時局的判斷，判斷美國會讓文在寅感受到壓力，最終在美國施壓、韓國國內財團壓力下低頭。

3.至於其他兩條訴求，其實說白了，就是說：你文在寅政府不能在重啟調查“世越號”，不能設立機構對高級公職人員犯罪調查，這樣下去所有的人包括你文在寅也會自毀長城！

至於說撤回聯動性比例代表制度，其實是為了黨派利益站出來說話，這個撤回的可能性不大！總之，黃教安確實會抓時機，但要說他未來上臺後是否就有讓韓國不想美國低頭的可能性？不可能！

英武

11月20日下午，韓國最大在野黨自由韓國黨的黨魁黃教安，再一次向執政的文在寅政府，發起了絕食攻勢，此次黃教安發起攻勢的主要目的，分別是繼續維持《日韓軍事情報保護協定》的存在、停止設立高級公職人員犯罪調查處、放棄聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度）這三項要求。

對於黃教安提出的這三項要求，他自己的說法是這三個行動，危害到了國家的健康，因此不得不被迫站出來進行絕食抗議，但事實上如果我們仔細分析一下黃教安提出的政治訴求，就可以發現，黃教安的做法完全就是在搞政治鬥爭。

因為從目前文在寅政府所面臨的局勢來看，他在國外面臨的是來自美、日兩國聯合實施的打壓行動。文在寅政府之所以拒絕續簽《日韓軍事情報保護協定》，目的實際上就是在對這種打壓行動所作出的反抗。

同樣在國內，無論是文在寅領導的民主共同黨，還是黃教安領導的自由韓國黨，都面臨著來自韓國檢察官系統的長期打壓。而文在寅政府設立高級公職人員犯罪調查處，從某種意義上將，就是在拆分韓國檢查機構的權利，以遏制龐大的韓國檢察官體系，對韓國國內政治局勢的破壞性影響。

因此，黃教安提出的續簽《日韓軍事情報保護協定》，和停止設立高級公職人員犯罪調查處，所破壞的其實是韓國的國家利益和兩黨自身的利益，等於是在扯執政黨的後腿，是一種典型損人不利己的行為。

此外，黃教安還要求政府放棄制定聯動型比例代表制度，即按政黨投票率分配國會議席的制度，也完全是出於對政治利益爭奪的角度來加以考量。

因為韓國實施的是總統普選制度，其總統的產生方式，是根據總投票數量的計量，來決定總統高的產生，所以在韓國國內，總統的產生與國會議員的產生，並不是一個同步產生的結果。

這就意味著某一個黨派即使贏得了總統大選，但是在國會議員的選舉上，卻不一定能夠拿到多數席位。從而導致總統與議會之間，在行使權力是發生“不同步”的情況，而文在寅推動制定聯動型比例代表制度，其目的就是為了改變這種狀況。

但是這種改變，對於在野黨來說很顯然是不利的，因為在野黨之所以在野，原因就是其候選人在選舉時的投票比例處於劣勢，如果制定聯動型比例代表制度一旦實施，那麼在野黨不僅會失去總統的位置，而且也會失去議會的多數席位，而黃教安真正想要做到的，其實就是組織制定聯動型比例代表制度的實施。

從這個角度來看，黃教安的所作所為完全是不懷好意，與他所聲稱的為了國家大義，完全是沾不上邊，這種做法也讓韓國國內的民眾對其感到十分的不屑，畢竟大家都是有腦子的，誰在真正為國為家，誰是在渾水摸魚謀求私利，基本上一眼就能看清楚。

落下m

黃教安不過是政治作秀罷了，文在寅根本不會正眼看他！近期韓國最大的反對黨自由韓國黨黨首黃教安，因對反對韓國文在寅政府的一些施政政策，以韓國人常用的抗議方式絕食抗議！

黃教安認為，文在寅政府在三個問題上施政方向不可行，其一，韓國拒絕續簽美國主導的《韓日軍事情報保護協定》，認為韓國應該繼續簽署這個協定，這種表態只不過是譁眾取寵，試圖喚起韓國民眾擔心拒籤該協議心中的恐慌，同時向美國表示忠心。

其二，反對設立對高級公職人員的調查，這點黃教安做的有點短視和愚蠢，看似黃教安為了保全曾經位居高位的政治人物，免於被政治清算，但卻明顯的有自保的嫌疑，甚至有點王侯將相擁有特權的感覺，政治經驗老道的黃教安怎麼可能犯這種低級錯誤呢？

只有一種可能，黃教安已經不再謀求下一屆總統大選，選擇以犧牲自己的政治前途為代價，捨得一身剮，也要把文在寅拉下馬，讓文在寅得罪韓國全部政治經濟精英，文在寅同意則得罪韓國民眾，落得一個包庇官員犯罪，若不上鉤，則得罪整個韓國政治精英階層。

其三，反對文在寅關於議會席位改革為聯動型代表制度，即按照政黨的支持率分配議會席位，這一點對代表韓國保守實力的黃教安派別不利，黃教安黨派代表的實力，大多數是韓國大企業的代表，競選議員的人數和影響力也比較大，但若按照改革以政黨支持率分配議會席位，則有利於出身基層草根的改革派代表文在寅派別。

據傳，黃教安已經退出了絕食抗議，因為文在寅政府在《韓日軍事情報保護協定》的態度發生了轉變，有條件的暫停退出該協議，這也足以說明文在寅實際上就是玩姿態罷了！

涇水書生

黃教安以絕食的方式向文在寅發難，表面上雖然是為了推動文在寅簽署美日韓軍情協定，根本因素卻是為了阻止文在寅重啟世越號的調查。黃教安絕食抗議文在寅，雖然是迫不得已，但也意味著韓國的派系爭端達到了一個新的高峰。

派系鬥爭早已是韓國的常態，但是近幾年的鬥爭趨勢已經嚴重加劇，已經成為了惡性競爭，甚至已經取代發展的主旋律，而成為了韓國的新主流。在鬥爭方面，無論是黃教安，還是文在寅，在對待對手方面都是絲毫不含糊的。只要有一絲的機會，都不會輕易放過對方。

黃教安向文在寅發難，近期已經是第二次。前一次是文在寅認命曹國為法務部長，引發黃教安帶頭的剃髮抗議，最終文在寅不得不棄車保帥，解除了曹國的職務，黃教安取得了暫時性的勝利。

在曹國事件中，如果說文在寅是明顯的失敗者的話，那麼接下來文在寅重啟世越號的調查，則是對黃教安的重要一擊。如果在世越號問題上上，黃教安被牽連進去的話，不要說贏得總統大位了，甚至還有身敗名裂的可能。並且，如果文在寅重啟世越號事件的調查，只要主導權在文在寅手上，黃教安無論怎樣都存在潛在的風險。因此，當務之急，黃教安只有阻止文在寅重啟世越號調查方是上策。

至於美日韓軍情協定，黃教安及自由韓國黨都是支持韓國與美日簽訂這個協議的，而文在寅一派則反對或者是拖延這個協議的。黃教安等人支持這個協議的動力機簡單，就是想獲得美日及財閥的支持。而文在寅反對簽署這個協議，則是為了獲得民粹的支持。總之，美日韓軍情協定，早已經是韓國各派系鬥爭的一個焦點。

不過，軍情協定和世越號沉船不一樣，軍情協定只是雙方交鋒的工具之一，勝敗都不會對雙方造成特別影響，而世越號沉船一旦對黃教安不利，那麼黃教安則真的是難以翻身了。此次黃教安以絕食對文在寅施壓，其實也完全是沒有辦法的辦法。

蘇綻

據韓媒11月21日報道，自由韓國的黨魁黃教安 20日下午，在青瓦臺門口進行絕食靜坐，抗議文在寅政府，要求總統府改變當前做法，他向文在寅政府提出了三項訴求，第一項是，要求文在寅政府維持“韓日軍事情報保護協定”，第二項是，要求文在寅政府撤回“聯動型比例代表制度”，第三項是，反對設立“高級公職人員犯罪查處”；

從表面看，黃教安的此次絕食靜坐，是在為韓國的整體利益，與文在寅政府做鬥爭，實際上，他還是為了自由韓國黨的利益，在與文在寅政府鬥爭，因為，他提出的三項訴求，都是關乎自由韓國黨的實際利益；下面我們來看一下他的這三項訴求；

“韓日軍事情報保護協定”，這是朴槿惠政府時期，與日本簽訂的，代表著當時的執政黨，自由韓國黨的政績，現在，文在寅政府已經否認了該協議，也就是否認了自由韓國黨的政績；所以黃教安才會去抗議，要求繼續維持該協議；

反對設立“高級公職人員犯罪查處”，這明顯就是在保護朴槿惠的，因為，文在寅政府設立該法的目的，也是針對朴槿惠政府時期，高級公職人員的，再加上，最近文在寅政府重新調查沉船事故，必然會牽扯出，很多朴槿惠政府時期的 高級公職人員，包括黃教安自己也在內，所以，他當然要反對；

要求撤回“聯動型比例代表制度”，該制度 是文在寅政府針對 國會議席分配比例，所設立的新制度，該制度本身，是符合共同民主黨的 實際利益的，文在寅的想法是，哪個黨的支持度高，在國會的議席就要多一些，這樣才有利於總統的政策落實，現在的執政黨共同民主黨的支持率，明顯高於自由韓國黨，按照該制度，執政黨在國會的議席就要多一些；這就對自由韓國黨非常不利，所以，黃教安自然會反對；

由此可以看出，黃教安就是想通過自己的絕食抗議，逼迫文在寅政府就犯，來為自由韓國黨爭取到實際利益；但筆者認為，他的要求很難獲得文在寅政府的同意，因為，他的這幾項所謂的訴求，都是文在寅政府極力要去實施的政策，不可能因為黃教安的一次絕食抗議，就會改變 。

關注作者後 更多精彩內容觀看 ！

歡迎評論留言，交流看法 ！

小柳聊聊兵

韓國政壇大戲連連，9月16日，韓國最大在野黨自由韓國黨領袖黃教安參加“剃髮明志”行列。這本來是女人的專利，可為了支持女議員，黃教安參與進來，效果真不賴。把文總統的左膀右臂曹國“拉下馬”。

11月21日，黃教安更加生猛，乾脆以一人之力與青瓦臺總統府“槓”上了。

我們知道，韓國前總理、代總統黃教安，他是一位資深檢察官，有過23年檢察官生涯，擔任過兩次地方檢察廳廳長，這在韓國司法界是很厲害的。韓國的檢察官社會地位相當高，優秀男孩子小時候的夢想不是幹別的，而是夢想長大後當“檢察官”，女孩子的人生夢想，不是未來的“夫君”是高官財閥，而是“檢察官”。因為，韓國的檢察官既能指揮警察破案、又能起訴被告人。也就是說“是警長又是起訴官”！可以看出，韓國的檢察官多麼讓人羨慕吧！可以這麼說：能在韓國成為一個檢察官，不是龍也是鳳。選拔過程相當嚴格，競爭壓力有多大可想而知。我說的好像與題主所問無關，但這才是題主提問，黃教安通過絕食行為與文總統直接碰撞的最根本原因。

黃教安為什麼要以一己之力對抗強大的青瓦臺總統府呢？

首先，韓國的檢察官不允許加入任何社會團體，這是辦案公允的最起碼條件，更別說加入黨派。黃教安就位總理時並不是任何黨派的黨員，他是2017年開年才加入“自由韓國黨”，是保守黨無力迴天最困難的時候“請”黃教安入黨做“黨代表（黨魁）”。他在基層黨員中沒有任何威信，更別說影響力。與朴槿惠無法可比，因此，他參加剃髮、獨自絕食等行為，就是要黨內進一步瞭解他、支持他。

此次，黃教安選擇絕食對抗青瓦臺總統府的時間結點是：23日零時日韓簽署《日韓情報保護協議》失效。這份被受執政黨指責和民眾不滿意的協議，是執政黨打壓保守黨和煽動反樸倒樸的工具，可又是保證韓國經濟發展的有用協議，韓國要解約，日本就在經濟方面使絆子，因此，黃教安一方面是出於國計民生考慮，再者有迎合財閥和親日派的味道，主要是配合美國緩和日韓關係。

再者，黃教安對文在寅政府提出設立“高級公職人員犯罪調查處”，就是沒收檢方直接反腐的權力，大家知道，韓國檢察官上可把總統逮捕入獄、下可以查處一切貪汙腐敗等。文總統的出發點就是中間“設置”一個屏障，政府重新建立一個部門，先完成對貪汙腐敗官員的偵查，然後提交檢方起訴。也就是說增加政府的權重，讓總統擁有更大的權力。黃教安是迎合痛恨腐敗的老百姓心聲又能得到檢方的支持。

最後，黃教安主張選舉議員的政治制度不能改變，這關係很重大。涉及政治權力的“均分”議題，以往韓國國會議員名額是“均攤制”，多少人一個議員名額。文總統想改變為誰的得票多就當國會議員或者地方議員。這是為進步黨在明年5月仍然在國會保持大多數作功課，也是保住執政黨接著當總統打基礎。

黃教安的絕食行動初見成效，22日距離日韓安保協議失效6個小時前，韓國政府同意續簽“協議”；至於說，檢察體制改革隨著曹國辭去法務部長就已經“胎死腹中”；議員選舉制度改革更沒門，在野黨反對聲一浪高過一浪，總統提案都無法提交國會討論。因此，黃教安的絕食行動基本上達到目的，或許他很可能就是下屆韓國總統，其碼讓韓國基層民眾知道，我———黃教安敢作敢為的魄力與雄心壯志在文總統之上，黃教安“作秀”成功了！

何由之

毛開雲

據悉，在黃教安發起絕食行動前，向總統文在寅提出三項訴求。其一：繼續執行《日韓軍事情報保護協定》；其二：反對設立高級公職人員犯罪查處；其三：要求撤回聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度）。

我們知道，文在寅政府已經口頭答應，繼續'執行《日韓軍事情報保護協定》，但拒絕立即簽字生效。這或許可以'作為對黃教安訴求的回應，也是美國施壓的結果，更有可能是日本方面已經秘密做出了某種妥協的，韓國願意以此進行交換。

鑑於日韓兩國安全形勢的客觀需要，我們從不認為該情報協議會最終被廢除，因為'這樣做也會損害韓國的安全利益。如果日本在經貿制裁問題上有所退讓，也算是文在寅打協議牌的勝利。更何況，在美國同時對日韓兩國提出要求，成倍增加駐軍費用分攤之際，日韓需要協調應對，不能讓美國的敲詐輕鬆得逞。

而關於黃教安提出的第二點訴求，我們感到很詫異。我們認為文在寅提出這項機構設置倡議，有亡羊補牢之意，是為了吸取被動處理曹國事件的教訓，加強對高級公務人員的監督管理和處罰力度，理應受到黃教安為首反對派的歡迎，因為他們一直希望通過打倒曹國，而治文在寅的罪。

可是，現在文在寅順應民意開始行動起來了，反對黨卻開始後退。這不僅讓人懷疑反對派打擊曹國的真正動機，絕不是為了肅清政府內部的貪腐問題，而就是一場政治陰謀，借力打力。這充分暴露出黃教安之流的虛偽，為了達到政治目的，不惜前倨後恭，不惜癱瘓國家經濟。

都說禍起蕭牆，我們不得不對黃教安的行為感到嗤之以鼻。

新文化街男孩

韓國的反對派政治人士搞政治鬥爭的方式可謂花樣百出，越來越娛樂化，就拿韓國最大的在野黨自由韓國黨黨首、朴槿惠的親信、前總理黃教安來說，為了抗議文在寅任命曹國出任法務部長，於9月16日帶領自由韓國黨的一眾國會議員剃髮。

為了給文在寅難堪，施壓，謀取自身與自由韓國黨的私利，黃教安再出奇招，到韓國青瓦臺（總統府）前，進行三天的絕食抗議（11月20日下午至11月23日零時），並向文在寅提出了三大政治訴求：1、維持《日韓軍事情報保護協定》；2、反對設立高級公職人員犯罪調查處；3、撤回聯動形比例代表制。

黃教安公佈了這三大政治訴求後，慷慨激昂地表示，他這次是抱著視死如歸的心態，來青瓦臺做絕食抗議的，文總統什麼時候答應了，我什麼時候走人。

黃教安為什麼向文在寅提出這三個政治訴求，並進行政治訛詐——文在寅什麼時候答應他就什麼時候結束絕食，走人？他這是經過精心算計的。

黃教安的第一個政治訴求：維持《日韓軍事情報保護協定》，他這是在替美國、日本分憂，同時也算準文在寅在最後關頭肯定頂不住美國的壓力，向美日妥協，延續《日韓軍事情報保護協定》。

事實果然如此！11月22日傍晚，韓國總統府國家安保室第一次長金有根在《日韓軍事情報保護協定》終止前6個小時宣佈，韓國有條件延續《日韓軍事情報保護協定》，美國放心了，日本開心了。

黃教安的第二個政治訴求：反對設立高級公職人員犯罪調查處，是在堅定地反對文在寅推進司法改革，延續保守派與財閥的官商勾結的傳統與既得利益。

文在寅在2017年競選總統時就提出進行司法改革，推進韓國的公平、正義的競選承諾。在他的總統任期即將過半之際，強行任命捲入不法疑雲的親信曹國擔任法務部長，推進司法改革，以兌現競選承諾。

文在寅推進的司法改革的核心，其一是限制檢察系統過大的權力，其二便是高級公職人員犯罪調查處，嚴厲打擊韓國的特權階層的犯罪行為。

歷史上，以自由韓國黨為首的保守派勢力與韓國的財閥結成了利益共同體，兩者互相依存，本質上是官商勾結，衍生了許許多多的不法活動與犯罪分子，侵害了社會的公平與正義，作為進步派的文在寅一心想扭轉這種扭曲的現狀，建立一個公平、正義的社會。

文在寅的司法改革一旦成功，保守派勢力與財閥的既得利益都將受到極大的打擊，因此，自由韓國黨為首的保守派為了阻止曹國推進司法改革，在今年9月底至10月上旬舉行了三次的大規模示威遊行抗議，高喊“文在寅下臺、曹國辭職”的口號。

曹國扛不住壓力，於10月15日宣佈辭去法務部一職，文在寅的司法改革遇到重挫，但文在寅沒有退縮，曹國辭職後沒多久就信誓旦旦地表態要將司法改革進行到底，這讓黃教安為首的保守派十分不滿，極為擔憂，一定會想方設法阻止文在寅推進司法改革，維護保守派與財閥的既得利益。

黃教安的第三個政治訴求：撤回聯動形比例代表制，依舊是代表著自身黨派的利益。韓國國會的議員席位分配機制導致產生許多代表地方利益的議員，這樣的議員往往代表著利益集團的利益，而不是選民的利益。

文在寅及其所在的執政黨共同民主黨想改革這個制度，推出了聯動形比例代表制，即根據政黨投票率分配國會議席的制度，這樣，國會議員得更多地面向選民，能更多地傾聽選民的意見與利益訴求，議員能更好地反映選民的意志，換句話說，這個改革的要點便是削減地方性議員，增加選民性議員。

文在寅所在的執政黨共同民主黨這兩年半以來都比黃教安領導的最在的在野黨自由韓國黨更受民眾的歡迎，支持率都高於對手，當前，共同民主黨的支持率高達36%，自由韓國黨只有27%，兩者的差距比較大，無論是明年的國會選舉，還是2022年的總統大選，都對自由韓國黨不利。

如果文在寅成功通過改革國會的聯動形比例代表制議案，共同民主黨的民意支持率必將升高，自由韓國黨的支持率則會受損，下跌，那在國會選舉與總統大選中就不堪一擊，眼睜睜地看著對手共同民主黨從勝利走向勝利，進一步延續並鞏固政權，這是黃教安為首的保守派勢力所不能接受的，必然會卯足了勁去抗爭，破壞。

文在寅對於黃教安的絕食抗議，不可能做出妥協，這是韓國的兩大勢力對於政治版圖、利益的赤膊爭奪，誰也輸不起。因此，文在寅僅僅是委派青瓦臺政務首席秘書姜琪去看望黃教安，並勸導他早點回家休息。

黃教安也深知這些政治訴求關係著兩大勢力的根本利益，不是幾天的絕食就能戰勝對手，獲取勝利的，做足了姿態後（絕食三天）就自覺地結束了絕食抗議。

關鍵字: 黃教 國際 國際社會