03.04 為什麼很多私立學校的升學率非常高,家長擠破頭也要讓孩子讀私立名校,這樣真的好嗎?

財經小詞典


私立學校的許多老師的教學水平和教學態度遠遠不及公立學校的部分教師。但他們學生在升學考試中升學率往往會遠遠高於公立學校。究其原因,很簡單,因為他的學生入學時極大多數學生水平高於公辦學校的尖子學生。考不好才怪呢。正所謂好學生造就了好老師,好學校。


狗崽吳


私立初中的第一大特點,是擁有一大批能配合學校和老師的家長。

我孩子的班級有55個學生,來自全省各個地州市,都是經過層層選拔才得以進入的。家長微信群裡有70多個成員,有的父母都在群裡,並且有家委會,還有會長。這群不是作業群,是所有家長對孩子的管理群,接近兩年來,群成員很活躍,經常交流,所以對孩子的動態都瞭如指掌。

私立初中的第二大特點,是有一批年輕有活力,有親和力的老師。

年輕教師的教學經驗可能不及老教師,但他們對孩子有很好的親和力,能夠最大限度的調動孩子的學習積極性,能夠讓整個班級始終保持積極向上的心態,這一點很重要,學習積極性是孩子們學習的原動力。

有一批從小就養成了較好學習和生活習慣的學生。

1.學校和班級,沒有熊孩子,更不存在有所謂的校園暴力,學校有良好的教學和學習環境。

2.其實,孩子的智力方面,與公立學校沒有太大的區別(除了那些頂尖的孩子外),學生的智力方面不是私立初中主要的競爭力。

3.孩子們整體學習積極性高,即使有少量不是很積極向上的學生,也在不知不覺中跟上去了。

老師、家長和學生和諧的統一,造就了私立初中很高的升學率。

有一個基本數據,這個學校屬於一個教育集團,在全省有分校,本學期期中考試,學校總平均分數比第二名整整超過了140分,讓人覺得不可思議。

私立初中的辦學觀念較好

比起公立初中,私立初中辦學觀念比較超前。我孩子的學校,辦有各種社團,並定期進行社團活動,這對孩子的全面發展有利,反過來又能夠激勵孩子的鬥志。

我家孩子是學校交響樂團的小提琴手,這個樂團不是小打小鬧,曾經代表省會城市遠赴日本參加交流演出(我孩子去了),也曾經赴維也納歌劇院演出(那時我家孩子還沒進校),今年寒假,樂團準備赴澳大利亞悉尼參加演出。

其他如籃球社等,都搞得有聲有色。這一些不但沒有耽誤孩子們的學習,相反還激發了他們積極向上的鬥志。

舉個例子,前不久,初中二年級18個班舉行一年一度的班級籃球比賽,我家孩子是班裡籃球隊長,蟬聯冠軍後,我們能到的家長都來學校為孩子們舉行慶功宴,籃球隊員(含替補)十幾個孩子坐在一個包房,集體簽字宣誓,籃球隊所有人要同時考入本省最好的高中,誰也不能落下,學習上自由結成對子,相互幫扶,還有具體措施,每週三次晚自習提前半小時到教室,球隊隊員一起學習,這完全是孩子們自發組織的。那種氣氛,不是親眼所見,很難想象。

學校並不將網絡視為洪水猛獸,孩子們的PPT都是在網上做的,一個個PPT做得像模像樣。但奇怪的是,無論是寒暑假還是別的假期,家長們都沒見過孩子們要上網的現象。

家長送孩子去私立初中的好處

個人認為,孩子去私立初中最大的好處是可以優化孩子的朋友圈,這對孩子來說是終身受益的。好的私立初中,真的沒有熊孩子,絕大部分都是積極向上的學生。大家真的不要認為,只要有錢就能夠進去,好的私立初中,還真的不看重家長的錢(學校收費也不高,我們那一屆即2017屆7000元/學期)。

進入私立初中的第二個好處就是,確實能讓孩子的學習潛力得到最大的挖掘,孩子的學習成績會得到很大提升。

但是,如果孩子小學階段沒有形成良好的學習習慣,個人不建議進私立初中,箇中原因,家長自己清楚。所以,學習還得從小抓起。

以上純屬個人觀察得來的感性認識,如有異議,請關注交流。


教育至上


我孩子小學在公立,初中在私立,我可以告訴你,其實公立學校的老師跟私立學校的老師都是一樣認真負責的,帶出來的班成績好,老師也容易晉級加薪。

公立跟私立唯一的區別是,私立學校的家長更會配合老師。

孩子一年級時,語文老師為了讓孩子閱讀多點課外文章,建議家長定了一本“語文報”,一年就50多元,每次自習課,老師會在裡面選一些適合一年級的小朋友讀的文章,帶大家讀。那時候我明顯覺得孩子朗讀課文抑揚頓挫了。我很感謝老師。結果二年級後就沒有了。到了四年級才聽其他家長說才知道是因為有人為了這50多元投訴到教育局了。

四年級的時候,數學老師打電話來說孩子數學才考了80多分。先來我是覺得80多分挺好了,老師電話來後我才知道,對於老師來說,我的孩子80多分就是退步。因為他的能力不止80多分。

所以我始終很感謝他的小學的所有老師,都很盡心盡責。

後來孩子成績優異,考入市重點私立初中。

開學第一天的家長會,校長就說了,“我們學校作業很多,你們不要投訴,來這裡上學就是比其他學校作業多。”言外之意就是公立學校你可以投訴,投訴到你不做作業都可以,我這裡不行。除非你離開。霸氣吧😄

開學第二個月,家校溝通,老師就說了已經請了很多家長來校言談。這些其實就是來校告訴家長必須檢查孩子作業。而且老師還表揚好多檢查作業做得很好的家長。

根本不存在私立學校的家長不用檢查作業。

在私立學校,老師可以選擇學生,家長不配合的,他可以勸退學生。

所以就我來說,我選擇私立學校就是選擇家長,選擇理性的家長。


lll紅紅火火


私立學校的老師是民辦教師,他們的教學基本功,教學技能和公立學校的老師是沒得比的。師資力量很多公立學校並不差,差別在生員質量。私立學校要經過考試優勝劣汰後成績好的學生才被錄取,成績差的花錢也不要。哪怕你擠破頭。進去的學生成績紀律跟不上的學校還會勸退,甚至開除學籍,讓你另擇他校。因為全是優質生員,班風學風,學習氛圍自然也好。私立學校訂的資料試卷也多,而且家長配合,我同事的兒子在私立學校讀初中,我同事送孩子到學校剛回到家打開門,老師的電話就來了,說我同事兒子不完成周末作業,叫我同事搭孩子回家做完再送回學校。公立學校是分區域入學的,屬於你學校區域的孩子哪怕是蕃薯傻子學校也要收,不收是違規的,要被教育局批評處分的,而且因為九年義務教育學校不能開除學生。哪怕學生在學校打老師,學校也不敢開除。很多公立學校的教師都是不敢打罵學生,教學也得不到家長的配合。以上種種原因公立學校升學率怎麼比得上私立學校呢?家長們看到的只是成績和升學率,所以當然擠破頭也想把孩子往私立學校送了。



棉花糖的天空


今年我一個同事的孩子私立初中畢業,兩個同事的孩子公立初中畢業。也是福州人?具體哪裡不說了。私立學校你有錢不算還得成績好才進得去。最近就光聽上私立初中的媽媽聊她孩子的哪個哪個同學被哪裡哪裡提前錄取了。上公立學校的兩個孩子自己成績也一般,所以他們媽媽聊的準備讓孩子上哪個技校學啥專業。我感覺學習好的小學畢業基本去私立了。

以上文字不存在詆譭的意思。如果有人看了不舒服,我提前在這裡向您道歉!


嘿小胖23


我說說我家吧!我女兒幼兒園在公立幼兒園讀的,什麼也沒學,什麼也不會,連名字都是上學了趕著畫出來的。一年級進了我家附近比較好的公立學校,但是一個班5,6十個小孩,倆門老師都是學校領導骨幹老師。但是老師也是人,根本不可能管得了怎麼多學生,每天回家一問三不知,每天寫作業到近十點,不是作業多,而是當天學的東西我還要一直交到會。差點沒把我氣得吐血。每天不是打就是罵。家長可憐,小孩也更可憐!

所以二年級本來都在公立學校上了一個星期課了,他爸爸還是把她轉私立學校去了,原本一年級爸爸就想讓她去,但是我覺得小女生還是不放心。雖然剛剛去還是很不適應的,因為私立的節奏要快一點,而且從來沒離開過媽媽的寶貝突然住校了,還哭了一小段時間。

經過老師的努力(一個班二十多人),各科老師都是課間讓成績差的學生到辦公室補課(不收費),和寶貝不斷長大,雖然還不是很理想,但在我認為至少不是最後幾名,已經在中等成績了。我是非常欣慰的。


沒道理77683919


應該說,沿海地區的私立學校非常發達,我在1999年去上海考察,上海的私立學校就已經成氣候了,到現在,私立學校在中西部地區也已經紅紅火火。


私立名校對富裕家庭是有好處的。由於私立名校收費比較高,因此私立學校教師的工資待遇比公立學校高很多,就“挖”走了許多公立學校的優秀老師,加上私立學校可以“掐尖”,這樣升學率自然而然就很高。

但是,私立學校對普通家庭是沒有好處的。應該說2/3的家庭如果從小學到初中到高中都把孩子送到私立名校,經濟壓力是非常大的!教育成本太高了!

其實,如果公立學校和私立學校都劃片招生,不允許“掐尖”,這樣的話,才能夠真正看出私立學校的升學率怎麼樣。

我市6個縣市區,原來只有一所私立學校,小學、初中、高中,私立學校並不佔優勢,辦學舉步維艱,而我市的“八大金剛”高中,都是公立高中,省一級師範學校,高考升學率相當不錯。而公立高中的收費比私立少多了,真的是公立學校教學質量起來了,才是廣大普通家庭的福音!


平淡是真oymlq


不要說為啥私立老師盡職盡責,因為公立教的好與不好,都是掙一個工資。私立成績是和考試的工資直接掛鉤的。我女兒公立小學今年畢業,六年,老師判作業我一個手都數不過來,你說老師不判作業怎麼知道知識點是不是都掌握了呢,一個年級的老師帶我女兒兩年,有次我臨時有事去接她,老師都不認識她。還有一次期中成績下降了,老師叫家長,我老公去了,說是誰的家長,老師還不認識。你都不認識我閨女,就因為成績下降了,就叫家長,你分的清誰是誰嗎!期末複習永遠是買卷子做卷子,上課對題,你就不會找點題型給孩子們講講嗎,離期末考試兩個星期的時候,三科老師讓買了八本卷子,最多的時候一個晚上留了七張卷子。所以,初中,我果斷的送去了私立,起碼老師會認真對待孩子的,因為孩子孩子的成績是和她的工資直接掛鉤的,她不會不認真。


暖暖90936496


我們縣上小學是在各自的學區上,但是初中是填志願,全縣的初中都可以上。私立學校剛出現的時候招的都是鄉鎮的學生多,那會最好的學校都是縣城的公立學校。但是不管怎麼著私立學校是比鄉鎮學校要強的。

各個初中為了生源都是強制學生填志願甚至不讓你填。我所在的學校就不讓填志願,最後沒能去成最好的公立初中,05年的時候去了一所相對較好的私立初中。

當時私立初中到處挖老師,而且有的老師居然還保留編制。我上初中那幾年最好的公立初中不知道是什麼原因,在生源特別好的情況下升學率時高時低,沒幾年就徹底完了,已經招不到好學生了。後來又搞搖號也沒挽救的了這所初中,整個初中階段完全是3所私立初中的天下。

但是全縣的私立學校遠不止這3所,其他的沒發展起來的要麼被合併了要麼慘淡經營。

市區的初中是按學區進行錄取的,嚴格限制了私立學校的招生,私立發展不起來。

現在兩個地方最明顯的區別就是市區到處是輔導班,縣裡一家輔導班都沒有。縣中以一個縣的生源和市重點全市生源在高考中平分秋色。

我們這就是教育發展的一個縮影,整個江蘇有大量相似的縣,所以江蘇縣高中都很厲害。

總體來說私立學校給我們這些沒學區房的學生一個機會,我們可以靠著成績和一個學區房廁所的錢獲得優質教育。私立教育是發展的趨勢,走的精英路線。價格也越來越貴,05年的時候一學期2000塊,現在要8000塊了,如果政府不支持私立學校的話慢慢的鄉鎮學生也上不起私立學校了。

如果真的是為教育發展,那打壓私立的同時應該取消公立學校的學區限制。讓有能力的學生獲得優質教育。


一隻大鴿子


我兒子上一年級前,我也糾結於讓孩子上私立還是公立,各種對比參考之後,最終選擇了私立。

原因就是,私立學校的升學率高,而且對接有名的私立初中,等於上了私立小學以後,基本連初中的學校都敲定了。

望子成龍,望女成鳳是每個家長的心願,在力所能及的情況下,肯定都願意為孩子選擇最好的學校。只要是好學校,無論是公立還是私立,都存在擠破頭的現象。只不過公立學校劃片,好的公立學校更難上。私立學校相對寬鬆,大家更願意拼一把~

我當時把我們山東省有名的私立學校都查了一遍,青島有所私立小學學校甚至要提前兩年才能報名。很多人都會問私立學校和公立學校的區別在哪?

01收費不同

這是最明顯的區別。

九年義務制公立學校基本沒什麼費用。

私立學校的費用,根據不同的城市以及學校的軟硬件,從一年1萬多到幾十萬不等。而且活動多,雜七雜八的費用也比較多。



02 設施不同

在同一城市,大多數私立學校的硬件設施要比公立的好很多。

私立學校各種硬件設施比較齊全,舞蹈教室,音樂教室,多媒體教室,鋼琴教室等等。

校園環境也比較乾淨整潔優美,也比較個性化。公立學校一般比較嚴肅,單調。



03 授課時長不同

公立學校上學晚、放學早。家長一天接送四趟,苦不堪言。沒時間接送的家長,就把孩子交給小餐桌接送。

私立學校有走讀生和住校生,住校生兩週回一次家,走讀生早上7點半送到學校,晚上6點—7點左右接孩子,中午在學校吃飯午休。家長節省很多時間,孩子也省得來回折騰。

由於放學晚,大部分作業孩子在學校都做完了,小部分作業回家做,孩子有更多的時間做課外閱讀或興趣練習。



04師資不同

公立學校的老師都是通過考試考進去的,工資待遇穩定,競爭壓力比較小,老師在職時間長,教育經驗豐富的老師比較多。缺點:不少家長比較怯於跟老師溝通,上課時間怕打擾老師工作,下課怕打擾老師休息。

比較好的私立學校的老師也是通過學校的招考,選拔之後開始任職的。由於老師的績效工資跟班級紀律、才藝展示評比、考試成績等考核目標掛鉤,老師的責任心都非常強,也非常願意主動跟家長溝通,家長跟老師溝通時的心理負擔比較小。缺點:老師壓力非常大,有條件和機會的老師還是青睞於考公立學校;老師比較年輕,教學經驗不是很豐富。

05開課內容不同

公立學校三年級開始學習英語,私立學校一年級就開英語課了。私立學校會根據學校需求,開設特長班,校本課等等。



儘管有如此多不同的地方,公立學校中也有拔尖的,私立學校也有坑爹的,考察學校時,還是要具體學校具體對待~

至於家長擠破頭也要讓孩子上的學校,一定是好學校,這個是不分私立還是公立的。人之常情,無可厚非。有能力就給孩子創造機會,沒能力或者不在意,就讓孩子另闢蹊徑。

我是@素人遠兮,如果您喜歡我的回答,歡迎關注我~


分享到:


相關文章: