11.26 巴爾韋德嘗試大膽變陣?非也,他只是在實施自己的“違約金”計劃

“這並不是什麼大膽變陣,而是巴爾韋德醞釀的‘領取違約金’計劃。”誠然,這句話對於巴爾韋德來說可能並不友好,但你實在想不通讓為何會如此安排,即便對手是西甲的副班長,但客場糟糕的巴薩沒有任何輕敵的資格。在困難中前行是值得表揚的,但強行給自己加戲,是讓人無法理解的,而巴爾韋德一直在這麼做。

巴爾韋德嘗試大膽變陣?非也,他只是在實施自己的“違約金”計劃

贏下比賽自然是值得欣喜的事情,但巴薩又踢了一場糟糕的戰役,可能很多球迷已經無法理解巴薩的做法,巴爾韋德因何帥位穩固,如果可以用一場失利換巴爾韋德下課,可能很多球迷都會願意看到這一幕,畢竟巴薩球迷已經連續兩個賽季遭受最嚴酷的打擊,關鍵戰役,巴薩必須穩住腳跟,如果巴薩經歷第三次被逆轉,估計沒有任何人的心臟會如此平靜。風雨飄搖,用這個詞來形容巴薩最為貼切,面對弱隊尚且如此,在強強對話中巴薩很難給人穩重的感覺,至少在客戰中會是如此。所以長痛不如短痛,巴爾韋德已經不適合巴薩的帥位了。

這個賽季,巴薩重新揚帆,雖然輸了幾場比賽,但因為競爭對手同樣低迷,巴薩仍然穩居積分榜的首位,只是這樣的運氣還能持續多久,沒有人知道。也就是說,巴薩現在存在太多的不確定性,未知數太多並不是好事,近兩個賽季,巴薩在轉會窗口的活躍度非常高,過億引援就有數筆,登貝萊,庫蒂尼奧,格列茲曼都是俱樂部引進的絕對球星,很遺憾的是,庫蒂尼奧已經被放棄,轉戰德甲了。不知道如此境況下去,格列茲曼會不會赴後塵。如今看來,一切未知的情況都有可能朝著不理想的方向前進,巴爾韋德並非名帥,連續錯失在歐冠登頂的機會,已經是巴爾韋德的執教失敗了,再重蹈覆徹,很難說的過去。

對手萊加內斯是副班長,原以為這場比賽本會是一場酣暢淋漓的大勝,沒曾想過程竟如此糟糕,這場勝利堪稱醜陋,作為榜首球隊,巴薩陣中球星雲集,踢出這樣的比賽本就是失敗。巴爾韋德的排兵佈陣實在令人無法理解。也難怪有球迷會說,巴爾韋德的命運需要在場的球員拯救,一般來說,梅西是他的救世主,一旦梅西狀態一般,巴爾韋德就得聽天由命了,很幸運,此役蘇亞雷斯與比達爾站了出來,你不能總是依賴這樣來獲取勝利,作為主帥,你總得拿出足夠有說服力的東西。一盤好棋被巴爾韋德弄得稀碎,如果是關鍵戰役,巴薩的運氣沒有這麼好,對手的實力又強的話,巴薩很難避免上演恥辱遭遇。也就是說,巴薩必須要這個時刻做出正確的決斷,想讓巴爾韋德帶領巴薩逃出生天,簡直比登天還難。

下面,就讓我們來回顧一下巴爾韋德神奇的操作,一場讓人鬱悶的勝利是如何產生的。

比賽回顧:巴爾韋德排兵佈陣令人窒息,這是他上演“遊戲人生”的一幕。

這不是實戰,而是遊戲中常見的情形,讓我們一起來揣測一下巴爾韋德的內心活動,對他的佈陣進行質疑。

質疑一:堆積前鋒,就能很好的解決進攻的問題?

我們知道,巴薩常年來最習慣的戰術陣型就是433,這是巴薩球員骨子裡的東西,很多球迷在拉瑪西亞青訓營接受的足球哲學薰陶,便是從433開始的,當然,一線隊從其他球隊引進的球員來到巴薩後,也會遵循433站位。這是巴薩足球哲學的精髓和根本,正因如此,巴薩的隊史中出現了不少優秀的三叉戟搭檔。誠然,中場大腦哈維,伊涅斯塔離隊後,巴薩在中場的實力削弱了不少,特別是內馬爾的離隊讓巴薩在進攻端缺失了一環,即便巴薩引進登貝萊作為替代者,但風光的“MSN”不再,後面球隊一系列的引援操作,就是為了讓球隊回到常規中來,在巴爾韋德的帶領下,形勢不容樂觀。

巴爾韋德嘗試大膽變陣?非也,他只是在實施自己的“違約金”計劃

這個夏天,巴薩從馬競帶來了格列茲曼,巴薩在鋒線端再有作為,法國前鋒的實力有目共睹,加上中場球員德容入隊,巴薩應該說實力得到很大的提升,實在搞不懂巴爾韋德的神奇操作。剛剛執教巴薩的首個賽季,因為某個位置確實有缺失,他變陣442也不會讓球迷接受不了,因為這都是在合理的範圍內。但面對萊加內斯,梅西,蘇亞雷斯,登貝萊與格列茲曼熟悉登場,瘋狂的堆積前鋒球員,這是為何。即便這幾名球員再厲害,也會破壞一支攻防體系的平衡,對手再不堪,也知道如此佈陣的軟肋在哪。試問,作為一名主帥,如此佈陣,意義在哪?冒著大風險,輕敵是兵家大忌,很不幸的是,巴爾韋德中招了。四名前鋒隊員在場上的配合甚至不如三前鋒搭檔。

巴爾韋德嘗試大膽變陣?非也,他只是在實施自己的“違約金”計劃

質疑二:4231極其不均勻的組合配置,讓巴薩陷入被動。

無論是4231還是433都是足球比賽中常用的戰術陣型,每一種陣型他都有自己的講究,4231的佈置本沒有什麼大問題,但看到首發球員,你會不自覺的疑問,攻強守弱,巴薩是否太輕敵。

下面,我們來看一下這個首發陣容存在的漏洞:

1, 德容與布斯克茨搭檔雙後腰,位置上存在重疊的情況。布斯克茨作為巴薩的功勳球員,近兩個賽季他的狀態下滑的非常快,巴薩引進德容本也是為布斯克茨尋找替代者,但賽季初,巴爾韋德堅持使用佈教授,讓德容出現在他不擅長的位置,這樣反倒對巴薩不利,近幾場比賽,德容回到了自己熟悉的後腰位置,而布斯克茨則坐在了替補席,熟悉德容的球迷應該知道,無論是在他此前效力的阿賈克斯還是荷蘭國家隊,德容在後腰位置都有不錯的發揮,相信這一點巴爾韋德也看到了,所以讓德容打後腰,也算巴爾韋德在改變。

巴爾韋德嘗試大膽變陣?非也,他只是在實施自己的“違約金”計劃

面對萊加內斯,巴爾韋德讓德容與布斯克茨一起首發,這兩名球員在中場的創造力自然不用懷疑,但他們二人如何分工?特別是中場的防守力度該如何保障,是一個疑問。按理說,雙中場德容搭檔比達爾或者其他具備防守力度的球員,這無可厚非,但巴爾韋德的佈陣,實在令人不解。你指望梅西,登貝萊與格列茲曼三名前鋒球員參與到防守當中,過於奢侈,如此一來,對手就可以針對你的陣型漏洞,大做文章。包括兩名中場兩翼的空檔,都極容易被對手利用,賽後評分,德容與布斯克茨都不高,除了登貝萊,他們二人是首發球員當中最低的,可見如此安排,巴爾韋德欠缺考慮。

巴爾韋德嘗試大膽變陣?非也,他只是在實施自己的“違約金”計劃

2,前鋒線上球員的分工,上面我們提到,不是堆積多名進攻球員就能很好的解決進攻問題,特別是幾名球員在工作上的安排。從站位來看,蘇亞雷斯頂在最前面,梅西,登貝萊與格列茲曼打到了一個類似三前腰的位置。但實際進攻效果並不理想。其實巴爾韋德應該更加理智,讓梅西回到中場前腰的位置,登貝萊與格列茲曼頂上去,或許效果會更好。而事實是,他的佈陣讓格列茲曼參與到更多的防守,本場比賽,格列茲曼出現在對方禁區的機會不多,協防回防成了格子的工作,對於勤懇的法國前鋒來說,他不會去說什麼,但巴爾韋德如此安排,屬於典型的“撿了芝麻,丟了西瓜”。其他球員也無法很好的完成進攻的重任,兩個進球皆源於定位球,第一個任意球獲得的機會還是梅西利用個人能力,如此的佈陣,令人唏噓。

巴爾韋德嘗試大膽變陣?非也,他只是在實施自己的“違約金”計劃

質疑三:巴爾韋德是如何做到視而不見的?

在巴爾韋德身上,我們能看到他作為主帥存在的很多問題,包括在球員的使用上,他堪稱“球星殺手“,如果說年輕球員給他執教,沒有踢出來可以理解,但巴薩的引援都是已經成名的球星,庫蒂尼奧我們暫且不談,如今格列茲曼有一種重蹈覆轍的意思。沒有誰會去質疑格列茲曼的態度和能力,如果格列茲曼最終沒有踢出來,那麼確實是巴爾韋德的問題。我們前面談論過格列茲曼的使用問題,他出現在什麼位置才能最大激化其作用,但這些改變我們在巴爾韋德身上看不到。他甚至不願去正常的嘗試,以”保守“著稱的巴爾韋德,本場比賽竟會如此大膽。

這場比賽是一個反常,巴爾韋德在戰術調整上能力一般,但如此變陣,“居心叵測“。拋開這場比賽,不管是庫蒂尼奧還是德容,都被他安排踢了不熟悉的位置,德容在千呼萬喚之下,如願以償,但是格列茲曼,似乎還沒有找到自己的歸屬。巴薩陣中有不少出色的球員,賽季初,他將阿圖爾雪藏,遭受質疑,一旦某名球員在某場比賽達成了他的意願,換句話說,拯救了他,那麼接下來的連續幾場比賽,那名球員就會常駐首發位置,一旦表現不佳,就會被他繼續冷落。無論順境還是逆風,蹲著指揮的主帥,只有巴爾韋德一個。

他總是在堅持自我,以至於矇蔽了雙眼,做到視而不見,或者說不願意改變,巴爾韋德確實是獨一個。

巴爾韋德嘗試大膽變陣?非也,他只是在實施自己的“違約金”計劃

總結

拿到了一場不值得高興的比賽,巴薩雖然暫時排在積分榜的首位,但未來的不確定因素太多了,作為世界頂級的豪門俱樂部,巴薩在引援上大揮手筆,讓人不解的是,為何在主教練的位置遲遲按兵不動。熱刺的波叔下課了,拜仁的科瓦也下課了,唯獨巴爾韋德帥位穩固。要麼固執保守不變,一變就是驚世駭俗,巴爾韋德不是輕敵,而是在不知不覺中進行自己的“違約金計劃”,無奈動靜太大,被人識破。前面所言雖是調侃,卻也透著無奈,因為巴爾韋德此舉,實在找不到理由來解釋。


分享到:


相關文章: