藏匿財產，隱匿行蹤一直是被執行人躲避執行的慣用伎倆。這不，南開法院執行局執行實施第一團隊的法官尹航最近就遇到這樣的問題。
案件雙方當事人系朋友關係，由於合夥做生意產生糾紛，訴至法院後，法院判決被執行人給付申請人欠款19萬餘元。但判決生效後，被執行人一直拒絕給付。
接到案件後，承辦人尹航瞭解到申請人已在訴訟階段申請保全了被執行人名下銀行賬戶14萬餘元。在核實相關情況後，承辦人依法將該案款劃撥給申請人。但就剩餘款項，被執行人一直以與申請人有私人矛盾為由，拒絕給付。無論承辦人如何做工作，被執行人就是不予配合。後來，乾脆玩起了“人間蒸發”。
通過法院的網絡查詢系統，承辦人發現被執行人名下有一輛機動車，便立即依法查封該車輛的變更、登記手續，但無法查詢到該車蹤跡。根據《天津市高級人民法院執行局、天津市公安交通管理局關於建立被執行人車輛查控協作機制的協議》,在市高院指揮中心與交管局指揮室聯動協作下，通過市交管局情報中心和車輛科檔案室提供的被執行人車輛底檔及車輛行駛軌跡的大數據分析，成功鎖定涉案車輛活動範圍。
2019年12月12日17點10分，南開法院執行指揮中心接到市高院指揮中心通報，稱被執行人的車輛就在某路段附近。獲悉這一重大線索後，南開法院執行局執行實施第一團隊負責人立即帶領6名執行幹警驅車前往現場。到達現場後，執行幹警迅速與已先期到達現場的交警進行匯合。據在場的交警介紹，涉案車輛一直停靠在某路段，但被執行人始終沒有現身。
瞭解情況後，承辦人立即撥打了被執行人留在車上的聯繫電話，但始終無法接通，疑似被拉黑。面對這一情形，為讓被執行人現身，且不引起其懷疑，幹警以挪車為由撥打114，要求被執行人挪車，114電話反饋車主同意挪車。可是十分鐘過去了，始終不見被執行人出現。於是，幹警使用新號碼，以剮蹭為由，用外地口音，再次撥打了被執行人電話。
“喂！您好！剛才俺不小心把恁車颳了，恁看能不能給點錢，咱私了？俺就在恁車旁邊。”
沒過兩分鐘，被執行人迅速趕到現場。執行幹警立即上前，亮明身份。在說明來由後，執行幹警依法向被執行人送達了執行扣押裁定書，隨後將被執行人及相關車輛帶回法院。
到達法院後，被執行人一開始情緒非常激動。“你們憑什麼扣押我的車！”“我就是不給錢，法院判決有問題，我有異議！”面對被執行人的狡辯，在場執行幹警當場告知被執行人判決已經生效,其行為屬於有財產而拒不履行生效法律文書確定的內容，人民法院可以依法對其採取罰款、拘留措施，直至追究刑事責任。針對被執行人提出的對判決有異議的問題，執行幹警告知其可以依法向相關部門申訴，但不影響執行，其當前有義務配合法院執行工作。經過執行幹警的釋法，被執行人低下了頭，啞口無言，最後表示願意配合法院解決此案。
當日21點45分，被執行人通過現場給付現金及銀行轉賬的方式，將剩餘全部案款給付完畢，至此本案圓滿執結。
閱讀更多 天津高法 的文章
