尤鳳燕
大家好我是影視創作者，下面我來說說我的看法：
《都柏林兇案》劇情和格調都是英式沉鬱，總體講述的就是犯罪的故事和難辨的人心。整體節奏有些亂，所以看的時候會覺得有點累。在懸疑劇之中真的算不上是佳作。這部劇邏輯還是比較清晰的，劇集採用多條時間線的敘述方式，講述整個事件的始末。整個劇中有三條主線。我覺得單是這三條主線，就已經很燒腦了，反正我一開始看的時候是什麼都沒猜對，從一開始就給觀眾埋下了坑。
而《真相捕捉》至少針對大多數伏筆都有了交代。雖然有的交代顯得拖泥帶水。而且反轉的也算合情合理，雖然也有點倉促。但整體來說，瑕不掩瑜，仍然是一部值得推薦的高質量英劇。劇情始終撲朔迷離，從戰場返回的大兵被控謀殺，被律師挽救，接著陷入另一宗謀殺，接著就是無止境的逃脫，發現真相，指控大兵的所有證據都來自無處不在的監控設備。他要和同伴——不管是真心信任他的，還是想利用他的——發現這背後的秘密。
就是設置了這樣一個疑團迷局交織的背景，也一如英劇的高品質，製造爭議，引發看點，然後步步為陣的帶領觀眾，或者說撩撥著觀眾，迫不及待的想了解謎底。不會吝惜對話的過程，探員之間的溝通、瑞秋面對肖恩的審判，上下級間的微妙，都在精彩對話中展現，被英音說出來更是強調文本的精密。不像美劇同事們喜歡用大場面，你會在《真相捕捉》裡看到極為真實的英國罪案環境，甚至說是警察生活。
總之我覺得《都柏林兇案》不屑一能秒殺《真相捕捉》，反而我覺得《真相捕捉》更加好點。不知道大家怎麼覺得。
一起追劇收穫快樂
秒殺？這有點誇張了吧。
個人感覺《真相捕捉》更勝一籌！
雖說反轉劇情是懸疑片的常規操作，但《真相捕捉》真是將這一操作運用到極致了。再稍微深入點可能就會露出馬腳，再稍微淺一點可能就會不夠吸引眼球，這個尺度把握的還算不錯的。
這部劇之後大家都不約而同的想起一句話：眼見不一定為實！反而可能是別人處心積慮製作的陷阱！
《都柏林兇案》其實也挺不錯的，懸疑類型的電視劇大都是偏冷色調，節奏緩慢，容易把觀眾帶進氣氛中。但是這部劇在穿插了多條時間線之後，感覺內容不夠飽滿，節奏有點亂。但是話說回來節奏這個東西，有的人就覺得恰到好處，有的人就適應不了，所以評價有些兩極化。
但是說秒殺感覺就有點過了。
