03.04 都在談論彈射起飛的航母,既然彈射起飛的效率比滑翔起飛高那麼多,為啥陸地上面不用彈射起飛呢?

泡沫了思念


彈射有蒸汽彈射和電磁彈射。蒸汽彈射顧名思義,需要根據不同型號的飛機,或者相同型號飛機不同的載重來進行計算,以提供足夠的蒸汽。電磁彈射和蒸汽彈射都需要足夠多的電力,成本高且不穩定。航母由於沒有足夠的空間提供足夠長的跑道,只有選擇彈射達到起飛目的。

陸基跑道可以根據現場情況和使用要求進行設計和建造,而且穩定性槓槓的,維護要求也相對彈射起飛來說大大降低,基本上是一勞永逸的效果。

順便說說滑躍起飛,穩定性是比彈射要好。但是對於飛機的起飛重量很不友好,也就是起飛重量不能過大。這是硬傷,起飛重量直接影響了作戰能力,載彈量下降,載油量也下降。所以我國也正在研製電磁彈射,爭取彎道超車![耶]


火龍果唱晴歌


彈射起飛效率大於滑躍起飛,是說在航母那樣的空間有限,跑道有限的情況下,飛機起飛,和彈藥投送的效率,一小時起飛十幾架,投送十幾噸彈藥,和一小時起飛幾十架,投送上百噸彈藥,攻擊力是不一樣的。

而陸地上的軍用機場是固定的,為了避免被一鍋端,會在不同機場分散部署飛機。

還是因為航母太小了,又太貴了,為了提高戰鬥力才用彈射起飛,讓飛機源源不斷的起降,讓彈藥源源不斷的投出去,航母又是移動機場,彈道導彈不容易擊中,而固定陸上軍用機場修的很大,這樣飛機就停在距離很遠的棚裡,就不容易一同被擊毀。

陸上軍用機場寧願多修幾個也比造陸上彈射器強


知否o知否


陸地上有的是地方供飛機加速,航母的跑道短才300多米飛機加速距離不夠,滑躍起飛必須打開主發動機和加速發動機同時高速工作才能使飛機達到起飛速度,而同時打開主發動機和加速發動機是特別廢油的,飛機只有在超音速飛行時才能開加速發動機的,蘇-27加滿油只能支持超音速飛行16分鐘,想想,一個起飛也得一分鐘吧,彈射起飛的起飛能量大部分在航母上面,可以給飛機省好多油料來增加留空時間。


浪人44238589


這是在沒有足夠陸地長度的一種應急,不是主流,再說彈射起步要裝備很多機器,日常維修,和運作也用很多人,代價太大了,如果戰時,打起仗來哪的專門有保護的,所以不划算,也不可能用彈射器,只能用在航母上,這是沒辦法。





王家公子




鞍山花子


陸地機場有地理資源,飛機跑道可以無限延長(是指支持飛機起飛需要)。航母上提供的跑道有限,彈射起飛是最科學的。


曉通天下


兄弟,弾射器很貴的,陸地沒有必要,因為陸地可以多建幾條跑道嘛!


分享到:


相關文章: