就2這調調
電影🎬少年的你被抄襲後 好多人都覺得不好看……早在之前的先行預告出來時就在死宅日曆表記上：要看。對於這部青春片，我本不抱有什麼希望
理由大家都明白，畢竟國內青春片總是一言難盡。
我完全就是衝著周冬雨和易烊千璽這對演員去的，想知道他們的合作會產生什麼化學反應。
然而走進電影院，我就被劇情牢牢抓住。
開場周冬雨飾演的陳念在區別“used to be”和“was”的時候就將我帶入情境了，接著一組少年群像的碎片化畫面出現，時間回到了陳念高中時代。
課鈴聲，嘈雜喧囂，藍白校服以及被女孩提前拿走的牛奶瓶在熒幕上跳躍，美好青春的畫面下彷彿有什麼不安湧動。
演員副導演楊順
《少年的你》小說我看過，《嫌疑人X的獻身》電影我也看過，《白夜行》看過一點，瞭解不多就先不說了，
說實話在看到網上說抄襲融梗之前，我自己真的沒有意識到這兩個內容有雷同，我只想說作為普通讀者，非權威人士，我沒辦法界定這到底算不算融梗，
先姑且算吧，很多人喊著電影作為小說的衍生品，不管融梗劇情有沒有改編都要抵制，
那麼我想問問這些人中有沒有追過《偶練》《三生三世》《楚喬傳》《錦繡未央》《甄嬛傳》《如懿傳》等等石錘抄襲的，有沒有追過《嚮往》等疑似抄襲的，如果有，你憑什麼抵制電影，因為眼紅嗎，因為預告一出熱度太大你們怕了嗎，大型雙標現場，
如果你可以理直氣壯地說你從來沒有追過任何一部抄襲或者融梗的電影電視劇和綜藝，那麼你抵制《少年的你》，我無話可說。
電影不是易烊千璽一個人的電影，是投資商給作者付的版權費，也是投資商花錢請的導演、演員和所有工作人員，
在某種程度上，小說作者與演員毫無關係，然而讓作者收益的是投資商，而替作者擋槍的卻是演員，
就這部電影來說，挨槍子的就是易烊千璽，為什麼，就因為他是流量嗎，流量是原罪，就活該被罵嗎？
這位答主設置了評論條件，我無法直接評論，只想在這問一句，要這電影如果不是易烊千璽演的，會有那麼多黑粉過來往死裡黑嗎，你們會給予這麼高的關注度嗎，不會，你們恐怕連個眼神都不給，
粉絲這個時候不站出來替自家idol說幾句話，難道要由著黑粉和“高貴路人”使勁罵使勁踩嗎？
你們真以為自己代表正義嗎，那你們不應該公正地罵遍跟這部小說電影有關的所有工作人員嗎，包括但不限於作者出版商印刷廠工人投資商等等。
在電影買版權之前，你們罵小說抄襲就應該使勁罵罵到作者無法出版，罵到出版商不敢出版因為無利可圖。
你們沒有，你們只是在無數臺前幕後的工作人員嘔心瀝血呈現電影作品之後站在道德的制高點上謾罵。希望那些叫囂著抵制抄襲的人有罵這部電影的功夫，還不如去全網搜查還有哪些小說是抄襲融梗的，在它們被出版買版權之前就扼殺，這樣大家不就都清淨了，
最後，作為粉絲，我會去電影院看千璽的表演，別人看不看隨意，我也管不著。
如果是因為純粹不想花錢就直說，別給自己戴“抵制抄襲”的高帽子。
另:法律上怎麼判定抄襲和雷同？如何界定抄襲
引述一：
我國司法實踐中認定剽竊（抄襲）一般來說應當遵循兩個標準：第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權法》保護；第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了“適當引用”的範圍。關於“適當引用”的數量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：“引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一”。也有人對這種數量界限提出異議，認為對剽竊（抄襲）作品的認定，很難單純從量上來把握，主要還是要從“質”上來確定。此種見解也並非沒有道理，但如何從“質”上來確定同樣也很難把握。——摘自《中國信息產業網》原文：〈“剽竊”與“抄襲”的法律界定〉作者：張紅霞
引述二：
以提供反抄襲、反剽竊服務而著稱的“好漢網”創始人何雲峰教授在回答抄襲、剽竊和引用的界定標準時這樣說明： “一段話如果有20個漢字完全或者90%以上文字相同，沒有註明出處，可以算雷同。一部著作若有5處以上文字雷同，則可以算作輕度抄襲；10處以上可以算作嚴重抄襲；20處以上雷同，應算作剽竊；30%以上雷同的，是嚴重剽竊。學術性作品的觀點意思相同，文字相似，但沒有註明出處的或引用別人觀點或文字，沒有加以註明，但在參考文獻或者前言等地方提及所參考作品的則可能存在變相剽竊。但引用數據、新聞、名人明言、語錄、標語、文件和法律規定、go-vern-ment工作報告等產生的相同文字不能算作雷同。”
“‘引用’是在著作權法規定的合理使用含義下，為介紹、評論某一作品或者說明某一問題時，在作品中適當引用他人已經發表的作品的情形。但必須：
引用的作品是已經發表的；引用比例適當，引用的內容不能比評論、介紹或者說明還長；註明作者姓名、作品名稱等，這很關鍵，常為區分抄襲與引用的界限。只要不是自己創作，將他人的作品以自己名字發表、使用，不管多少都是抄襲。”
……
別提什麼融梗了，如果你覺得是抄襲就聯繫東野圭吾去告。
還是那句話，嚴謹的對待事務，想當然和人云亦云都不是個體獨立的表現。
以上
彈簧不是減震器
《少年的你》最近被爆出抄襲，不少期待很久的人願望落空。“電影抄襲小說不算抄襲”，“能抄襲成這樣也很厲害”，這些洗白的聲音很多，雙標的人也很多。
這些討論可能會被壓下去，這個熱度也有可能正是片方想要的。如果它利用這樣的商業操作來獲取利益，它會成為一部很火的電影，但絕對不會是一部很好的作品。
演員是否知情，我們不得而知。在事實沒弄清楚的時候，我們要保持理智，不要上升到演員。畢竟易烊千璽接的第一部電影被撤檔，還是挺讓人心疼的。
玖月晞被人稱為融梗小天后，這部電影在人物設定和情節設置上與《嫌疑人x的獻身》、《白夜行》很相似。借鑑的度沒有把握好，便會成為抄襲。目前看來，這部電影還是照搬了很多東西，我認為說它抄襲沒毛病。這時我們應該正確判斷，理智選擇。抄襲的東西，需要我們抵制。
Gorgeous糖糖
學習不就是學習優秀人的東西嗎？用你的東西你的多驕傲啊
