新文化街男孩

號稱為世界自由經濟領導者的美國，這麼些年來一直做著阻礙貿易自由的事情。德國想買俄羅斯的天然氣，因為俄羅斯天然氣不僅質量優異而且價格便宜，更重要的是可以緩解兩國之間歷史上就存在的緊張關係，德國通過北溪1號和2號管道買來大量的俄羅斯天然氣，之後又可以輸送到西歐其他國家，實際上這是歐盟想要緩和俄羅斯關係的關鍵舉措。

德國買俄羅斯的天然氣，這是自由貿易，可是遠在天邊的美國卻用一紙國內法案來終結這個貿易。根據美國的制裁法案，美國將制裁一切為北溪2號線工作服務的企業和個人，制裁措施包括拒絕給相關人和公司發放簽證、以及凍結它們的全部資產。承建這項工程的是瑞士公司，目前它已經非常聽話的停止全部工作，已經完成90%的管道工程戛然而止，第一個在心裡吐血的是俄羅斯，其次就是德國。

美國製裁北溪線2號工程有四項目的：

第一，不準德國買俄羅斯便宜的天然氣，轉而買美國更貴的液化頁岩氣。

第二，制止歐洲親近俄羅斯的步伐。

第三，美國通過打壓“反美鬥士”德國來恐嚇歐盟內其他反美國家，想要牢牢把歐盟抓在手心裡。

第四，俄羅斯在這項工程裡投入大量資金，工程被制裁意味著俄羅斯這五年來的投資全部打水漂。

讓我們聽聽無恥的流氓是如何為這項制裁辯護的：

美國駐柏林大使格雷奈爾為美國對旨在向歐盟供應俄羅斯天然氣的北溪2號(Nord Stream 2)管道實施的制裁進行了辯護，稱這項制裁是“為歐洲好”，並表示：“有15個國家，加上歐盟委員會(European Commission)和歐洲議會(European Parliament)，都對該項目表示了擔憂。”他表示，他今天一整天都聽到歐洲外交官感謝我採取這樣的行動，並補充稱，美國上週五簽署成為法律的制裁措施是一種極端親歐洲的立場。他補充稱，美國對Allseas決定遵守制裁感到非常高興。

（圖：北溪2號天然氣管道是一個在波羅的海海底的管道，從此以後俄羅斯賣給德國的天然氣不再經過烏克蘭以及波蘭這些仇視俄羅斯的國家，因此俄羅斯輸氣到西歐不再受別國威脅）

這種辯護是不是典型的強盜邏輯？搶了你的東西還說是為你好！我覺得這是智商有問題，但是當事人德國智商沒有問題！德國財政部長兼副總理肖爾茨說，柏林“堅決反對”美國對鋪設從俄羅斯到歐洲的北溪二號天然氣管道的公司實施制裁的立法。他說：“這樣的制裁是對德國和歐洲內政及其主權的嚴重干涉。我們堅決反對這樣做。”

北溪線2號是一條價值95億歐元的管道，將俄羅斯的天然氣通過波羅的海直接輸送到德國。美國經常公開反對該項目，稱它將增加德國對俄羅斯天然氣的依賴，從而將歐洲最大經濟體變成俄羅斯的“俘虜”。

實際上美國從來都不掩飾自己卑鄙用心，他說制裁這項工程就是想要斷絕歐盟和俄羅斯和好的途徑，就是想要歐洲轉而買美國的液化頁岩氣，可是他也不想想，美國的頁岩氣是俄羅斯天然氣價格的1.5倍以上，誰願意買你的啊？不准你買別家的貨物，只准買自家的，這不是強買強賣的強盜行為嗎？

雖然這些懲罰性措施會進一步惡化德國和美國的關係，可是這幾年來美國不斷攻擊德國的貿易順差，以及德國未能實現北約設定的國防支出目標，已經損害了兩國關係，美國並不害怕繼續得罪德國，相反，美國是希望不停的打壓德國來壓制歐洲範圍內其他反美國家，制止歐洲從美國的懷抱裡脫離！

俄羅斯已經表示不會終止這項工程，雖然瑞士公司已經停止施工，俄羅斯強硬表示會採用國內的公司完成剩下的工程，所以北溪2號輸氣只能推遲但絕對不會停止！總結來說，習慣於用國內法律干涉其他國家內政的美國，在這件事情上真的是智商有問題，而德國和俄羅斯則很清醒，相信他們覺得不會在這件事情上妥協的，德國以至歐洲和美國的嫌隙會越來越大的！

穿美國望世界

據外媒報道，美國駐德國大使格雷內爾，為美國針對北溪二天然氣管道項目 參與企業 實施制裁 進行了辯護，他表示，美國製裁該項目是為了極度支持歐洲，很顯然，美國所稱的極度支持歐洲，實際上就是擔心美國會徹底失去對歐洲的控制；

要問誰的智商有問題？個人認為，不管是美國還是歐洲，都沒有智商問題，美國之所以要阻止北溪二天然氣管道項目，其最主要目的就是為了，售賣本國的頁岩氣給歐洲，美國說制裁北溪二符合歐洲利益，只不過是美國故意編造出來的遮羞布罷了，之所以說歐盟的智商也沒有問題，這是因為，歐盟在俄羅斯與美國的天然氣之間，果斷的選擇了價格更便宜的俄羅斯天然氣，因此，歐盟沒有必要屈服於美國，幹自己覺得正確的事情，為何要怕美國的制裁？

美國之前，提了一個所謂的“歐洲能源多樣化”的概念，目的就是告訴歐洲，不能將所有的雞蛋放在一個籃子裡，歐洲應當更多的購買美國的頁岩氣，因為，當前歐盟進口的天然氣總額當中，俄羅斯的液態天然氣已經超過了30%以上，而美國的頁岩氣份額只佔到10%左右，所以告訴歐洲，不要再繼續擴大與俄羅斯的能源合作；

在美國看來，如果北溪二天然氣管道建成並投入使用，歐盟各國 就會更加依賴 俄羅斯的能源供應，美國甚至在2018年的北約峰會上，公開的批判德國，被俄羅斯的天然氣給俘虜了，可當時默克爾總理的回覆是，能源貿易本來就是市場競爭行為，美國不能強行要求 歐盟各國購買美國頁岩氣，默克爾的話，很顯然就是告訴美國，德國之所以願意購買俄羅斯的天然氣，就是因為，你美國的頁岩氣價格太高，沒有市場競爭力，所以德國 才會從俄羅斯大量進口天然氣，這完全就是市場競爭行為；

實際上，德國等歐洲國家，之所以願意在俄羅斯進口天然氣，還有一個原因就是，當前的美國政府一方面對歐洲舉起了關稅大棒，另一方面，要求歐盟國家大量購買美國頁岩氣，平衡美歐貿易，因此，歐洲國家更不願意從美國進口頁岩氣，萬一哪一天美國突然對歐洲實行能源制裁，對歐洲來講，無疑是得不償失的，還不如從俄羅斯進口天然氣，畢竟，俄羅斯的經濟，主要是依靠出口能源帶動經濟發展，所以，俄羅斯不大可能會用能源來制裁歐洲，這樣對於歐洲國家來講，使用俄羅斯的天然氣更加安全可靠，所以說，無論是美國的智商，還是歐洲的智商，都沒有問題，只是這一次歐洲沒有上美國人的當罷了。

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看！

您的一個點贊！就是對我們最大的支持！

小柳聊聊兵

• 必須承認，美國的智商要比歐洲高出許多，許多！

如今的歐洲就是在陷阱裡掙扎尋找出路。

• 北溪2項目就是歐洲從俄羅斯要來的一根纜繩，一根可以爬出陷阱的纜繩。而美國對北溪2項目的制裁，就是揮刀斬斷了這根纜繩，再向歐洲狠狠的踹上一腳，讓歐洲重新跌入陷阱！

美國為了捕獲歐洲這個獵物使用了無數的奇淫技巧。

1. 先是以俄羅斯威脅論奴役了歐洲的政治思維。以俄羅斯邪惡論，以克里米亞問題，挑動歐洲斷絕了俄歐貿易之路，歐洲對俄羅斯的制裁前所未有空前絕後；
2. 又以掠奪為誘餌，拉攏歐洲掃蕩了俄羅斯在中東的傳統勢力，摧毀了歐洲周邊最密集的中等收入國家集團；
3. 接著又以百萬的難民潮破壞了歐洲內部穩定和團結，非傳統威脅上升到歷史最高。最後，拉美國家的動盪和內鬥，使得歐洲最後的一絲迴旋餘地也消失殆盡。
4. 而保留下的，一是歐洲不可或缺的美國市場，這是美國要挾歐洲的武器；二是美國破壞失敗的東亞市場，這是歐洲苟延殘喘的倚仗。

如今的歐洲，深深的陷入自家挖掘的陷阱！

1. 安全上完全依附美國。即使想拋棄俄羅斯威脅論都不可以，因為這個邏輯已經深入歐洲政客的骨髓。這些政客都是俄羅斯威脅論的傳經佈道者，散佈俄羅斯威脅論是他們接受媒體廣泛讚譽的門票，這是他們受到美國支持和扶持的交易。這符合歐美共同利益，但是，也使得歐洲政客失去了自我調節的空間和能力。這本身就是一個陷阱，因為拋棄俄羅斯威脅論，他們根本無法自圓其說，可謂是作繭自縛！
2. 經濟上深受美國影響。已經斷絕了與俄羅斯的貿易渠道，即使想恢復也不是一年半載能夠做到的，原本從事俄歐貿易的從業者，要不破產了，要不改弦易張另謀他路了，依靠自然恢復，根本就是遠水解不了近渴。而中東根本就沒有一點指望。利比亞、敘利亞一片廢墟就別說了，伊拉克還在療傷，伊朗還在封鎖之中，沙特失去了土豪雄風破天荒的開始發債，就連土耳其都是搖搖欲墜，美國正在製造尋找各種藉口破壞土耳其經濟，中東市場，歐洲暫時就無需考慮了！
3. 歐洲經濟四面楚歌，既要保持穩定，還要爭取出路，這個坑不是那麼容易爬的。而美國市場是歐洲經濟保持穩定的基礎之一，這就是美國敢於開啟歐美貿易爭端的根本緣由所在。

北溪2項目到底是什麼？北溪2就是歐洲試圖爬出陷阱的出路。

1. 俄羅斯的市場對歐洲來說還是非常龐大的。歐洲向俄羅斯拋出的纜繩，希望藉助俄羅斯市場力量拉歐洲一把。但是，歐洲對俄羅斯的制裁短時間是無法解套的，以歐洲民主制度的拖沓，依靠歐洲全面解除對俄製裁，從而恢復俄歐貿易，那根本不可能。等待歐洲國家一一解除制裁，不知道會是猴年馬月的事，那時候，歐洲早就完蛋了。
2. 北溪2項目就是歐洲另闢蹊徑尋求與俄羅斯重建貿易的渠道。一是以能源打開俄歐貿易的封鎖。以低價能源為先導，符合民眾對低價能源消費的追求，破解俄羅斯威脅論帶給歐洲的精神枷鎖，尋求民眾對解除對俄製裁的支持。二是恢復民眾對俄歐貿易的信心。恢復俄歐貿易，必須先恢復民眾對俄歐貿易的信心，擴大政府間貿易是恢復民眾信心的基礎。
3. 沒有政治互信就不會有民眾互信。北溪2項目就是歐洲以政治互信引導民間互信的開始，這就是歐洲擺脫陷阱的纜繩。

美國對北溪2項目的制裁，就是有針對性打擊。

1. 一是破壞歐洲國家政治信譽。歐洲無力保障北溪2項目竣工投產，也就無法建立與俄羅斯的政治互信，俄羅斯看不到歐洲恢復俄歐貿易的決心，也就看不到俄歐貿易恢復的希望，俄羅斯對歐洲的信任就會下降，花費時間和精力與歐洲談判的必要性和積極性就會降低。
2. 二是破壞民間信心。歐洲民間資本幾乎都離不開美國的監控，也離不開美國市場，如果政府無法保障對俄貿易企業利益，民間不可能冒著美國製裁的風險與俄羅斯開展貿易往來。制裁北溪2項目參與者就是有針對性的打擊民間信心，而沒有民間的貿易往來，歐洲又如何藉助俄羅斯的力量擺脫經濟困境？這就是美國對歐洲的封堵策略。
3. 三是，充分發揮美國市場的威力。美國對歐洲最大的依靠還是美國市場。歐洲已經把不該丟掉的都丟掉的，如果因為北溪2項目遭到美國更加嚴厲的制裁，歐洲經濟就會更加困難。北溪2項目與美國市場對比起來，那就是芝麻與西瓜的關係。按照歐洲的政治生態，誰失掉了美國市場，誰就會失掉執政權！這才是歐洲國家最脆弱的一面！
4. 美國製裁北溪2項目，看似魯莽無理，但是，政治從來都不是按照既定規則來思考的。美國不惜一切代價引誘歐洲墜入了陷阱，美國怎麼會輕易的允許歐洲逃離這個陷坑。制裁北溪2項目，就是美國對歐洲的制裁。

• 美國政客為了本國利益不顧一切，而歐洲政客為了所謂的政治正確不顧一切，對比起來，美國的政治智商比歐洲高出太多了。

石隙甘泉

美國說的沒錯，通過美國製裁北溪2，確實符合歐洲利益，更確切地說符合西方邪惡資本的利益，美國在這個問題上倒是說了大實話。北溪2就是西方邪惡資本佈局，歐美大雙簧，聯手為俄羅斯挖的一個坑，設計的一個連環套，歐洲領導人撒潑打滾怒罵一通美國後，也就沒有下文了，而俄羅斯對北溪2的巨大投資，而隨著北溪2的停擺，收益遙遙無期，俄羅斯參與的企業，銀行立刻就會壓力山大，下一步的融資就會難上加難，俄羅斯只有乞求向歐洲金融融資，歐洲就會開出俄羅斯南亞政策配合西方邪惡資本的表態，作為融資條件。因為北溪2遭到美國製裁，使俄羅斯損失巨大，造成俄羅斯融資困難，歐洲以向俄羅斯融資作為條件，拿到俄羅斯南亞政策上配合西方邪惡資本的表態，這樣一來，美國製裁北溪2，不就符合西方邪惡資本的利益了嗎，同理，因為北溪2，拿到俄羅斯在南亞政策上配合西方邪惡資本的表態，不也是符合歐洲利益了嗎。因為受西方邪惡資本的操縱，歐美已經合體，中間也有吵吵鬧鬧，一是歐美國家利益之間不可調和的矛盾，二是歐美國家利益與西方邪惡資本之間不可調和的矛盾。三是歐美之間在演雙簧，在演戲，目的是迷惑國際社會。一明一暗，達到收穫利益最大化。

玉尚昂

美國宣佈對參與承建“北溪2號”項目的歐洲公司實施制裁，但美駐德大使格雷奈爾（Richard Grenell）卻聲稱美國的此項制裁“極其親歐”的，因為有15個國家，加上歐盟委員會和歐洲議會，都對該項目表示了擔憂。”換句話說，美國的制裁決定是在“歐洲夥伴”要求下做出的。

假如格雷奈爾沒有撒謊的話，問題的關鍵，就是要搞清楚，到底是哪十五個國家反對“北溪2號”呢？我們不妨可以猜測一下：

首先，我們可以列出“利益受損方”，大家可以從地圖上看出，北溪2號投入運營，將完美地避開一些波蘭、烏克蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等5個國家，這些國家還有一個共同的特點，那就是“仇俄”，要說他們反對“北溪2號”，大家一點也不奇怪。

其次，應該是潛在的“競爭對手”，歐洲最大的油氣田是北海油氣田，擁有北海油氣田的挪威、英國，加上此前一直不批准“北溪2號”過境的丹麥（近期已批准），也將被美國列為“反對者”。

再有，就是一些傳統“親美”國家，或在歐盟內因為各種原因和德國產生矛盾的國家，這個範圍的歐洲國家偶然性較大，不太好猜，相對而言，

所以，就出現了這樣的怪事，美國總統簽署國防授權法案，居然制裁遠隔大西洋的俄歐天然氣管道項目，而理由居然是替歐洲國家“出頭“，頗有點“路見不平一聲吼，該出手時就出手”的味道。

那麼，美國此時出手制裁北溪2號項目，除了預防歐洲對俄羅斯天然氣的過度依賴之外，還有別的什麼考慮嗎？在大觀君看來，恐怕最重要的目的，就是以此激化歐洲內部的矛盾，藉此瓦解歐元體系和歐盟，至於原因，也是再簡單不過的：

1、川普這麼玩，遲早要把美元的霸權地位給玩丟，那麼，迄今為止對美元威脅最大的是什麼貨幣呢？答案無疑是歐元，但在美國看來，歐元想“接班”？純屬一廂情願，或者說，壓根連“門也沒有”！

2、瓦解歐元，還要裂解歐盟，如今英國脫歐在即，原本以為可以樹個好的樣板，孰料又冒出一個“蘇格蘭脫英”的事件，使得天平又導向了歐盟一邊，所以，這個時候搞這麼一出，有利於引發歐盟內訌，策應英國。；

3、干預歐盟與俄羅斯的油氣項目，固然可以為從美國進口液化天然氣留出空間，但更重要的是，只要歐洲不能形成有效的“氣源供應”，就相當於把自己的“軟肋”暴露出來，美國想什麼時候動手“修理”，就什麼時候“修理”。

在北約的問題上，默克爾一直為了遷就川普而公開批評馬克龍，希望換得川普在北溪2號項目上的網開一面，但對於熟諳“交易藝術”的川普，默克爾顯然還遠不是對手。

洋楊大觀

從十六世紀至今，對歐亞威協最大的是俄國。不斷擴張吞併，到前蘇聯面積達到峰峰2000多萬平方公里，即使解體仍有1800多萬平方公里。在亞洲東部與北部，西伯利亞，遠東，外蒙都在俄國控制之下。中國喪失了大片戰略緩衝地帶，尤其是外蒙至北京，猶如西藏至印度首都新德里，常規火力便可完全覆蓋。所以，若蘇聯沒有解體，對於中國與歐洲戰略威協要遠甚於美國，這是地形決定的。歐亞大陸為世界重心，歷史上長期以來最為繁華之地。而俄國橫跨歐亞大陸，版塊直接相連，從其戰鬥民族特性，取代美國而越之掌控歐亞野心以不比美國小。只是當今不得勢而矣，所以客觀的說：美國說的這句話，也不為過。美國是海權國家，依靠全球海洋控制世界，歐亞大陸。而俄國一旦得勢，就不同了。

例：中國之所以有今天之績，正是利用美蘇爭霸的縫隙之間，不斷在二者之間轉換角色，爭取最大的生存發展空間。

當然時下，中美互為主要戰略對手，不得不與俄羅斯戰略協作。但不能因此全盤否定美國對中國可能存在的利益。這就是縱橫捭闔。

青山綠水無名

都是千年老狐狸，何談誰的智商不足！美國製裁北溪二號天然氣管道項目，當然不能頤氣指使的任意妄為，制裁行為已經激起了北溪項目收益國德國等國的強烈抗議，顯然美國還需要在歐洲拉攏一些盟友！

歐洲國家中，對北溪2號項目有異議的可不僅僅是美國，歐洲那些對歐洲崛起有警惕心理的國家，諸如：英國、挪威和東歐諸國，都不願意看見俄歐天然氣能源合作。

俄羅斯與歐洲能源合作，主要是俄羅斯與德國的能源合作，背後可不僅僅是歐洲能源合作問題，而是以德國為首的歐洲與俄羅斯戰略相互支撐，德法主導的歐盟在歐洲基本的雛形已經形成，除了美國對歐盟遠景的擔憂，歐洲除了歐盟核心國家也對比極為忌憚，之所以對北溪2號項目不發出意見，只是因為經濟和地緣戰略上有礙於德法的原因。

美國所指的對歐洲有益，就是看準了歐洲的這種格局，同時也是警告德國，歐洲一些國為什麼會對以德法為首的歐盟有所忌憚呢？看看德國的歷史就可以說明問題，德國從統一後在歐洲的擴張，對歐洲邊緣國家的傷害是顯而易見的。

美國製裁北溪2項目，旨在向忌憚以德法為首的歐盟的國家，以及對俄羅斯還存在敵意的國家，傳遞美國製裁的目的是為了他們考慮，俄羅斯若與歐盟結成以能源合作的戰略支撐，加在俄羅斯和歐盟之間的國家，只會成為俄羅斯與歐盟兩面夾擊的案板上的魚肉，更會讓英國等國警惕德國與俄羅斯的走近。

涇水書生

美國的智商沒有問題，歐盟的智商更沒有問題。美國阻止北溪2號建設，目的是為了出售本國的液態氣給歐洲。所謂的符合歐洲利益，不過是美國編造出來的遮羞布。歐盟的智商更沒有問題，俄羅斯天然氣價格便宜，供應穩定，為何要屈服於美國，停止北溪2號的建設，轉而價格更高的美國頁岩氣。

美國提出了一個“歐洲能源多樣化”的概念。目前，歐盟天然氣約30%的供應來自於俄羅斯。其中，德國、荷蘭、奧地利等西歐國家的俄羅斯天然氣佔比更高。以德國為例，每年進口約500億立方米俄羅斯天然氣，佔到總需求的40%。美國認為，如果“北溪2號”建成投入使用，歐盟各國就會更加依賴俄羅斯的天然氣供應。在2018年的北約峰會上，美國總統曾經批判德國稱其被俄羅斯天然氣俘虜了。所以，美國才給出了一個阻止北溪2號的理由，那就是保持歐洲的能源供應多元化，不能夠過度依賴於俄羅斯的天然氣供應。

要知道，歐盟對於天然氣的需求非常大，既然不應該通過北溪2號進口俄羅斯天然氣，那從哪裡進口天然氣嗎？對此，美國又給出瞭解決方案。在頁岩革命以後，美國開採了大量頁岩氣。美國可以將頁岩氣壓縮成液態氣，用輪船運輸到歐洲。美國液態氣的價格當然要比俄羅斯天然氣高一點嘍，大概高出三分之一左右。可見，美國人打得一手好算盤。所謂的歐洲能源多樣化，其實不過是為了推銷本國的液態氣。再加上，美國也不希望通過歐盟與俄羅斯通過北溪2號越走越近。試想一下，如果俄羅斯加入了歐盟，美國的霸主地位還能夠坐穩嗎？

在本屆美國總統上臺以後，在貿易、北約軍費等問題上，對歐盟可是毫不客氣，一點也沒有盟友的情誼。美國想要靠歐洲能源多樣化忽悠歐盟各國，恐怕根本就不會如願以償。試想，俄羅斯經濟主要依靠能源出口，對歐盟各國使用能源制裁的可能性很低很低。但美國經濟不一樣，主要依靠金融與服務業。現如今，美國任意使用關稅大棒制裁其他國家。如果歐盟依賴於美國的天然氣供應，萬一美國使用能源制裁怎麼辦？所以，歐盟的智商很正常，根本就不會相信美國的鬼話連篇。

歡迎大家討論，你認為歐盟會堅持與俄羅斯合作運營北溪2號嗎？

美國觀察室

當下關於歐洲天然氣供應面臨一些問題:

1，美國想將美國產的高價天然氣出口歐洲。

①美國想借此加強對歐洲的掌控。

②美國必須要打壓俄羅斯。以防俄羅斯經濟發展提速，以防俄羅斯實力增長過快。

③美國希望進一步加固，以美元計價結算油氣資源的機制。以防俄歐繞過美元，以別的方式來對油氣資源進行計價結算，從而從根本上對美元的世界貨幣地位，造成不利影響。

2，以美國天然氣資源的產量和出口量來看，美國天然氣無法滿足歐洲的基本需求。歐洲若順了美國的意，就會造成天然氣供應的巨大缺口。這將會嚴重的阻礙歐洲的經濟發展，嚴重的影響歐洲人的生活品質。

綜上所述，可以看出，美國就北溪線工程制裁歐洲，就是隻注重美國的關切，而不在乎歐洲的死活。

美國說，美國就北溪線工程制裁歐洲，是為了歐洲好，符合歐洲利益。這話的弦外之音就是“你的命，捏在我手中。所以我說啥就是啥，不要敬酒不吃，吃罰酒。”

美國人說這話是霸道，歐洲人聽話是無奈，美歐雙方都沒有智商問題。

鬼影147951010

網絡上曾經有流傳這麼一個關於美國的段子，就是曾經有一個人試圖自殺，為了防止其自殺，接到報警的警察不得不將其擊斃。這種事情看似啼笑皆非，但在美國卻很常見，而這也反應了美國人的一個邏輯，那就是“我這麼做是為了你好”，這也是通俗講的“普世”。

但這顯然不是一個正常的邏輯，因為這是基於美國主導的西方自由世界價值觀的基礎上，既不客觀也不準確，屬於一種不管“別人好不好受，自己好受就完了”的主觀邏輯。換到國家與政治層面上看，這本質上就是一種霸權邏輯，因為世界各國都有適合自己的文化與利益，但美國非得要求各國按照美國的價值觀去做。

所以從這個角度來看這個問題就不難理解為什麼美國駐德大使格雷內爾會說出“就北溪2號制裁歐洲符合歐洲利益”的話了，因為這根本就是站在美國利益與立場上的表態，而目的則是干擾歐洲與俄羅斯的合作，這其實就是對歐洲內政的一次指手畫腳的干涉。

從這一點上來看，有必要給這一屆美國政府頒一個一噸重的勳章，正因為他們大搞“美國優先”和單邊主義，讓世人看清了西方表面上宣傳自由民主，但本質上仍然是為了自身利益的實用主義的“雙重標準”作風，既然美國人自己的影子都是斜的，就不要再拿自由這一套說別人身子不正。

關鍵字: 歐洲 國際 自由