2020-03-04 04:15:37 佚名

靈魂深處

大家好，我是東方貝雷。敬請關注，每日分享軍事知識。

如果美國衰敗了，就意味著舊的世界政治經濟格局發生了新變化，每一輪的變化都是權力和利益的再分配。

對一個國家復仇，除了戰爭、襲擊之外，更多的搶奪其政治、經濟資源；或者驅逐其國國民。
美國現在是全世界最強大的國家，其在全世界各個角落都有駐軍，可以說對整個世界控制的非常嚴密。但是在進行新殖民主義，掠奪各國資源的情況下，美國發動和挑起了很多戰爭，使很多國家老百姓家破人亡，流離失所，也種下了很多仇恨。美國目前靠強大實力震懾各國，但是仇恨卻一直存在就代代延續。
在中東地區，阿拉伯國家普遍信仰伊斯蘭教，伊斯蘭教的教義是大於法律法規的。美國在中東地區支持以色列發動半個世紀的戰爭，攻打伊拉克，使得伊拉克這個中東地區的文明古國幾乎變為廢墟一個。伊拉克、伊朗、敘利亞這些被美國長期欺壓和掠奪的國家，最是仇恨美國。
中南美洲被美國視為自己的後花園，在這些地區美國經常搞暗殺、顛覆政權、走私種植毒品等等，讓這裡的國家長期處於水深火熱之中。
如果美國衰敗了，受欺壓的國家會對美國進行反擊。歐盟會實現軍事獨立，日韓等國也會加快軍備競賽，壯大軍事力量。

東方貝雷

然後，美國的衰敗會引發連鎖反應，畢竟這麼大的經濟體崩潰牽扯的是全球每個國家，所以其他大國出手相助可能性很大，然後把美國瓜分成自己的勢力範圍，就像南非等等。誰也不希望影響自己，誰又想撈些利益。

從大局來講，就這兩點美國就算衰敗也沒法讓其他常被美國壓著打的國家復仇，除非你真有跟其他大國相抗衡的實力，實相的跟中俄日歐合作瓜分一杯羹，不然哪涼快哪待著去。感謝關注立輝說。

立輝說

這種問題就是在“想當然”，動輒就是美國衰退了，美國崩潰了，美國被世界孤立了！還有些問題是假如美國崩潰了，世界局勢會怎樣？如果美國衰退了，誰會成為新的霸主？等等。現在又來了如果美國衰退了，被它欺負過的國家會不會復仇的問題，感覺有點可笑，甚至是荒謬。首先，美國衰退還是個未知數，即便是衰退了，也不可能在一夜之間完成，試問，又有哪一個國家能給衰退中的美國以致命一擊？再者來說，假如美國毫無還手之力了，世界其它國家允許你對美國復仇嗎？比如具有相同價值觀的英國、法國、加拿大、澳大利亞等國，他們不至於和美國同時衰敗吧？還有，美國到底欺負了哪些國家？是欺負了那個國家人民還是那個國家的政府？這也要分清。如果美國只是欺負了一個國家的政府而非人民，那又另當別論了！等到美國衰退到沒有還手之力時，那個國家的政府也許早就被本國人民推翻不知幾次了，那時的人民還會恨美國嗎？要知道，最恨美國的不是那個國家的人民，而是那個國家一直作威作福的政府。

我們首先來搞清楚美國欺負過哪些國家。不否認美國有霸權行為，有時手段很強硬，強硬到一些國家覺得受到了尊嚴上的傷害。但同時還應該看到美國還有另外兩個層面的權力和義務。美國是聯合國的創始國，是安理會常任理事國，有維護世界秩序的權利和義務；另外，美國一直以“上帝的使者”自居，所以它會在有人道主義危機的地方出現，也就是美國自己標榜的普世價值觀。所以，判斷美國是否欺負了別的國家，一定要將這三個方面結合在一起，單看一個方面就會有失偏頗。

在冷戰時期，美國曾欺負過蘇聯，而蘇聯現在早已不存在，而能代表蘇聯人民的總共有15個國家，現在除了俄羅斯和白羅斯外，中亞五國對美國並無惡感，而烏克蘭、格魯吉亞及波羅的海三國等卻對美國感激涕零。你認為俄羅斯和白羅斯等國會去為蘇聯復仇嗎？而俄羅斯即使會跑到北美洲攻打美國的話，那也不會是為蘇聯復仇，而是基於自己的稱霸。再比如前南斯拉夫，美國曾欺負過前南聯盟，可前南聯盟也早已分裂為幾個國家，比如剛剛獲得世界盃亞軍的克羅地亞，也是從前南斯拉夫分離出來的，人家日子過的有滋有味，你認為克羅地亞人民會恨美國嗎？會替南斯拉夫復仇嗎？

再比如阿富汗問題，美國是因為塔利班袒護髮動9.11恐怖襲擊的基地組織才發動阿富汗戰爭的，推翻的是塔利班政權，並且幫助阿富汗人民建立了新政府，真正恨美國的是塔利班而非全體阿富汗人民。試問，當美國衰敗的時候，塔利班還掌權嗎？再者，英國和蘇聯也都侵略過阿富汗，如果按此邏輯的話，阿富汗是不是也要向英國和俄羅斯復仇呢？再比如伊拉克，美國攻打伊拉克時，當美軍進入巴格達時，伊拉克民眾夾道歡迎這不是假的吧？如果說恨美國，那也無非是薩達姆家族及部分伊拉克民眾而已。新的伊拉克政府會去攻打美國復仇嗎？還有現在的敘利亞，首先反對派不會恨美國，恨美國的是阿薩德家族，你認為美國衰退時，佔敘利亞人口比例13%的阿拉維派還在臺上嗎？再比如利比亞，當初率先轟炸利比亞的是法國，按此邏輯，利比亞也肯定首先找法國報復？況且，原來反對卡扎菲的反對派會去攻打美國？

再來說說伊朗，從表面來看，美國現在確實是在欺負伊朗，可假如有一天伊朗現政府倒臺了，新組建的伊朗政府會恨美國嗎？不僅不會恨美國，也許還會跟美國很友好也說不定呢？因為霍梅尼發動伊斯蘭革命之前的伊朗跟美國還是盟友呢！所以，美國針對的只是伊朗的現政權，而非廣義上的伊朗這個國家。在歷史的長河中，有很多國家都遭受過不幸，難道都要復仇？比如印度曾是英國的殖民地，肯定也受到過英國的欺負，那是不是說有一天印度強大了也要把英國變成它的殖民地？可以這樣說，如果都具有提出復仇美國這個問題的思維和邏輯，那世界將永無寧日！而且會自己毀了自己！

人生觸底反彈

如果美國哀敗了，被他欺負的國家會回來復仇嗎？

哀敗跟衰退差不多，但不同於崩潰和分裂，退一萬步說，就算美衰敗最多是全球軍事和經濟打道回府，我認為美仍然在美洲可以稱霸，但如果美崩潰或分裂那可不同，可能發生內戰整個國家動盪，各州鬧獨立，國內局勢緊張變成沒政府狀態，那是整個國家都可能沒有。

問題又說回來，如果美衰敗了，曾經被美欺負過的國家會找他報復嗎？報復有很多種，都是經濟和軍事居多，如果是經濟美最多不跟那些國家合作做生意，但在美洲仍然可以橫行，仍然可以獨霸。

如果在軍事上去報復美，那更加不可能，因為美的戰略地理位置太優越了，隔著太平洋，這些國家要有足夠強大海軍和登陸能力，然後就可以登陸美本土，對不起現在還沒有國家有這種能力，我認為未來幾十年很難有國家真做到，這個說的是美衰敗情況，如果是美國內發生分裂或崩潰，那就不用去報復，美自然也會消失！

低調普通人

這個問題，當然是必須的。

畢竟作為弱者，被強者欺負時都是忍氣吞聲，委曲求全；只有在強者快死透時才敢化身趙子龍，痛打落水狗。

所以被美國欺負的國家會不會來複仇，完全取決於美國涼涼的溫度。

但現實情況是：

衰敗和涼涼完全是兩碼事。而更要命的是，美國的衰敗似乎永遠看不到頭。

因為美國今天的國際地位是通過二戰徹底奠定的，而隨著1973年美元與黃金的脫鉤，美國構建起了以美元為媒介的金融帝國，通過瘋狂印鈔票就輕輕鬆鬆地薅了世界上大多數國家的羊毛，讓幾乎所有用美元結算的國家都在為美國打工。

既然美元成為美國霸權的核心，那麼想要美國衰敗，首先需要的就是美元的衰敗。而美元的衰敗需要的是國際格局的重新洗牌。

而歷史發展的一系列規律已經表明：國際格局重新洗牌的重要條件，是大規模的世界戰爭。

而在二戰後世界各大國爭相擁有核武器的情況下，世界大戰爆發的可能性微乎其微。當和平與發展成為世界的主題，想要打破美元霸權，就必須用更加柔和的方式，比如拋棄美元結算形式，將本國貨幣推向國際市場，例如人民幣的國際化。

這毫無疑問是一個非常漫長的過程，漫長到我們可能根本就看不到這一天。

等到想要復仇的國家都死在美國前面時，所謂的復仇也就基本沒有了意義。

不過所有人都明白，恨永遠比愛更有生命力，這個世界上從來就不缺被美國欺負的國家，所以即使美國衰落的週期再長，這些被欺負的國家對美國的仇恨也不會消減。

但就和弱者的普遍心態一樣，在美國沒有涼涼之前，縱然有千般萬般復仇的想法，但卻不可能有實質性的行動。

而之所以能出現這樣的情況，靜夜史認為有以下原因：

1、地位比復仇重要

美國欺負過的國家很多，不僅包括伊拉克，利比亞這樣的小國，連俄羅斯、東方巨龍這樣的大國也未能倖免。

一般而言欺負小國成本小見效快，除了背上“勝之不武”的罵名，效果是極其明顯的。

而美國欺負大國就不是這麼回事了，在叢林法則下，美國只有壓制其他大國的發展，才能更好的維持自己的霸主地位。

國際社會實際上是以美國為首的幾個大國的博弈，而一旦美國衰敗，等待美國的必將是其他大國的瘋狂撕裂，美國佔據的資源將會被其他大國瓜分殆盡。

在這樣的情況下，對美國的復仇反而是非常其次的，因為將美國資源瓜分殆盡後的各大國，很快會陷入新的世界霸主的瘋狂爭奪中，美國成為真正的過去式，復不復仇對於其他世界大國而言其實並沒有那麼重要，或者說根本就沒有必要。

因為被其他世界大國落井下石的美國，已經被這些大國徹底遺忘了。

2、小國永遠是爛泥

相比於世界大國之間的爾虞我詐，美國對其他小國態度都是非常真誠的，擺明了就是欺負你，你能拿我怎麼樣？

這就使得小國相比於其他世界大國而言，對美國有更深的仇恨。但尷尬的是在美國沒有涼涼之前，這些小國是真正的弱者，他們不僅沒有能力對美國展開復仇，連復仇的想法都不敢有。

要知道之所以成為美國的打擊目標，最根本的原因就是實力弱小。美國從不在乎以大欺小的不義罪名，通過顛覆小國達到維護世界霸權目的，才是美國最關心的事情。

而且最可怕的是，美國欺負小國，不是在美國本土上進行，不是在大洋上進行，而是在小國的國土上進行。也就是說美國欺負小國，是打到小國家裡施暴的。這些小國在報復美國之前，首先要解決的問題就是：

如何讓美國把頭伸過來讓自己打？或者如何漂洋過海到美國的國土上來個“君子報仇，十年不晚”？

很明顯，這都是非常不現實的。

3、欺他國假裝正義

很多人說美國的所作所為是正義的，比如美國推翻了薩達姆和卡扎菲的獨裁政權，解放了伊拉克和利比亞人民，所以美國是真正的獨裁者剋星，是世界民主的光輝典範。

那麼美國為什麼就這麼正義，打起人來也閃閃發光呢？

靜夜史認為，除了美國在欺負他國之前，輿論工作做得好之外，比如美國在半島戰爭和伊拉克戰爭前進行的輿論造勢。

還有一個更重要的原因就是，美國的朋友遍天下，真的遍天下。

由於利益的深度捆綁，美國在國際上幾乎都不是單獨行動，它的身邊永遠跟著一票小弟。

在以多打少的套路里，美國和盟友成功扭轉了國際輿論，將自己置於正義的一方。而通過和美國同進退，包括英國韓國這樣的小國也加深了對美國的依賴，形成以美國為核心的西方世界利益同盟。

所以看似是美國在欺負他國，實際上是整個西方利益同盟共同作惡，所以等到他國想要對美國進行報復時，他們面對的，是兩個手都數不過來的西方國家利益聯盟。

總之，在大國無暇顧及，小國無力插手，特別是美國還未徹底涼透的情況下，報復美國終究只是一廂情願的想法。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

美國即使衰敗了分兩種情況，一是國家衰弱了，但仍然是一個整體。另一種情況是國家分裂了，各個州獨立。

無論是以上哪種情況，美國都不會徹底沉淪，也不會淪為別國欺負的對象。

首先，美國在國際上確實行事霸道，但是它欺負了哪些國家？

如果以二戰作為時間節點，二戰結束之後，美國佔領了德國，日本，但是並沒有欺負，相反，這兩個國家，甚至包括歐洲國家，在二戰結束之後，美國佔領期間，得到了美國的經濟援助，即著名的“馬歇爾計劃”，歐洲，日本等國經濟騰飛，生活富裕。

馬歇爾計劃援助歐洲的物資

以上國家與美國有這共同的利益關係，相近的文化價值觀，即使美國衰弱解體，他們仍舊是一整個體系當中，不存在互相欺負的可能，最多無非是話語權的爭奪。

美國很會選擇對手，對於蘇聯，俄羅斯這樣的大國，不欺負，只壓制，既能達到抑制對手，保持自己獨大的作用，又不至於刀兵相見。

美國欺負的其他國家，諸如古巴，中東國家，即使美國真的解體了，這些國家都很難把自身的問題解決掉，更別提能夠強大到整齊劃一地去欺負美國。

美國牽頭成立了了世界上最大的軍事組織：北大西洋公約組織。

只要歐美國家仍舊處於北約當中，在軍事上，就沒有哪一個國家有能力對美國造成實質性的威脅。

最有可能報復美國的是日本，但是即使日本有一天真的能夠在軍事上獨立自主，也不會去欺負美國，因為兩個國家的關係還算友好，當然這不是根本，根本在於，在日本眼裡，他的敵人是近鄰。

視野新觀

一、美國推行霸權主義，欺負了很多國家

被美國欺負過的國家的確非常多，僅僅以現任美國總統特朗普上臺以來為例，就欺負了很多國家。

首先，特朗普欺負了很多中東國家。欺負敘利亞，特朗普聯合英法對敘利亞首都大馬士革進行“精準打擊”，簡直無視敘利亞主權，欺人太甚；欺負伊朗，5月8日，特朗普宣佈美國退出伊核協議，還威脅封殺伊朗石油出口；欺負全部阿拉伯國家，特朗普承認了耶路撒冷為以色列首都，並將美國駐以色列大使館搬遷至耶路撒冷。

其次，特朗普推行“美國優先”，揮舞關稅大棒，幾乎欺負了全世界所有國家。特朗普推行“美國優先”，除了對阿根廷、韓國、澳大利亞、新西蘭進行豁免以外，對其他所有國家的鋼鋁產品徵收了25%與10%的關稅。歐盟、以色列、日本、加拿大，這些美國最親密的盟友，也被特朗普欺負了一頓。

最後，特朗普不斷“退群”，欺負了聯合國。特朗普不但欺負主權國家，也欺負了最大的國際組織聯合國。2017年與2018年，特朗普領導的美國聯邦政府宣佈退出了聯合國教科文組織與聯合國人權理事國。甚至有，特朗普政府曾經有威脅退出聯合國的聲音！

二、國與國之間只有永恆的利益，美國衰敗以後，並不會受到欺負

即使美國欺負了這麼多國家，在衰敗以後，也不會被欺負。下面，以美國兩種衰敗情況進行分析。

1.美國即使衰敗，依舊是世界第一強國。美國經濟總量佔世界24%，擁有美元霸權，擁有11艘航空母艦，13000多架作戰飛機。即使美國衰敗，短期內，也很難有其他國家取代美國，成為新的世界霸主。1929年、1972年、2008年三次經濟危機之後，美國都走向了衰敗，前兩次被羅斯福、尼克松、里根等優秀的美國總統扭轉了衰敗局面。2008年經濟危機給美國造成的衰敗，特朗普正在試圖推行“美國優先”來扭轉局面。所以，基於美國現在強大的國家實力，即使是衰敗，依舊是第一強國，沒有國家能夠欺負。

2.美國衰敗以後，最糟糕的情況是被東方大國與印度超越。美國再衰敗，也不會淪落為弱國。第二次世界大戰以後，英國衰敗了。英國欺負的國家不比美國少，而且殖民帝國時期，英國人犯下的罪行遠遠超過現在的美國。但是英國依舊是世界大國之一，而且採取了跟隨美國的外交政策，沒有任何國家能夠欺負英國。再談談俄羅斯，蘇聯時期實力僅次於美國，現在衰落了，誰敢欺負俄羅斯?美國衰落以後，最糟糕的情況是被東方大國和印度超越，不會淪為弱國。試問，只要美國採取得當的外交政策，身為世界第三強國，誰能欺負？