下圖這樣的攝影作品是怎麼拍出來的？

提問中是攝影師李止先生的二幅《山行》攝影作品。

李止先生是以繪畫、攝影、詩書一體攝影師，攝影風格接近郎靜山大師風格。應該說是以郎靜山風格為主體的攝影師。

李止很多作品均有獲獎，在2018年第二屆“郎靜山杯”中國新畫意攝影雙年展研討會，他參與分析“畫意攝影在新時代的演繹與衍化”，11月未，“故山行旅與山水悲歌--李止攝影與繪畫作品展”在蘭州市雁兒灣當代美術館和觀看藝術畫廊舉行；年底，作品《溪山》登上中國麗水攝影博物館發佈的第六屆中國攝影年度排行榜；2019年初李止作品隨著觀看畫廊在美國洛杉磯博覽會展出……。
圖片: 攝影師李止

李止攝影師對山川自然的體會，在影像的行途中步履不止，而在繪畫、書法、攝影藝術中同步前行中，國內的繪畫與攝影雙藝中，做出成績的人也需僅李止吧？

李止的《山行》《洪谷》《溪山》用李止自己的一句話去證實“基因自帶、上手很快、拍照也是……。”實屬聰穎過人。

問題中李止的攝影作品怎麼拍攝出來的？

對於一個在繪畫藝術修煉“到位”的人，在構圖與色彩有自己的見解的人，通過攝影術創作作品，總是有繪畫基礎的捷徑之根。用李止在採訪中講的一句話:“因為一旅照片有可能經過了1小時的曝光，也可能是1/60秒、1/120秒、甚至是1/500秒”也許能找到答案？

至於拍攝技巧不外乎利用了相機濾鏡功能或通過後期製作完成，是否是用膠片拍攝？暗房底片製作多次曝光完成？或使用數碼相機濾鏡功能？還是通過數碼後期修圖完成？

我給出的結論是二種情況均有，但主體是依靠後期製作完成。前面所講膠片拍攝以及後期暗房外，還有二次曝光、修描、放大、裁剪完成。這就不排除“作者有美術基礎和暗房技術”用心堆疊而成。但水墨風格黑白照，不論大師還是小白攝影，均會有“爛片”存在的可能。

攝影微談

下圖這樣的攝影作品是怎麼拍出來了？

題主曰：

很喜歡李止老師的攝影。很有意境，中國山水畫一樣，但是一直不知道這樣的照片是通過什麼技術拍出來的。是膠片機拍出來然後再暗房處理嗎？

耗子哥看了一下，簡單說一說：

首先，我不認識誰是“李止”老師，也不覺得這幾張片子有意境。最起碼這幾張圖片的構圖亂糟糟的，沒有條理性，也不符合簡約寫意的表達手法，我認為它跟“中國山水畫”扯不上關係。玩攝影，真沒必要盲目的迷信權威，把爛片也吹上天。

圖1、圖2就是同一張片子，色階調節不同而已。耗子哥簡單看了下，黑色部分看了半天，實在不知道是個啥玩意，有點像一座山峰。如果沒猜錯的話，這幅圖是採用“2次曝光”的手法拍攝的。也就是說，這個圖片其實是由兩個畫面疊加而成，一個畫面是山峰，一個畫面是光禿禿的幾棵樹丫。

圖3從畫面的細節來看，可能是用了成像比較高反差的黑白膠片拍攝的，當然也可能是手機片，套了個“黑白高反差”的濾鏡。這張圖片並沒有使用什麼特別的手法，你拿個手機或者相機，也可以拍出來。

最後，我好奇的搜了下，還真有個攝影師叫“李止”的，我看了他的代表作-《山行》，部分圖片還是挺不錯的，比提問貼的這幾張圖好多了。

從他的自拍照看，他使用的應該是120膠片寬幅相機，我初步估計應該是612或者617產品。所以他的拍片方式應該都是以膠片攝影為主，長曝光與多重曝光是他慣用的手法。

從耗子胖成豬

最簡單的做法，利用手機自帶功能，瞬間就能完成。

★原始照片

★也
可以這樣

這是不是很無聊，
本來貌似高大上的技術，讓我一不小心就洩露天機，其實這事兒，地球人都知道。

不過題中的照片，確有可圈可點之處，由於不專業，不敢妄加評論。

走吧一起看世界

很多攝影愛好者在拍花的時候都很想拍出背景的光斑，光斑就是在你的鏡頭視覺內有光亮的點，通過鏡頭的拍虛就會是光班。下圖是拍菊花，上午十點有陽光。逆光拍攝點測光，光圈優先。背景有一棵小樹距主體八米左右。陽光照射在小樹葉片反射到鏡頭。Canon EOS 7D Mark2 焦距:135mm 光圈:3.2 1/900s iso:100