在2020賽季前的冬歇轉會期，山東魯能隊的動作說大不大，說小也不算小。如果歸納總結一下的話就是把老將放走了、把租出去的人召回了、補充了外援中衛。基於魯能豪門歷史和強隊定位，動作絕對屬於低調簡單型的，也可以看出來2020賽季魯能的目標也不在爭冠上，就是亞冠名額的爭奪。
許多球迷對李霄鵬放走周海濱，卻留下了宋文傑有頗多的質疑，一度給李霄鵬扣上了“親親疏疏”的帽子，本文簡要揭秘一下李指導留下宋文傑、送走周海濱的3個理由。
85一代集中退出魯能一看就是俱樂部的戰略決定
隨著崔鵬、周海濱和劉振理的離開，魯能85批次的隊員算是正式告別一線隊了。目前隊裡87年的蒿俊閔、89年的鄭錚就算是老大哥了，3名85批次（崔鵬是87年）的正式退出，其實是魯能俱樂部整體年輕化的戰略部署。坦白說，即便如此魯能核心陣容的年齡在聯賽裡依然是偏大的。
在離開的人裡面，周海濱是比較特殊的。因為他在2019賽季依然發揮的不錯，關鍵問題是魯能後腰位置上的人員並不算富裕，這也是2017年李霄鵬把崔鵬和周海濱請回魯能的原因。就魯能目前的配置看，如果中場不上外援的話，防守型後腰這個位置就是姚均晟、劉軍帥主打了，蒿俊閔在組織進攻之餘側面保護一下。但無論如何，這都是魯能攻守的一個薄弱點，就是腰不硬！這也是為何魯能吉爾離開後，上個賽季中途引進的是中場組織型外援。
既然魯能防守型後腰位置並不強，周海濱又能踢，何必非要放走他呢？因為戰略部署年輕化嘛，85批次的都是老臣，如果要搞特殊化管理，隊伍就沒法帶了。
一直沒怎麼能踢上球的宋文傑為何留下來了？
很多人認為，如果把不怎麼踢上球的宋文傑送走，就能為周海濱留下一個名額了。甚至有球迷認為宋文傑是李霄鵬帶青島中能隊時的老臣，所以就把宋文傑留了下來。其實，熟悉李霄鵬的人都知道，他確實十分念舊情，是一個“能幫盡幫”的人。但李霄鵬作為球隊主帥，管著幾十號人訓練比賽，同一位置上相當水平的人又多，他不是不會拿著隊伍的管理和成績開玩笑的。
留下宋文傑，其實是本土邊前衛“速度、技術和力量”結合型人才不拔尖導致的。按理說，魯能進攻型邊前衛左邊是吳興涵，右邊是劉彬彬，都是93一批的球員，都是靠速度吃飯的。這兩名球員在滕卡特時期就獲得了比賽機會，一晃已經鍛鍊了7、8年了，但他們的進展始終不達預期，只能說“不溫不火”，偶露崢嶸。
所以，在U23政策下，這兩名球員的出場、狀態也都不穩定。年齡更大的宋文傑，要論水平和這兩人差不太多，但踢球風格更潑辣大膽，劉彬彬、吳興涵踢球更“學生氣”，同時宋文傑力量更強一些。比較形象一點的描述是，邊路拿球突破時，宋文傑變化更多一些，劉彬彬、吳興涵就更直接一些。
在過去的3年裡，他們3人的比賽機會都不算特別穩定，宋文傑最少。但由於劉彬彬和吳興涵始終沒有成長為絕對主力，所以也不能輕易放走宋文傑這個快馬。要知道，魯能目前有速度的球員已經大大不如以前了，主打“邊中結合”的魯能是不能沒有速度型球員的。
魯能青年一代整體水平較好，但冒尖的少
中超這兩年搞U23政策，2020賽季還有U21政策，這些政策下，魯能算是獲益者，畢竟魯能不缺人。但魯能也談不上獲益良多，因為魯能的年輕人球踢的比較好，但沒有特別拔尖的隊員。所以我們看，中後衛用的是89年的戴琳，甚至用89年的鄭錚客串；中場位置87年的蒿俊閔無人能替；邊前衛位置上輪流登場，也是因為水平差不多，但也不是特別出色。
這種情況下，89年的宋文傑還是得留下，以保完全。
閱讀更多 博士君 的文章
關鍵字: 捍衛我的中國賽主場 山東魯能泰山足球俱樂部 劉彬彬
