一、前言
大宋王朝北伐幽州，不但沒有得到一寸土地，反而引來了遼國再三的軍事報復。遼國在太平興國四年十月，太平興國五年三月，先後兩次發兵，從宋遼邊境的東線，西線南下入侵大宋。然而事與願違，滿城之戰，雁門關之戰，遼國均以失敗告終，不過遼國的攻勢並沒有因為兩次南下攻宋的挫敗而終止。
在太平興國五年（980年）十月，遼國又一次捲土重來，這一次兵力更多，聲勢更大，規格更高，遼景宗耶律賢更是親自掛帥出征，率領二十萬大軍再度南下，而宋太宗趙光義也決定御駕親征，迎戰遼軍，宋遼兩國邊境大戰一觸即發。
二、遼國二十萬大軍出兵瓦橋關，氣勢洶洶，誓要打一個勝仗
遼景宗耶律賢憤於滿城(今滿城北)、雁門(今山西代縣)兩次攻宋失利，親率重兵再舉攻宋。遼國此次南下，選擇作戰的地點在雄州治所瓦橋關（今河北保定雄縣的西南），瓦橋關與益津關，淤口關合成為三關，這三關之地是一個軍事要地，這個地方曾經被遼國統治了二十一年之久。遼景宗想以此關為突破口，狠狠的打擊報復大宋王朝。
瓦橋關地圖
瓦橋關：公元938年，石敬瑭將幽雲十六州割讓給契丹之時，也將這三關之地給了契丹。直到顯德六年（959年），周世宗親自率軍伐遼，收復了燕雲十六州中的瀛、莫二州和“三關”，“三關”以南始為國境。北宋建立後，瓦橋等三關成為北宋的北方邊防要地。
遼景宗攻打瓦橋關的原因：
- （1）消除後遺症，一個國家的軍隊在一個地方打過一次敗仗，它會留下一個陰影，即是“戰爭後遺症”。必須要打一個勝仗來一雪前恥，除去陰影，打出軍威來。
- （2）恢復故土，“三關”曾被遼國統治了二十一年，所以對遼景宗來說，這些地方原本都是屬於他遼國的國土，他要將它們都收復回來。
- （3）發洩怨憤，遼國在滿城和雁門關這兩戰中都以失敗告終，遼景宗很憤怒，他希望有一個勝仗來發洩下他心中的怨憤，他要洗刷這兩次失敗所帶來的恥辱。
- （4）激勵士氣，勝仗可以提高士兵的氣勢，而敗仗則會讓士兵氣勢不振。因此，遼景宗迫切需要有一場勝仗來鼓舞遼國軍隊的士氣。
所以，遼國這第三次的南下，其戰爭規格升級了：
- （1）遼主親征，這一次是遼景宗親自帶兵出征，皇帝親征，這在遼國曆史上是很少出現的情況，可見遼景宗對這次的戰爭是無比的重視。
- （2）增加兵力，前兩次南下，遼國都是十萬的軍隊，而這次，兵力翻番，一下子調動了二十萬的軍隊。
- （3）多次祭祀，祭祀在古代是一種儀式，是一種凝聚力量的過程。遼國這次征伐，進行了祭天地，祭兵神，祭旗鼓，祭射鬼箭（一種很特別的巫術祭祀）四種祭祀，可見對其是多麼的重視。
以上的這三個特點，都彰顯了遼景宗對大宋的第三次南侵是一次大規模的入侵，較之前兩次的南侵，其級別提高了很多，大有不達目的，決不罷休之意。
遼景宗耶律賢
三、宋太宗應對遼軍進攻瓦橋關：起了個大早，趕了個晚集
宋太宗對遼國將從河北方向進犯的意圖早有察覺，在遼景宗兵馬還沒有全部集結到幽州之前，他就已經開始調兵遣將，對即將到來的戰爭開始部署。那麼為應對遼國二十萬的鐵騎，宋太宗都做了哪些準備呢？
（1）調兵
太平興國五年十月初一，遼景宗召集大臣商議出兵攻宋。十月初八，宋太宗下令大宋五個州的軍事長官調動軍隊，帶兵增援河北瓦橋關前線。
宋太宗反應如此之快，說明了他在遼國安插有間諜，情報很準確，因此，宋太宗準備很充分。
（2）修路
十月十九日，宋太宗下令修建都城開封到瓦橋關一帶的道路。這一步，宋太宗做的有些晚了，要知道遼國大軍在十月十三日就已經到達了幽州。
（3）增兵
十月二十四日，宋太宗下令將都城開封的一部分禁軍調往河北的定州，瓦橋關一帶增援。而遼景宗早在十月二十日就已經到達河北的固安了，固安離瓦橋關很近，不到一百里地。這一步宋太宗同樣是晚了不少。
（4）親征
遼景宗親征，大宋太宗也御駕親征。
宋太宗親征路線
同樣是親征，但他們在時間上卻有很大的差別。遼景宗在十月十一日就已經出發了，而宋太宗是在十一月初七才下詔全國北巡，十一月初十出發，十四日到達長垣。現在從開封市中心出發去長垣縣，過黃河大橋，一個小時就可以達到，而宋太宗卻用了四天的時間，不得不說，這個速度也太慢了。在十七日才達到大名府（今河北邯鄲大名縣）。
而就在十七日這天，遼景宗下令凱旋班師回朝，仗打完了。宋太宗此時距離戰爭地點瓦橋關還有七百里地。
我們不能說宋太宗沒有應對，調兵，修路，增兵，親征，四個環節一個都不少。但是總感覺節奏有點不對勁兒。人家凱旋歸師了，你還在七百里地開外的地方待著，不是慢了半拍，而是慢了好幾拍。宋太宗的反應，剛開始不慢。十月初一，遼國商議對宋出兵，十月初八，大宋開始調兵。這個節奏還是很快的。但後來卻漸漸跟不上節奏了，節奏慢了很多。
可謂是起了個大早，趕了個晚集。
四、宋太宗吹噓瓦橋關之戰：一箭未施戎馬遁，六軍空恨陣雲高，此仗大獲全勝
《續資治通鑑長編》：“雄州言契丹皆遁去。”
《長編》記載 ，宋太宗到達距離瓦橋關七百里地的大名時，契丹的軍隊一聽說大宋的皇帝來了，嚇得都逃了。
在北宋筆記《石林燕語》中，同樣記載了這場戰役。說的是在太平興國五年，遼主率領大軍進犯大宋的雄州，宋太宗下詔親征。走到大名時，遼主聽說大宋的皇上來了，然後就趕快逃走了，大宋的軍隊凱旋迴朝。宋太宗趙光義很是高興，在班師回朝的路上，即興寫了一首詩，其中有兩句很有名，“一箭未施戎馬遁，六軍空恨陣雲高。”大宋的軍隊一箭都沒放，契丹就都逃了，很是遺憾大宋的軍隊沒能上陣殺敵。
<code>宋太宗是滿心歡喜，洋洋得意了一把，自己這個大宋的皇帝還是很有威名的，讓遼軍不戰而逃，隨即賦詩一首，吹噓一下。/<code>
劇照--宋太宗趙光義
其實，關於瓦橋關之戰，宋遼雙方是各說其詞。
宋方的記載是，宋太宗收到前線戰報，《長編》：“關南言大破契丹萬餘眾，斬首三千餘級”，說宋軍擊破遼軍一萬多人，殺死三千多。
而遼方，根據《遼史》中的記載，瓦橋關之戰，遼國是大獲全勝。《遼史》：“遼主親督戰，（耶律）休格躍馬入陣，斬師，餘眾披靡，退入城。”遼景宗凱旋班師後，還將立下戰功的大將耶律休哥加封為遼國的于越。
公說公有理婆說婆有理，宋遼雙方都揚言戰爭獲勝。那麼這場瓦橋關之戰，真實的情況究竟是怎麼樣的呢？
五、瓦橋關之戰，其歷史真相究竟如何，真的如宋太宗吹噓的那樣嗎
真實的情況是，大宋五戰四敗。瓦橋關之戰，總共打了五場仗，大宋打贏了一場，敗了四場。
瓦橋關之戰歷史真相還原：
十月二十日，遼景宗到達固安，十月三十日，遼國二十萬軍隊開始圍攻瓦橋關。此時，瓦橋關內駐守的宋軍主帥是張師，他所率領的守城軍隊不足一萬人，所以張師只能
固守待援。在此期間，宋遼之間發生了四次交戰。（1）十一月初一，宋軍夜襲遼營。宋軍想打破遼軍對瓦橋關的包圍，但是遼軍有準備，突襲失敗。
（2）十一月初三，遼軍圍城。宋軍援軍在城東列陣，瓦橋關守軍主帥張師率兵出城，裡應外合攻擊遼軍。遼軍在遼景宗的督戰之下，英勇奮戰，不僅打退了宋軍的援軍，還殺死了主帥張師，此戰宋敗。
（3）十一月初九，宋遼兩軍對壘。大宋援軍在易水南岸，遼軍在易水北岸，結果遼軍渡過易水，其主將耶律休哥身披黃甲騎黃馬大殺四方，將宋軍追殺到了莫州。這一仗，宋軍大敗。《遼史》載：“（宋軍）橫屍遍野，（遼）生擒數將以歸。”
宋軍被遼軍擊敗，屍橫遍野
（4）十一月初十，宋軍從莫州趕回瓦橋關反擊遼軍，結果再一次被遼軍打敗。
綜上所述，大宋在和遼國的四次交戰中，四戰四敗，遼軍四戰四捷。
《續資治通鑑長編》：“《實錄》《本紀》皆不載此事，獨《契丹傳》十一月書此。”
在《宋太宗實錄》和《囯史·太宗本紀》中都沒有記載，只有在《國史·契丹傳》中的十一月記載了這件事。
《續資治通鑑長編》：“嗣與其眾夜相失，三鼓，乃突圍走莫州。”
在瓦橋關之戰中，宋將荊嗣率領的一千多人被遼軍圍困，突圍後逃走到了莫州。
從以上的史料中，我們可知曉，瓦橋關之戰，宋軍確實是屢戰屢敗，打了四次敗仗。
而宋軍唯一一次的勝仗，在《宋史》和《長編》都有記載，但《遼史》中卻沒有任何相關的記載。
《宋史》中記載的這次勝利戰役發生在十一月十四日，地點在關南（今河北省白洋淀以東的大清河流域以至河間縣一帶）的唐興口。宋朝鎮守關南的大將崔彥進擊敗了遼軍一萬多人，殺死三千多人。《宋史》：五年，車駕北巡，以彥進為關南都部署，敗契丹於唐興口。
根據當時的實際情況來說，宋遼之間確實發生了這麼一次戰役，宋軍獲勝，但其戰績有沒有這麼輝煌，這個就要另當別論了。
宋太宗吹噓瓦橋關之戰，一箭未施戎馬遁，六軍空恨陣雲高。
所以，瓦橋關之戰的真相是宋軍“五戰四敗”，並不是像宋太宗吹噓的那樣“一箭未施戎馬遁，六軍空恨陣雲高。”
<code>真相往往是殘酷的。/<code>
六、瓦橋關之戰，宋軍戰敗的責任究竟在誰
首先，我們來看大宋軍隊在此戰中的表現：
（1）在瓦橋關守將張師戰死後，他的部下沒有四處潰逃，而是退回城內，繼續堅守。這說明大宋守城士兵的戰鬥意志沒有被瓦解。
（2）宋遼兩軍對壘後，大宋援軍大敗，退到了莫州。第二天宋軍立即捲土重來，反擊遼軍。這說明大宋援軍的戰鬥意志也沒有被削弱。
（3）瓦橋關最終沒有失守，主將戰死，援軍戰敗，最終城池沒有失守，這說明了宋軍的士兵是頑強作戰，其作風過硬，意志頑強，他們的士氣沒有被遼軍瓦解。
這這幾個方面來看，宋軍將士都是很賣力的在作戰，雖屢戰屢敗卻屢敗屢戰，可見，戰敗的責任不在士兵身上。
那麼，戰敗的責任究竟該歸誰？
上樑，宋太宗的問題。
高粱河之戰和滿城之戰的後遺症發作了。
戰爭後遺症
（1）
高粱河之戰，宋太宗御駕親征，結果是槍打出頭鳥，遼軍見大宋皇帝御駕親征，便都衝他去了。特別是遼軍的主將耶律休哥，他要去抓宋太宗。結果宋太宗腿上中箭受傷，只得乘驢車倉惶撤離。受了傷，還差點做了俘虜，這個在宋太宗心裡已經留下了陰影了，他再也不敢到前線去親自指揮作戰了。
所以，在瓦橋關之戰中，宋太宗為什麼總是會晚幾拍，這是他有意晚的。他要是提前半拍的話，那他就衝到前線去了，就有可能會出現高粱河之戰時的情況了，他很害怕，因為那次的受傷給了他一個刻苦銘心的教訓。這個後遺症始終在他腦海裡揮之不去。
另外，高粱河之戰後，宋太宗趙光義授予諸將作戰陣圖，命令他們，如果契丹來犯，必須入圖佈陣。宋太宗用此舉來約束諸將，按照他的作戰方針來對敵，這實際上是將軍權牢牢控制在自己的手裡，他不敢放權。
（2）
滿城之戰，宋軍雖完勝，卻暴露出了宋軍一個很大的弱點。在兩軍對壘決戰的前夕，大宋將士對宋太宗制定的八方陣作戰陣圖爭論不休，意見很不一致。這說明滿城之戰，宋軍沒有前敵總指揮（統一作戰軍事指揮），這就會導致一個問題——各自為戰。
滿城之戰
事實上，在瓦橋關之戰中也的確如此，宋太宗調動了五個州的兵力去增援瓦橋關，再加上瓦橋關原本的守軍，總共是六支軍隊。六支軍隊六個頭，沒有指定一個統一指揮的頭兒，沒有一個總司令來調度軍隊作戰。沒有總司令就出現了各自為戰的局面，形成不了合圍之力，並且不能根據瞬息萬變的戰局做出及時的應對。
大宋戰爭指揮體制的弊端（沒有前敵總指揮），從滿城之戰延續到了瓦橋關之戰，這難道是宋太宗不瞭解嗎？
其實不然，宋太宗他很瞭解這種弊端，但是他不想派，也不敢派一個前線總指揮。因為，他不願意在前方出現一個能夠指揮千軍萬馬，掌握實權的總指揮。如果有那麼一個人掌握了大宋的軍隊，那麼就會削弱他皇帝的威權，而且很有可能會造成對皇權的威脅。
由此可見，戰爭後遺症很恐怖，首先它會影響整個部隊的士氣，甚至於造成主帥的怯敵，怯戰。宋太宗就是一個活生生的例子。在瓦橋關之戰中，宋太宗就是因為戰爭後遺症而處處被動，他不敢親臨前方，同時還不敢放權。
不敢親臨前方不要緊，皇帝不到前線作戰，這太常見了。宋太祖趙匡胤在滅南唐，滅南漢，滅西蜀等戰爭中，都沒有御駕親征，但他都授予了一個前敵總指揮。而宋太宗是既不敢去又不敢放權，這就難怪瓦橋關之戰會一敗塗地了。
劇照--宋太宗
七、結言
宋太宗自坐上皇位後，便雄心滿志，一心想收復被契丹佔領的幽雲十六州。奈何，在高粱河一戰中，他中箭受傷，狼狽逃回開封，從此心裡留下了一個不敢親臨前線的陰影。契丹入侵瓦橋關，宋太宗表明上是御駕親征，實際上是走走停停，故意放慢行軍的速度 ，因為他不想再次親臨危險的前方戰線。等來的結果是遼軍人（宋軍）殺完了，東西搶完了，目的達到了，凱旋迴師了。而他卻將遼軍的凱旋班師吹噓成“一箭未施戎馬遁，六軍空恨陣雲高”，說是遼軍怕了他，聞其“威名”而逃，此戰，大宋獲得了勝利。
這，不禁讓人唏噓。
參考資料：《續資治通鑑長編》《宋史》《遼史》《石林燕語》
閱讀更多 點點文史 的文章
