Raymon725cnBeta
先上結論：筆者覺得外媒的建議是正確的
看看宣傳語“蘋果為天然鈦金屬運用了獨特的表面處理工藝，以呈現用戶所見到的拉絲外觀。深空黑配色看起來有些微妙，但實際上採用了與不鏽鋼版相同的類金剛石塗層（DLC）為了增強耐用性，蘋果還自研了防止泛黃變色的塗層。”
首先從價格分析 Apple Watch Series 5，以40mm的為例，從高到低，分別為鈦金款799美金、不鏽鋼款699美金、鋁殼款399美金，從用戶受眾來說，使用Apple Watch Series 5的都是apple產品的重度用戶，因此可以預計399美金和799美金將是最主要的出貨量，簡而言之，有錢的果粉買最貴的（max配鈦金），囊中羞澀的果粉入個基礎版的功能又沒區別。
再從功能上來說，毫無差異，但作為穿戴產品，耐用性（也就是抗造）其實是重度用戶相當重視的環節，僅次於續航。哪怕有宣傳語中的增強功能10%，相信作為資深的果粉也會為之買單。
作為數碼產品，買新不買舊，作為蘋果的最強穿戴產品，區區100美金的價差，完全不足以讓果粉們猶豫。
腕錶明說
不要相信。三種材料中鋁的最輕，離子化玻璃對抗一般的剮蹭基本上沒有問題。智能手錶有時效性，過了一兩年就要換，買好的材料到頭來還是要扔掉。尤其是經常換手錶，或者第一次買，鋁殼的足夠用了。我自己就是鋁殼的，用了半年覺得很喜歡，但是從來沒有後悔當初不入鈦合金殼的。當然土豪不用聽我說。
小豬23423
因為鈦合金兼顧了硬度和重量，外觀上像一種帶有光澤感的鋁。
實際觀感一般，建議有高端需求的朋友選擇銀色不鏽鋼/愛馬仕限定版/精密陶瓷款，比較好看。
分享到:
