一天更比一天強20
說起《水滸傳》，我相信大家夥兒們肯定都看過，對裡面的人物、故事情節能略知一二。即使沒有看過小說，電視劇也該看過吧，畢竟已經拍了好幾版了，大家總會看過其中一兩個版本。
《水滸傳》作為我國四大名著之一，我國第一部以農民起義為題材的長篇章回體小說，是古代英雄傳奇小說的典範作品。
所謂哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，所以《水滸傳》中花費了大量筆墨塑造了一系列的江湖英雄形象，其中各路人馬攻城掠地，相互征戰廝殺的場面絕對是本書最抓人眼球的一部分之一了。
那麼當有人問道：如果史文恭和豹子頭林沖對上了，兩個人誰更勝一籌呢？
今天就為大家細緻的講述一下。首先介紹一下大家最為熟悉的林沖。
林沖是《水滸傳》中的人物，因為生得“豹頭環眼，燕頷虎鬚”，人送綽號“豹子頭”，東京人氏，原是八十萬禁軍的槍棒教頭，後來因為妻子被太尉高俅的養子高衙內看上而遭到多次陷害，最終被逼上梁山。
梁山大聚義時，排行第六位，上應天雄星，位列馬軍五虎將，把守梁山泊正西旱寨。最後在征討完方臘後病逝於杭州六合寺，追封為忠武郎。
那史文恭又是何許人也呢?
他也是《水滸傳》中的人物，在凌州曾頭市的曾家府擔任武術教師，深受曾長官曾弄的器重，徒弟有曾家五虎。在曾頭市因曾家五虎劫奪段景住獻給宋江的照夜玉獅子馬，遭到晁蓋率軍攻打。結果晁蓋在作戰中被一枝刻有史文恭姓名的毒箭射中身亡，史文恭從此成為梁山公敵。
盧俊義上山後，曾頭市在梁山的再次進攻中被徹底打垮。史文恭則被盧俊義活捉，最後被剖腹挖心祭奠晁蓋。我在此囉嗦幾句，有些人常常認為盧俊義，史文恭，林沖，岳飛都是周侗的徒弟，所以幾人之間為師兄弟關係，但我查詢水滸原著的常見版本均未提及史文恭與盧俊義在交戰之前的關係。
在水滸傳裡，盧俊義截住史文恭的時候，史文恭卻說：你是何人？然後盧說： 我是河北玉麒麟， 史說：我與你無冤無仇 為何要攔我？盧說：梁山的仇人就是我盧某的仇人。
從這段話裡可以看出史文恭是不認識盧俊義的。但在一些民間故事和衍生文學中，二人常被設定為師兄弟。例如《說岳全傳》《盧俊義演義》《鐵臂金刀周侗傳》等。至於二者的真實關係是什麼，這些小說也是各說紛紜，我也無法給各位讀者一個確切的答覆。
鑑於這種考慮，我就都採用在《水滸傳》中的形象進行雙方的戰力分析。因為雙方沒有真真切切的比拼過，所以我只能從人物性格，雙方戰績，相關交手人員等方面進行細緻的分析。
我們先看林沖，林沖對自己的評價是：“仗義是林沖，為人最朴忠。江湖馳譽望，京國顯英雄。身世悲浮梗，功名類轉蓬。他年若得志，威震泰山東”。
明末清初著名文評家金聖嘆說：“林沖自然是上上人物，只是做著寫的太狠，看他算得住，熬得住，把得牢，做得徹，都使人怕，這般人在世上，定做得出事業來，然削琢元氣太少。”金先生的評論可謂一針見血，在我看來，林沖確實是一個隱忍狠辣之人。
不管是與高衙內結仇，還是風雪山神廟，亦或者火併王倫，他都是先極度隱忍，待到忍無可忍的時候，他就會爆發，其行事狠辣表現在對對手毫不留情，一定置於死地。
而史文恭在《水滸傳》中著墨並不多，所以人物形象不是非常飽滿。著名京劇演員蓋叫天曾飾演過史文恭，他的評價頗有代表性：史文恭是不得志的人，武功高強卻只能屈尊做曾頭市教師，他性格上有傲慢倔強的特點，這種特點一方面使他行為狂妄，另一方面也給他帶來了悲劇性的結局，在人品上並無低劣之處。
我認為這個評價也是相對中肯的。接下來我們看一下雙方的經典戰例。
祝家莊之戰生擒扈三娘，擊敗祝氏三傑之一的祝龍，高唐州之戰刺死統制官於直，消滅太守高廉的神兵。迎擊呼延灼之戰作為第二陣主將，與呼延灼大戰五十合之上不分勝敗。曾頭市之戰和曾家五虎之一的曾魁鬥三十餘合不分勝敗，但是曾魁自認為不能獲勝就退下了。迎擊關勝之戰與秦明雙戰關勝，在即將勝利時宋江擔心關勝陣亡叫二人退下，後率部擊敗郝思文。凌州之戰與楊志殺散凌州軍馬，解救戰敗的關勝。東昌府之戰與花榮活捉龔旺，率軍將張清逼入水中。
從上面可以看出，林沖戰績輝煌，敗績很少。
而史文恭的戰績相對較少。只有在曾頭市射殺晁蓋（但晁蓋到底是不是真的被他殺死，原著中並未明確指出），二十個回合打敗秦明。講到這裡可能有人就會說，那照這樣看來，還是史文恭厲害啊。
你看，林沖與秦明同為五虎將，秦明二十個回合就不行了，原著中寫到：宋江引諸將擺開陣勢迎敵，對陣史文恭出馬。宋江看見好馬，心頭火起，便令前軍迎敵。秦明得令，飛奔坐下馬來迎。二騎相交，軍器並舉。約二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭奮勇趕來，神槍到處，秦明後腿股上早著，倒栽下馬來。呂方、郭盛、馬麟、鄧飛四將齊出死命來救。雖然救得秦明，軍兵折了一陣。
而林沖呢？與曾家五虎之一的曾魁鬥了三十多回合還不分勝負，而之後曾魁感到自己逐漸敵不過林沖，所以逃走。與徒弟都打成這般模樣，那能打的過師傅?
難道事實真是如我們看到的這般一樣嗎？我覺得並不是這樣的，相信大家都將上文仔細看過了，筆者發現林沖乃是典型的遇強則強遇弱示弱類型人物，他表面上四平八穩，與誰打鬥都能鬥個幾十回合，但這恰恰是他的可怕之處，因為你摸不清楚他到底有多厲害，他的實力到底多深，這就是他的隱忍，謹慎，完全不讓對手抓住把柄，而戰到後期，敵人很可能就會被他一擊斃命。
講到這裡大家就會疑惑，那史文恭也強，林沖也厲害，到底誰更厲害?
我只能說各有長處吧，史文恭是明顯的快攻型，力在前期制敵，戰關勝就是典型的例子。而且在最後被抓時書中曾寫到：史文恭見曾頭市已破，便單騎殺出西門，落荒而逃，結果被晁蓋的陰魂纏住。他打算退回時，卻正遇到盧俊義、燕青，被盧俊義一朴刀搠中腿股，跌落馬下，束手就擒。從這可以看出，史文恭殺出重圍體力消耗過大，而且無心戀戰，而盧俊義和燕青以逸待勞，又是以二對一，再加上晁蓋陰魂幫助，才被輕易捉住了。
所以其雖然戰力驚人，但後期不行，耐力不足，不適合打持久戰。反觀林沖，無論對手強弱，都會先戰上個幾十回合，探探虛實，乃是典型的持久型武將。
而且沒有絕對的實力所支撐，是覺對沒有辦法打如此多回合的，盧俊義算是《水滸傳》中第一等的戰力吧，林沖曾與盧俊義大戰五十多回合，後來詐逃，我相信當時盧俊義也絕對沒有放水。
所以，林沖和史文恭之間沒有絕對的強弱。而事實上，不管在古代還是現代戰爭中，不同兵種都有其各自的分工和作用，只有合理靈活運用，才能發揮其最大的作用。
綜上。個人認為如果打起持久戰，林教頭不會落於下風。
歷來現實
林沖和史文恭畢竟沒有直接交過手，單純的用倆人和別人的交手戰績來橫向比較，我覺得有失公允。
我從書中暗藏的兩個意思來仔細分析得出結論，林沖和史文恭相比，林沖更厲害！
為何這麼說，且看我下面兩個原因。
一、晁蓋的遺言。
晁蓋生前遺言：“賢弟保重。若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”
晁老大這明顯是不信任宋江，按道理說，大寨主死了，二寨主順位接任沒毛病，但晁蓋沒這麼囑咐，而是給大家出了個難題，大家憑本事，誰捉住了射我的人誰當老大。
這難題對當時的梁山上所有人來說都確實是難題，但唯獨對一個人來說不是問題，這個人大家應該已經猜到，他就是林沖。
林教頭是靠實力吃飯的，不管你是史文恭，還是張文恭，晁蓋相信林沖都能戰勝。也就是說，晁蓋心理面很清楚，捉得到史文恭的人非林沖莫屬。這也是他當初下山打曾頭市時首點林沖跟隨的原因。
所以從這方面講，林沖能戰勝史文恭。
二、宋江心裡也清楚林沖能戰勝史文恭。
為何這麼說，咱們看，按理說老大被人殺了，小弟要盡起兵馬帶上高手為之報仇啊，但宋江並沒有如此，他拖拖拉拉，最後還把林沖留在梁山看門。
這明顯是害怕，害怕林沖上陣會殺了史文恭，從而奪了老大這個位置。所以他處心積慮不讓林沖和史文恭接觸。想方設法把武力超猛的盧俊義賺上山，盧俊義初來乍到，即使他真的捉了史文恭，老大的位置他也不敢染指，因為沒有群眾基礎。
最終事情的發展沒有跑偏，宋江達到了他的目的。但從這一點來看，林沖確實能勝過史文恭，要不，宋江也不那麼擔心林沖搶了他的老大位置了！
由此，最瞭解林沖的兩個人，晁蓋和宋江都清楚林沖能戰勝史文恭，我們這些局外人還用得著在那瞎亂猜測嗎？
綜上所述，從晁蓋的遺言暗示和宋江的擔心顧忌來分析，我認為如果林沖對戰史文恭，林沖必勝！
（歡迎點擊關注墨魚軒書畫閱讀欣賞更多文史典故）在
墨魚軒書畫
我覺得林沖沒有對戰史文恭是林沖的幸運。根據原箸的描寫情況是這樣的：晁天王帶領林沖、秦明等二十幾位頭領去攻打曾頭市，秦明在史文恭面前只走了二十回合就敗下陣來，撤下來時屁股後面捱了史文恭一槍後翻身落馬，要不是呂方、郭盛等四將捨命相救，秦明只有掛掉的份。這時候的林沖為什麼不衝上去與史文恭大戰一場呢？要知道秦明的武藝確實不差，與林沖在伯仲之間，估計一百回合後林沖會稍占上風。如果林沖硬上，估計四十回以上，五十回合以內其下場比秦明也好不到那裡。
林沖是個聰明人不會看不出來，這廝武藝十分了得，自己親自上陣不要說沒有勝算的把握，連平手的把握都沒有。
在整個戰鬥中林沖始終未出手對陣史文恭，就連大哥晁天王迎面中了史文恭一箭也未出手報仇，而是保護晁大哥趕快撤退。要知道保護晁大哥有眾將已經足夠，因為真正的最大威脅是史文恭，把史文恭幹掉，最大的危險才算消除。
說到晁蓋也不是無能之輩，想當初能把整座塔揹走換個地方的人，足見氣力之大，說明也是練武之人，托塔天王不是浪得虛名吹出來的，只是書中未提到武藝方面的戰績。不管怎麼說，晁天王人不窩囊，死的很窩囊。
這一戰把樑上眾將打得有些膽寒了，沒有哪個敢主動跳出來要和史文恭單挑，只有李逵這個不知天高地厚的嚷著要殺進曾頭市剁了史文恭這廝。宋江也不理他，心想你這黑廝除天不怕地不怕而外還有什麼超人之處，比你強多少倍的人都不出聲，還輪不著你吼大叫。於是才有後來的盧俊義上山。
有人會說林沖一生從未有過敗績，只能說明你沒有碰到強中還有強中手，並不等於你就天下無敵。如果當初在柴大官人莊上碰到的不是洪教頭而是史教頭，那麼將是林沖一生的陰影，當然林沖也不會有性命之憂，因為那是比武，分出勝負即可，何況而有柴大官人在場。
說來也怪，以神箭著稱的小李廣花榮也沒有表示不服，非要與史教頭比比箭法不可，最好是一箭射掉史教頭出出這口惡氣，為晁天王報仇雪恨。
普存孝
謝謝題主提出的問題，我來回答一下這個問題。
對於林沖和史文恭的話題，網上爭論不休，到底誰更強呢！我們是無直接辦法來判斷這個問題，是因為施公沒讓他們倆交手。所以我們可以找一些旁證來證明他們的實力。有網友也許會問，能找到有力的證據來證明嗎？我的回答是有的。請往下看。
林沖的實力
林沖和史文恭的徒弟曾老四打的時候，他們鬥了四五十回合，林沖及時未能拿下他。這一點可以說明林沖和史文恭徒弟打都那麼費力，如果和史文恭打不是更加的吃力了。這個數據不是有力的證明，不能完全說明他們誰高誰低。我們再看一個證明材料，當梁山準備要打曾頭市的時候，罪蓋為什麼要派人去請盧俊義出來收拾史文恭，而不用林沖去幹掉史恭。這一點可以說明晁蓋心虛，害怕林沖打不過史文恭。這個也不算有力的證據來證明史文恭和林沖的真正實力。那麼下面我們再來看一下林沖、呼延灼、秦明三者的打鬥數據。林沖和呼延灼大戰四五十回合未分勝負；秦明和呼延灼打了四五十回合未分勝負，從這兩場打鬥數據可以說明他們三人的武力值相差不多少。有了這組數據就好辦了，我們就可以判斷出林沖和史文恭誰更厲害了。
史文恭的實力
史文恭的戰績很少，他的最好戰績就是和秦明一次打鬥，秦明是個火爆脾氣，他是個沒有耐力型的人。當他和史文恭鬥了二十餘回合，便被史文恭用大槍刺傷了。現在有了這組重要數據，那麼就好辦了，我們就完全可以證明史文恭和林沖的真正實力了。
總結林沖和史文恭
由以上數據，我們可以判斷一下，秦明是史文恭的手下敗將，而林沖的武力值和秦明相差無幾，最終結果史文恭完勝林沖。
紫嫣小小
林沖，京師八十萬禁軍槍棒教頭；史文恭，曾頭市曾家府教師。二人未曾謀面不相識，相隔千里無交手。要比武藝往下看：
林沖挺起丈八蛇矛，直奔呼延灼，兩個正是對手。槍來鞭去花一團，鞭去槍來錦一簇。兩個鬥到五十合之上，不分勝敗；
秦明也出馬，舞動狼牙大棍來迎呼延灼，有《西江月》為證：鞭舞兩條龍尾，棍橫一串狼牙。三軍看得眼睛花，二將縱橫交馬。使棍的聞名寰海，使鞭的聲播天涯。龍駒虎將亂交加，這廝殺堪描堪畫。秦明與呼延灼廝殺，正是對手，兩個鬥到四、五十合，不分勝負；
次日，史文恭出馬，橫殺過來，秦明要奪頭功，飛奔坐下馬來迎。二騎相交，軍器並舉。約鬥二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭摧照夜玉獅子馬奮勇趕來，神槍到處，秦明後股上早著，攧倒下馬來。呂方、郭盛、馬麟、鄧飛四將齊出，死命來救。隨然救得秦明，軍兵折了一陣。遂收敗軍回營。
這史文恭武藝似在梁山泊五虎上將之首大刀關勝之上，與南國尚書王寅在伯仲之間。林沖要趕上呂方、郭盛、馬麟、鄧飛一起，那史文恭便有三頭六臂，也敵不過五將。眾人齊上，或可亂戮殺史文恭。
霧都溼氣
林沖對戰史文恭，我覺得是持久戰，但最終林沖能打敗史文恭。
史文恭是盧俊義的師弟，相傳都是周侗的弟子，從這裡講和林沖都是師出同門。但是由於後期的發展，所經歷的事情，會導致他們的性格和武藝也會朝不同的方向發展。
林沖，80萬禁軍教頭。作為禁軍的教頭，應該是層層選拔而來的，自古以來文無第一，武無第二。大宋年間戰將如雲，如果林沖不能通過層層考試是當不上教頭的。水滸裡邊出現的兩位禁軍教頭，王進和林沖，事後證明都是武藝絕頂之人。史文公呢，我們不知道他離開師門以後做了什麼，反正他只是在一個大地主家當了一位家庭教師，他這樣的起點，限制了他以後武功的發展。
武術這東西講究在實戰中運用，才能進步最大。歷朝以來都有規定，武將要定期進行教場演武，比賽騎馬射箭，捉對廝殺。像水滸中的楊志和索超，都要在教場比武。包括現在的軍隊一樣要定期進行比武大賽，評選一些超級兵王。在這種制度下，作為眾士兵的教頭更要勤加操練，否則教場比武敗下陣來，顏面何存，如何再服眾。你看現在部隊真正帶兵的基層軍官，手裡都有點絕活。從這一點來說林沖肯定是每日都在訓練，毋庸置疑。後來林沖又認識了魯智深，也是武林高手，林沖和魯智深經常在一起還要探討武學，可以說博採眾長，受益匪淺。
史文恭，在《水滸傳》中提道也是武藝高強之人，但他只是一名家庭教師。沒有相應的制度來約束他，除非他自己有強大的自制力，高超的自律能力。可從《水滸傳》裡面來看，他如果有這麼好的意志，就不會去一個地主家當家庭教師了，他會往更高的地方發展。他所接觸的人，無非是自己的5個徒弟，副教師蘇定。這些人的武功水平比起他都太低了。常言道：經常與高手過招，你才能進步，如果你每天老是和臭棋簍子下棋，那麼你的棋術也就越來越低。這時的史文恭，有些固步自封了。
再從兩個人的經歷來看，林沖，本來是安分守己循規蹈矩的人，受到一再迫害，在沉默中爆發，風雪山神廟之後被逼上梁山。三打祝家莊生擒扈三娘，連斬多員戰將。這手上已有多條人命，都是在戰場上殺出來的。可以說林沖有很多戰場經驗，意志力更堅強。而曾家五虎，坐井觀天，夜郎自大，妄圖活捉宋江，剿滅梁山。作為教師的史文恭居然同意了，說明他也是性格傲慢，妄自尊大之人，不知道天外有天。
因此，假如兩人真的打起來，史文恭一開始可能會有優勢，但拼到玩命的時候，我覺得史文恭會慢慢膽怯了，畢竟他的前半生過的太順了，少了挫折。而林沖都是兩番死裡逃生的人，這種人到了絕境所爆發的力量是驚人的。
關注名著、關注歷史、有空一起聊聊！
古道晴天
謝謝題主提出的問題，我來回答一下。
史文恭和林沖同出一師周侗，他們誰高誰低還真不好說，因為他們沒有直接交過手，所以我們只有找一些旁證來證明一下。
林沖的數據
林沖曾是八十萬禁軍教頭，他的槍棒天下無雙，無敗績。現在我們來找一找旁證的材料，看看從旁證上面能不能證明林沖和史文恭誰厲害。林沖和呼延灼有過一次公平的打鬥，他們打了四五十回合不分勝負，這一點可以說明他們武功相差不了多少。這一點旁證現在和史文恭還扯不上關係，我們再往下捋。大家都知道秦明和呼延灼有一次打鬥，他們也是打鬥了四五十回合也不分勝負，後來知府怕秦明吃虧，所以就把他召回來。這個旁證很重要，可以證明林沖和史文恭的武功。以上的打鬥數據，可以說明林沖、呼延灼、秦明，他們三人武功差不了多少。現在有了秦明這條線索，我們就能扯出林沖和史文恭的武功高低了。
史文恭的數據
史文恭是曾頭市曾家五虎的師父。他沒多少戰績，只有一次和秦明打鬥時，他用槍刺傷了秦明的大腿。這一個證明很重要，他完全可以證明出史文恭和林沖的武功高低了。
總結
以上的有力的旁證數據可以明確顯示林沖和史文恭的實力。現在我們可以通過秦明這關鍵人物得出結論，林沖和秦明武功相差不了多少，而秦明又是史文恭手下敗將，最終結論是林沖打不過史文恭。
南燕飛飛
林沖是八十萬禁軍教頭，其槍法十分了得，其官職相當於今天衛戍區的軍事教官。史文恭是曾頭市的一名教師，也是一名軍事教官，但只是普通的軍事教官。論名氣，“豹子頭”林沖名氣更大。
史文恭名氣雖不顯，但武力驚人，其二十回合擊敗秦明就說明了一切。史文恭不但擅使槍，還擅使方天畫戟。在古書中，能使方天畫戟的大都武藝非凡。林沖十回合擒住扈三娘，三十回合打平楊志，其武藝不必多說。兩人沒有直接交手，老版電視劇中林沖曾稱讚過史文恭的槍法好生了得。從兩人的戰績來看，林沖若要戰勝史文恭，我們實在是捏了一把汗。
原著中史文恭被梁山好漢圍攻無路可逃，盧俊義一朴刀擊中史文恭大腿，史文恭這才被生擒。電視劇中盧俊義瞬間秒殺史文恭，大大弱化了史文恭。
明清以後民間演義中林沖、史文恭都是“陝西大俠鐵臂膀周侗”的徒弟，但《水滸傳》原著中均未提及。演義中兩人武功也都十分了得，屬於那中我沒有把握勝你，但你要想勝我也沒那麼容易。我認為林沖要是騎著普通坐騎和騎著夜照玉獅子的史文恭交手可能要略輸一籌，但也不致有性命之憂。林沖若是在風雪山神廟中遇到同樣落魄逃命的史文恭，那史文恭就輸定了。
醉臥沙場君莫笑啊啊啊
謝謝題主的提問。這是一個很有意思的話題。首先亮明觀點：如果林沖與史文恭交手的話，林沖將會完敗於史文恭。根據《水滸傳》的描述與個人的理解，試著對此問題做一下具體分析。
林沖與史文恭沒有直接交過手，若想分析林沖是否打得過史文恭，就要找一個比較適合而且有一定說服力的“參照物”，比如霹靂火秦明。
根據《水滸傳》的描寫，秦明為搶頭功，主動出馬單挑史文恭，僅二十回合“秦明力怯，望本陣便走，史文恭神槍到處，秦明後腿股上早著，倒下馬來”。意思是說，秦明氣力不濟，撥轉馬頭試圖逃回本部，不料被史文恭一槍刺於馬下。由此可見，身為水泊梁山“五虎上將”且排名第三的秦明也僅能與史文恭纏鬥二十回合。而同為“五虎上將”的林沖，雖排名比秦明略高一位，也曾任“東京八十萬禁軍教頭”之職，但也至多能與史文恭打鬥三四十個回合。
可能有人會說，秦明打不過史文恭，不代表林沖也打不過史文恭。換句話說，秦明的武功很“水”。事實並非如此。秦明武藝高強，這一點在《水滸傳》中是大書特書的。例如，秦明曾與猛將袁朗打鬥超過“一百五十個回合”未分勝負。要知道，在整部《水滸傳》中，還從來沒有任何一對一的打鬥中，單場總回合數超過一百五十個。可見秦明的武力絲毫不“水”，以他作為“參照物”對林沖和史文恭的武力進行比較，還是比較有說服力的。私以為，《水滸傳》刻意渲染史文恭的超群武力，有著作者特殊的深意和特定的目的。
以上個人觀點難免膚淺偏頗，歡迎各位留言發表您的觀點。原創和碼字不易，若有所啟發敬請點贊或轉發。我是漫步世界遺產，喜歡獨立思考，遠離人云亦云，專注文化領域，探究傳統文化，每日分享美文美圖。斧正更多拙作，歡迎點擊右上角添加關注。謝謝。
漫步世界遺產
晁蓋攻打曾頭市，首點心腹愛將是林沖。第一戰對手是曾魁，是曾家五虎排行老四。史文恭是曾家五虎的師父。野載說史文恭的師父是司馬孝林，同盧俊義是同門師兄弟。有人說跟林沖也是師出同門。但我覺得不可信，若是同門，不可能水滸裡沒有墊話，見到曾魁，二話不說，挺槍就戰。若是跟他師父同門，自會讓史文恭出來說話。
曾魁跟林沖只有一戰，不過二十回合，大家使的是槍法，曾魁不敵，掉頭就走。若是曾魁不敵，其他五虎更是不敵。兩兵交戰，首戰為重，若是第一個出場就敗，士氣必挫。所以，往往派出來的定是武藝高超的那一位。既然派出曾魁，武藝應遠比其他四虎高，林沖作為八十萬禁軍教頭，武功跟史文恭應該在伯仲之間，曾魁當然不是對手。
史文恭使計，晁蓋未生疑心，林沖苦諫，晁蓋執意前往。被半路埋伏，中箭而返。還好林沖接應，方得保住周全。本想看林沖與史文恭一戰，卻未能在書中一見。
史文恭曾戰過秦明，用的是朱纓槍。記得史文恭出場，使的是方天畫戟，可見他十八般武藝樣樣精通。秦明跟史文恭對戰，不過二十回合，秦明大腿就被刺了一槍，掉下馬來。若不是其他將領相救，只怕命早就沒了。秦明在梁山排座第七，林沖排第六。武功林沖更勝一籌。
後來宋江再攻曾頭市，排兵佈陣，沒叫上林沖。又失去了林沖與史文恭精彩一戰。反而給盧俊義落了便宜，很輕鬆地把史文恭給擒了。似乎盧俊義與史文恭交戰並無出彩處，只揮一刀，就把史文恭撩下馬。這寫的過於草率，史文恭武功蓋世，就算盧俊義再勇猛，不大戰幾百合如何分得出高下？若不是史文恭被圍困，陣腳打亂。輪單打獨挑，未見得盧俊義能佔便宜。
林沖與史文恭一戰，只是作者不願寫出。可能作者對兩人都有所偏愛，不願見兩人分高下。我們只能在想像中開始：林沖大喝一聲，長槍挺出，直搠史文恭的心窩。史文恭見來槍迅如閃電，心中一驚，橫槍架擋。林沖招式未老，臨時變招，槍頭上挑，指向史文恭喉嚨。史文恭後仰，避過這致命一招，轉個槍花，斜刺林沖小腹。林沖收槍揮蕩，兩槍相交，凝架不動。兩人都自忖神力，剛才格擋招架，都感受到對方槍勁不同凡響，心中不由暗暗欽佩。自知武功槍法不在伯仲之間。
所以，兩人比試，只是胡亂寫之，若是金庸筆下，更是精彩絕倫。可惜年代久遠，金庸和施耐庵若同一時代，武功競技，依補互存。能讀到金庸式水滸，可能更加趣味些吧。
