03.04 一樓住戶家廁所堵水,擅自將他們家裡整棟樓的水閘關閉,並威脅不給錢就不開水閘,這種事情該怎麼處理? ?

薛佩萁


我覺得應該給錢!

下水道堵塞所有用戶都有嫌疑和責任,現在誰也說不清是誰家責任。問題是堵塞以後第一個遭殃的就是一樓,樓上全部汙水從一樓泛出來。一樓現在能用這辦法,實屬無奈之舉。

我前面樓就發生過這事情,開始一樓找物業,沒人管,就只好自己出錢請人疏通。第二次也是如此,到了第三次,一樓不願意了,關閉上水管。樓上不樂意,集體找物業疏通了。第四次又堵了,一樓乾脆用膨脹球堵塞自己下水,並自改獨立下水。然後,二樓開始氾濫,樓道都是汙水。二樓也堵,不在這兒住了,三樓又氾濫。

最後,還是大家掏錢進行疏通。

希望這個故事給你些啟發。


山歌5244


我家住一樓。2017年,我做志願者管理小區物業一年,下水管道我做了全面清理。2018年我家還是讓惡水淹了衛生間。

住樓房就怕下水道堵塞,下水道堵塞淹衛生間真是臭氣熏天。

現在的樓房下水管道是共用,只要一樓淹衛生間,樓上所有人也不能用下水管道。這是起碼的生活知識。關閉樓上用水很正常。這不是擅自關閉樓上水閘。這是生活常識。

下水管道是大家共有,各家各戶掏錢理所應當。沒有什麼道理要講。這件事不是威脅,樓上業主掏錢是理所當然的事情。

其實這也是鄰理關係問題。有的人覺得一樓淹衛生間,和我家樓上沒有關係。請問,你家下水管道使用不使用。你家使用下水管道就和你家有關係。這麼點生活常識也沒有,這些業主是不是有點那個了。

小區住著你,我,他,搞好小區靠大家。

我是春韻劉姥姥:住樓房生活常識都應該懂得點好。提出這樣問題的人你真有點可笑。

2019年9月2日星期一。農曆八月初四


春韻劉姥姥


我家住一樓,原來因為樓上的無良鄰居也鬧過這出。關了上水後,樓上鄰居才考慮到我的感受。因為都是單位同事又不便發作,心中意憤難平。後來我力排眾議把家裡下水改成獨立排水,舊有的排水口一律水泥封閉。從此再不因此事和樓上交涉,還有其他好處。只要樓上干擾我睡覺,我就把上水關一天,以示懲戒。我本人則搬到另一住處並拒接電話。幾個回合下來,我贏得了最好的眾鄰居!


叢林戒賢1


俺家一樓,8層樓梯樓,樓上經常把啥都往馬桶丟,俺家一年堵5-6次,每次都是汙水橫流,臭不可當,每次疏通都是自己掏錢,一次500元,樓上叼都不叼,不過水龍頭不在俺家,在的話,俺也會關。樓上要安裝電梯,俺硬是沒同意!😄


鎮塑金花


答:呵呵,提主問題裡面的威脅兩個字,我感覺用的不好,大道理我就不講了,我就想反問一下題主,一樓下水道堵塞誰敢肯定是一樓的責任?不管是一棟樓幾層制入戶,誰又能逃脫下水道堵塞的責任呢?誰又能拿出足夠的證明來證明自己不是堵塞下水道的直接人呢?這樣扯皮的事情,很勉強歸結於哪一層住戶的原因?顯然而見,這是整棟樓的事情,那麼為什麼堵塞下水道的事情要讓一樓來承擔呢?為什麼逼的一樓用關閉自來水來維權呢?我個人認為還是樓上鄰居有不自覺的人,認為“事不關己,高高掛起”從而導致了一樓被迫無奈的行為。

冰凍三尺非一日之寒!遠親還不如近鄰呢!為什麼一樓住戶會做出如此行為呢?大家開動腦筋,好好想一想,下水道堵塞肯定不止這一次,相信在以往堵塞下水道的情況下,扯皮的事情屢見不鮮,導致了一樓住戶心情特別鬱悶,可以想象一下,換位思考一下,如果是你家由於下水道堵塞,家裡湧進汙穢不堪的場面,自己清理完畢後,還得掏清理下水道的費用,本該是一棟樓共同承擔的責任,現在由一樓住戶一個人承擔,如果是你,你能忍受嗎?鄰里之間下水道堵塞,花錢可以疏通,人心如果堵塞了,花錢就很難梳通了。

這種事情發生以後很容易解決,一樓受點累,自己打掃一下家裡的衛生,樓上協商共同AA製出錢,疏通下水道就可以了,樓上住戶面帶微笑,同情的表示對一樓遭遇感到欠久,表示今後大家共同努力,爭取不發生類似事件,如果一旦發生以後,儘量配合一樓疏通下水道,並且清理家中的衛生,如果能這樣發展,將來鄰居絕對是好鄰居!所謂眾人拾柴火焰高,只要人人都獻出一點愛,世界將變成美好的人間!





開著封閉三輪樂


樓上樓下的鄰居不要走到威脅的地步,畢竟威脅者和被威脅者都不愉快。

以前我們一樓就會經常發生廁所堵水的情況,每次都是每戶出30元疏通,次數多了我們也會微有不快,但是相信一樓住戶更不願意一家一家的收錢,還要找人疏通,還要清理汙水,身處其中一定是更加懊惱。每次廁所堵了,他們只能關水閥,再收錢維修,好在我們的鄰居沒有因此鬧矛盾的。後來一樓換了業主,新業主遭遇這個問題後,馬上召集我們樓上樓下的鄰居,一起研究怎樣一次根除,最後大家都同意每戶150元錢,買材料請人,把外面的窨井重新修繕,換了粗的管道,徹底根除堵水問題。一樓住戶還說,修好了他有好酒請所有鄰居去他家聚聚。友善的態度很有助於問題的解決,事實證明,我們一樓堵水的問題在友好的協商中消除了隱患,很長一段時間應該是不會有問題。

在積極解決問題的同時,我們也開始約束我們的行為,不往下水道里扔垃圾,是不給一樓住戶添堵,也是不給我們自己添堵。鄰里友好和睦,是大家都向往的關係。





咂摸咂摸


一幢樓共用一根下水管道,這個下水管道一且堵了,那汙水將會從一樓住戶家中的管道溢出來。這時一樓住戶那肯定得先去疏通管道的,否則那汙水會一直從管道口溢出來。這下水管道疏通需要專用的工具,需要專業的人員來給疏逼,當然需要付給對方報酬。

既然這管道是大家共用的,那這疏通費用也肯定要平攤的,這不但合理還合法。這鄰居們都通情達理,肯定會出自己的一份。

這鄰居一氣之下給把上水管道給關了,我想這肯定是他出錢疏通管道一後,他想讓你們平攤費用,而你們不願出這個錢,讓鄰居很生氣。這事你找物業或報警他們也只能調解。這事你是理虧的一方。

上面說過,這個管道是共用的,費用也應該平攤的,你們為什麼不給,你們把應給的錢給了這事情不就解決了嗎。





淡如水君子之交


不平攤?老子花錢自己做個獨立的下水道,然後把下水道堵死,以後老死不相往來,樓上堵死堵活管我球事!


我是牙牙221


老舊小區一樓並非是單獨下水道,一樓與樓上各戶廚房和廁所各共用一根下水道。我在泰安所在小區基本就是同樣出現堵塞情況。

一樓住戶家廁所堵水,如果是廁所不能下水,而其他樓上各戶的均通暢,這是一樓自身支管異物堵塞,不是整體共用下水管堵塞而堵水,這段管道疏通費應該一樓自費,讓大家公攤沒有道理。擅自整個樓的水閘關閉屬侵犯全樓業主權益。

如果是一樓住房在沒有用水的情況下,一樓廁所地面往上冒水,這種情況是公用下水管道在靠近地面部分,或者是地下橫向部分堵塞。如果堵塞管道的異物不能證明是那層樓使用不當所致,這就要一至頂樓業主共同分攤費用。

老舊小區老舊管道,原來設計材料,管徑,拐角度合理和施工粗糙,日久天長會造成經常性堵塞,一是給一樓戶造成汙染影響正常生活,二是經常性疏通累計費用不菲。一樓的情緒激動將整個樓停水也應理解,不過如果停這一個單元一側有些道理,將全樓停水就擴大化了。也可能全樓只有一個閥門吧。

我們小區其他樓發生共用管道堵水,由於小區沒有物業和維修基金,一樓採用自改下水徑路,然後二樓、三樓、四樓也不得不改造另闢管路。我們單元是2017年春天在我的提議下,採取將下部和地下管約10米兩個彎頭做個更換和處理,包括地面恢復,費用共1000元,現已兩年半再沒有出現共用管道堵塞的情況。


泰山木32140178


下水道從一樓走,自來水閥門也在一樓,下水道是共同的,自來水閥門也是共同的。現在下水道堵了,需要疏通,既然是共同的,當然需要大家承擔費用,一樓收費是合理的。因為大家不承擔費用,汙水管道不能疏通,敞開閥門,汙水就都流到一樓去了,一樓怎麼生活?所以一樓把閥門關了,是迫不得已,可以理解。解決辦法就是大家共同出資疏通管道。


分享到:


相關文章: