薛佩萁
我覺得應該給錢！
下水道堵塞所有用戶都有嫌疑和責任，現在誰也說不清是誰家責任。問題是堵塞以後第一個遭殃的就是一樓，樓上全部汙水從一樓泛出來。一樓現在能用這辦法，實屬無奈之舉。
我前面樓就發生過這事情，開始一樓找物業，沒人管，就只好自己出錢請人疏通。第二次也是如此，到了第三次，一樓不願意了，關閉上水管。樓上不樂意，集體找物業疏通了。第四次又堵了，一樓乾脆用膨脹球堵塞自己下水，並自改獨立下水。然後，二樓開始氾濫，樓道都是汙水。二樓也堵，不在這兒住了，三樓又氾濫。
最後，還是大家掏錢進行疏通。
希望這個故事給你些啟發。
山歌5244
我家住一樓。2017年，我做志願者管理小區物業一年，下水管道我做了全面清理。2018年我家還是讓惡水淹了衛生間。
住樓房就怕下水道堵塞，下水道堵塞淹衛生間真是臭氣熏天。
現在的樓房下水管道是共用，只要一樓淹衛生間，樓上所有人也不能用下水管道。這是起碼的生活知識。關閉樓上用水很正常。這不是擅自關閉樓上水閘。這是生活常識。
下水管道是大家共有，各家各戶掏錢理所應當。沒有什麼道理要講。這件事不是威脅，樓上業主掏錢是理所當然的事情。
其實這也是鄰理關係問題。有的人覺得一樓淹衛生間，和我家樓上沒有關係。請問，你家下水管道使用不使用。你家使用下水管道就和你家有關係。這麼點生活常識也沒有，這些業主是不是有點那個了。
小區住著你，我，他，搞好小區靠大家。
我是春韻劉姥姥：住樓房生活常識都應該懂得點好。提出這樣問題的人你真有點可笑。
2019年9月2日星期一。農曆八月初四
春韻劉姥姥
我家住一樓，原來因為樓上的無良鄰居也鬧過這出。關了上水後，樓上鄰居才考慮到我的感受。因為都是單位同事又不便發作，心中意憤難平。後來我力排眾議把家裡下水改成獨立排水，舊有的排水口一律水泥封閉。從此再不因此事和樓上交涉，還有其他好處。只要樓上干擾我睡覺，我就把上水關一天，以示懲戒。我本人則搬到另一住處並拒接電話。幾個回合下來，我贏得了最好的眾鄰居！
叢林戒賢1
俺家一樓，8層樓梯樓，樓上經常把啥都往馬桶丟，俺家一年堵5-6次，每次都是汙水橫流，臭不可當，每次疏通都是自己掏錢，一次500元，樓上叼都不叼，不過水龍頭不在俺家，在的話，俺也會關。樓上要安裝電梯，俺硬是沒同意！😄
鎮塑金花
答：呵呵，提主問題裡面的威脅兩個字，我感覺用的不好，大道理我就不講了，我就想反問一下題主，一樓下水道堵塞誰敢肯定是一樓的責任？不管是一棟樓幾層制入戶，誰又能逃脫下水道堵塞的責任呢？誰又能拿出足夠的證明來證明自己不是堵塞下水道的直接人呢？這樣扯皮的事情，很勉強歸結於哪一層住戶的原因？顯然而見，這是整棟樓的事情，那麼為什麼堵塞下水道的事情要讓一樓來承擔呢？為什麼逼的一樓用關閉自來水來維權呢？我個人認為還是樓上鄰居有不自覺的人，認為“事不關己，高高掛起”從而導致了一樓被迫無奈的行為。
冰凍三尺非一日之寒！遠親還不如近鄰呢！為什麼一樓住戶會做出如此行為呢？大家開動腦筋，好好想一想，下水道堵塞肯定不止這一次，相信在以往堵塞下水道的情況下，扯皮的事情屢見不鮮，導致了一樓住戶心情特別鬱悶，可以想象一下，換位思考一下，如果是你家由於下水道堵塞，家裡湧進汙穢不堪的場面，自己清理完畢後，還得掏清理下水道的費用，本該是一棟樓共同承擔的責任，現在由一樓住戶一個人承擔，如果是你，你能忍受嗎？鄰里之間下水道堵塞，花錢可以疏通，人心如果堵塞了，花錢就很難梳通了。
這種事情發生以後很容易解決，一樓受點累，自己打掃一下家裡的衛生，樓上協商共同AA製出錢，疏通下水道就可以了，樓上住戶面帶微笑，同情的表示對一樓遭遇感到欠久，表示今後大家共同努力，爭取不發生類似事件，如果一旦發生以後，儘量配合一樓疏通下水道，並且清理家中的衛生，如果能這樣發展，將來鄰居絕對是好鄰居！所謂眾人拾柴火焰高，只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間！
開著封閉三輪樂
樓上樓下的鄰居不要走到威脅的地步，畢竟威脅者和被威脅者都不愉快。
以前我們一樓就會經常發生廁所堵水的情況，每次都是每戶出30元疏通，次數多了我們也會微有不快，但是相信一樓住戶更不願意一家一家的收錢，還要找人疏通，還要清理汙水，身處其中一定是更加懊惱。每次廁所堵了，他們只能關水閥，再收錢維修，好在我們的鄰居沒有因此鬧矛盾的。後來一樓換了業主，新業主遭遇這個問題後，馬上召集我們樓上樓下的鄰居，一起研究怎樣一次根除，最後大家都同意每戶150元錢，買材料請人，把外面的窨井重新修繕，換了粗的管道，徹底根除堵水問題。一樓住戶還說，修好了他有好酒請所有鄰居去他家聚聚。友善的態度很有助於問題的解決，事實證明，我們一樓堵水的問題在友好的協商中消除了隱患，很長一段時間應該是不會有問題。
在積極解決問題的同時，我們也開始約束我們的行為，不往下水道里扔垃圾，是不給一樓住戶添堵，也是不給我們自己添堵。鄰里友好和睦，是大家都向往的關係。
咂摸咂摸
一幢樓共用一根下水管道，這個下水管道一且堵了，那汙水將會從一樓住戶家中的管道溢出來。這時一樓住戶那肯定得先去疏通管道的，否則那汙水會一直從管道口溢出來。這下水管道疏通需要專用的工具，需要專業的人員來給疏逼，當然需要付給對方報酬。
既然這管道是大家共用的，那這疏通費用也肯定要平攤的，這不但合理還合法。這鄰居們都通情達理，肯定會出自己的一份。
這鄰居一氣之下給把上水管道給關了，我想這肯定是他出錢疏通管道一後，他想讓你們平攤費用，而你們不願出這個錢，讓鄰居很生氣。這事你找物業或報警他們也只能調解。這事你是理虧的一方。
上面說過，這個管道是共用的，費用也應該平攤的，你們為什麼不給，你們把應給的錢給了這事情不就解決了嗎。
淡如水君子之交
不平攤？老子花錢自己做個獨立的下水道，然後把下水道堵死，以後老死不相往來，樓上堵死堵活管我球事！
我是牙牙221
老舊小區一樓並非是單獨下水道，一樓與樓上各戶廚房和廁所各共用一根下水道。我在泰安所在小區基本就是同樣出現堵塞情況。
一樓住戶家廁所堵水，如果是廁所不能下水，而其他樓上各戶的均通暢，這是一樓自身支管異物堵塞，不是整體共用下水管堵塞而堵水，這段管道疏通費應該一樓自費，讓大家公攤沒有道理。擅自整個樓的水閘關閉屬侵犯全樓業主權益。
如果是一樓住房在沒有用水的情況下，一樓廁所地面往上冒水，這種情況是公用下水管道在靠近地面部分，或者是地下橫向部分堵塞。如果堵塞管道的異物不能證明是那層樓使用不當所致，這就要一至頂樓業主共同分攤費用。
老舊小區老舊管道，原來設計材料，管徑，拐角度合理和施工粗糙，日久天長會造成經常性堵塞，一是給一樓戶造成汙染影響正常生活，二是經常性疏通累計費用不菲。一樓的情緒激動將整個樓停水也應理解，不過如果停這一個單元一側有些道理，將全樓停水就擴大化了。也可能全樓只有一個閥門吧。
我們小區其他樓發生共用管道堵水，由於小區沒有物業和維修基金，一樓採用自改下水徑路，然後二樓、三樓、四樓也不得不改造另闢管路。我們單元是2017年春天在我的提議下，採取將下部和地下管約10米兩個彎頭做個更換和處理，包括地面恢復，費用共1000元，現已兩年半再沒有出現共用管道堵塞的情況。
泰山木32140178
下水道從一樓走，自來水閥門也在一樓，下水道是共同的，自來水閥門也是共同的。現在下水道堵了，需要疏通，既然是共同的，當然需要大家承擔費用，一樓收費是合理的。因為大家不承擔費用，汙水管道不能疏通，敞開閥門，汙水就都流到一樓去了，一樓怎麼生活？所以一樓把閥門關了，是迫不得已，可以理解。解決辦法就是大家共同出資疏通管道。
