順說中
安慰劑常見於藥物或某些醫療器械耗材的臨床研究，相關費用是免費的，藥廠出錢；參加臨床實驗的患者的付出則是被採集更多臨床樣品，用於高密度監測療效及毒副作用。另外和上世紀六七十年代雙盲實驗開始起步時不同，雙盲臨床研究的理論和實踐都發展了很多，目前基本不可能有生理鹽水、葡萄糖或澱粉之類的安慰劑，而主要是以老的治療方法為對照，新藥物、器械或耗材為實驗組，否則醫學倫理過不了關；此外臨床試驗的時間和規模往往取決於新方法的適用人群，疫苗是接種於健康人群的，因此疫苗臨床研究的規模最大，時間週期也是數年以上；而腫瘤藥物往往是很小規模，一開始上市時只是特定癌症的三線用藥，後續開展更多臨床研究以逐步拓展藥物的適用範圍；罕見病則乾脆基本沒臨床試驗或臨床規模極小，但上市後還要不斷關注臨床表現；所有醫療產品都接受監管，有問題則召回或退市。
最後，醫學大數據時代下，雙盲臨床研究已經不是藥物上市所必須的，而某些已上市多年的中成藥也已經面對大數據的挑戰，學術上中醫藥現代化也逐漸落在實處，不過民間神醫們還是繼續一邊待著去。
好怕嘛
如果你問的是雙盲試驗的安慰劑，那麼有兩點要記住：
1、雙盲試驗是過了倫理審查的，醫生不考慮安慰劑是否有效的問題；
2、雙盲試驗裡，醫生也不知道給你開的是不是安慰劑，所以不要懷疑醫生在這上面賺錢了。
最後說一句，這種臨床試驗都是用在絕症或者難以正常治癒的疾病上，要是這麼大的疑心，還是下輩子小心點好了，這輩子也不要操心了！
阿德拉
看題主這個問題，總感覺有些怪怪的。“安慰劑”和欺詐有什麼關係呢？先說一個比較常見的例子，現實中有一些人有點感冒，不想吃藥就想去醫院輸液，打點抗生素，總覺得輸液要好一些。但實際上一般感冒沒有繼發細菌感染的話，是不需要輸液，打抗生素的話。這個時候醫生為了滿足他們的輸液要求，就有可能給他們輸一些葡萄糖或者生理鹽水，這時候葡萄糖和生理鹽水就相當於安慰劑。一般一袋葡萄糖或生理鹽水加上輸液耗材，再加上輸液產生的服務費用，總共這就20左右，比打抗生素便宜多了。
安慰劑指不含任何有效成分的製劑，主要是起一個心理作用。有時候即便安慰劑不含任何有效成分，一些服用安慰劑的病人病情得到緩解，這種現象獲稱“安慰劑效應”。安慰劑一般選擇葡萄糖和生理鹽水，可能也會選一些營養類藥品，不過不會很貴的藥品。要是實在自己不放心，可以問問醫生用的是什麼藥品。
疫情期間問這樣的問題，感覺有些不合適，請給醫務人員多一份信任。
如果我的回答能給您帶來一些幫助，請幫忙點點關注，點點贊，謝謝！
黃藥師999
我看了現在已經有的幾個回答，有個人回答說看見題主的這個問題怪怪的。但是我想說，我看到題主的這個問題不是怪怪的，而是憤怒。
安慰劑的使用是作為輔助治療手段使用的。這種輔助治療手段是為了促進病人的病情的恢復。採用過安慰劑類似原理的還有曹操。望梅止渴的典故想必大家都知道。你能說曹操在欺詐士兵嗎？
在現實生活中的確有很多病人，他在事前就給了自己很強的心理暗示——我的病如果不吃藥不打針的話，是絕對好不了的，但問題是經過醫生檢測，他的病是完全可以做到自愈的，完全沒必要用藥或者打針。醫生跟他說了實話，說您的病不用吃藥，不用打針，在家注意飲食，注意喝水，過幾天就沒事。但是這個病人他死活不聽，你能怎麼辦？他不但不聽，反而認為醫生是在敷衍他，你能怎麼辦？
大家都知道，良好的心理狀態有助於病情的恢復。有些疾病雖然自愈的時間可能長一點，但是還是能自愈的。但就是因為這些疾病的自愈時間有些漫長，所以導致某些病患以為自己好不了了，在那兒破罐子破摔。在這種情況下反而無助於病情的恢復。
所以如果存在以上兩個例子的話，醫生肯定會開有著安慰劑效果的藥物，給病患一種積極向上的心理暗示。
最後忠告題主，以後提問題請好好的提問題，不要加上帶有偏見的字眼，例如：欺詐。
只想說說心裡話
收啊，給你吃一片維生素c，當然收一片藥的成本，若是不服氣還可以收您一次心理暗示治療費用
四月雪y
收費，但收費有處方不算欺詐行為
天佑大漢
不知題主想問哪一種？一種是臨床試驗，是不收費的。而且用藥組也不收費。但是要籤協議，承擔風險。這些都是在高大上的醫院才會有，一般人接觸不到。
最常見也是最容易接觸到的是第二種。臨床醫生會用到“安慰劑”。舉個例子，某病人一直喊疼，用藥就好，醫生根據患者的病情進展，判斷患者不應該出現此類症狀，考慮患者可能產生心裡依賴。在患者在此喊疼要求用止疼藥時，醫生會嘗試使用安慰劑，比如一直生理鹽水，告訴患者是止痛藥。患者也會說疼痛緩解了。那麼解答來了，第一會收費，但是相對止疼藥，生理鹽水要便宜太多，而且這也是醫生治療之一。第二是欺騙嗎？用完之後醫生會和患者溝通，告訴他其實他的疼痛是心裡因素，剛才更本沒打止疼藥你也好了，後期從心裡疏導改善症狀。
CuteRico
這應該是臨床試驗吧
三期臨床試驗需要對照組進行雙盲試驗，其中一組為對照組使用安慰劑（一般就是生理鹽水），另外一組使用藥品。
至於費用，一般不會收取，因為是臨床試驗，患者承擔了巨大的風險。
欺不欺詐？事先肯定簽署相關證明文件，告知患者的，患者唯一不知道的自己是不是安慰劑組（為了不因心裡作用影響，單盲一般不會告知患者，雙盲醫生也不知道）。
還有即使患者被分配到了安慰劑組，也不會置患者於不顧，後期會使用其他治療方法給治療相關疾病的（相關法律法規不會允許患者病情被耽誤的）。
秋風吹葉落
“安慰劑”本身也是一種治療行為，收費應該，不存在詐騙行為。好比你患癌症了，醫生寬慰你幾句，這能算詐騙嗎？？如果算，那麼對不起，你離死不遠了！
遊天雲
“安慰劑”本身也是一種治療行為，收費應該，不存在詐騙行為。好比你患癌症了，醫生寬慰你幾句，這能算詐騙嗎？？如果算，那麼對不起，你離死不遠了！
