29日晚，中國疾控中心流行病學首席科學家曾光接受魯健專訪。對於疫情初期8名武漢市民稱“出現SARS”被約談，曾光表示：“這8個人是可敬的，他們是憂國憂民，有一定見解的。作為公共衛生專家，希望同他們對話，希望從他們身上學點東西。”
武漢警方回應“8人傳謠被處理”
29日下午，武漢市公安局官方微博@平安武漢 通報了此前8人“散佈謠言”被處理的具體情況。
通報全文如下：
2019年12月31日，武漢市衛健部門發佈關於肺炎疫情的情況通報。隨後，多名網民舉報有人在網上傳發不實信息。為查明情況，公安機關先後對8名行為人進行了調查、核實。根據調查情況，8人分別傳發了“X醫院已有多例SARS確診病例”、“確診了7例SARS”、“Y醫院接收了一家三口從某洲回來的，然後就疑似非典了”等未經核實的信息。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規定，因上述8人情節特別輕微，當時，公安機關分別進行了教育、批評，均未給予警告、罰款、拘留的處罰。
最高法：
武漢8人散佈的“虛假信息”並非完全捏造
1月28日，最高人民法院官方微信發佈一篇對疫情中謠言治理的文章，談到武漢公安機關處罰8名發佈“華南水果海鮮市場確診7例SARS”的事件。
文章認為，8名信息發佈者發佈的內容並非完全捏造，主觀上並無惡意，考慮到該類謠言在客觀上對一定範圍群體自我保護意識的提高有一定積極影響，且澄清該類事實較為容易，執法機關對這樣的“虛假信息”理應保持寬容態度。
在武漢市公安機關處罰的8名發佈“華南水果海鮮市場確診7例SARS”的案件中，如果機械地理解適用法律，我們的確可以認定，鑑於新型肺炎不是SARS，說武漢出現了SARS，屬於編造不實信息，且該信息造成了社會秩序的混亂，符合法律規定的編造並傳播虛假信息的行為，給予其訓誡或行政處罰甚至刑事處罰，都有其正當性。
但是，事實證明，儘管新型肺炎並不是SARS，但是信息發佈者發佈的內容，並非完全捏造。如果社會公眾當時聽信了這個“謠言”，並且基於對SARS的恐慌而採取了佩戴口罩、嚴格消毒、避免再去野生動物市場等措施，這對我們今天更好地防控新型肺炎，可能是一件幸事。
曾被武漢警方約談調查的八人竟然是醫生
明明是8位“醫生”，為什麼報道卻用8位“市民”？
8名“傳謠者”分屬於三個群，群名是：武漢大學臨床04級群、協和紅會神內、腫瘤中心。都是醫學交流群，身份幾乎都算是醫療專業人士。他們聊天的依據一份診斷書：
唯一可以摳字眼抓人的是當時華大隻有SARS的檢驗盒 只能做出來給跟他類似的結果 ，上報CDC時候也是按照高度懷疑sars上報的。
其中一個”謠言者“李文亮的聊天截圖如下：
大家都知道，微信群聊天比較隨意，李文亮前面說了SARS，隨後就進行了解釋，是冠狀病毒。警方取證不能斷章取意，只選前面一句吧？連起來後面的話，可以說完全沒有任何錯誤。
傳這個謠言的李文亮，還是一位在一線治療新冠肺炎的醫生，後來他和父母也都染上了新冠肺炎，他自己病情還比較重，在重症監護室，無法下床，大小便都在床上，基本沒辦法說話。
八位所謂的造謠者都是業內人士，他們感覺這是一種傳染病，在專業的群裡聊天，竟被稱為造謠者？
事件存在即不為謠，沒必要準確定義；被事實證實的亊件不為謠；符合邏輯思維推理亦可預知未來，不能為謠。
他們是英雄！
代價，慘痛而深刻啊。
做錯了，就要認錯，認錯真的那麼難嗎？必須鞠躬道歉！
每天增長的不是數字，是一個個有血有肉的無辜生命。
這場災難性疫情，留給我們的思考，太多太多！
來源：深度新聞、法律讀刊、光明日報 法律人那些事
投稿郵箱：[email protected]
閱讀更多 大河看法 的文章
