兔牙傳說
王立群曾在《百家講壇》上總結一個人可以成功的“四行”：1.自己得行；2.有人說你行；3.說你行的那個人得行；4.身體得行。
所以，按照這個標準，劉邦奪得天下，不是隻靠張良。首先劉邦一身而言，他沒有士大夫的條條框框，任人唯賢，本身就吸引人才加入自己的團隊；其次，這些已加入的有識之士自身就帶有廣告效應，會吸引更多更有才能的人才加入這個團體；再次，因為前邊兩條，劉邦的確召集了一大批有識之士，就有文臣，又有武將；最後，劉邦打天下時正值年富力強之時。以上，剛好對應王立群老師的“四行”。
此外，還有一點，競爭對手不停的犯錯，畢竟張良最早投靠的是項氏。
奔跑依然
劉邦最終能夠奪取天下，張良的功勞的確不小。張良在劉邦最需要他的時候，能夠出來鼎立相助，給他出謀劃策，也的確起了很大的作用。但如果說這全部都是張良的功勞那也不對。
在當時張良被稱為是“漢初三傑”其中之一，但除了張良外還有韓信跟蕭何。這三人才是成就劉邦奪取天下的關鍵因素。對這三人漢高祖劉邦對他們做過這樣一番評價，他說“運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也”。
如果用現代的話來給他們來定個位的話，韓信就是三軍總指揮，相當於總司令，張良就是總參謀，蕭何就是後勤部長。劉邦就是統領全局的一號人物了。
所以說劉邦能夠奪取天下，基本上就是靠的這三人，但是除了這三人外，劉邦被他們稱為主公，作為一個統領就必須要有著一個遠大的目標和必勝的信念，再加上一個中年男人應有的成熟的心智。
所以說如果劉邦只是靠張良才獲得天下是不正確的，如果劉邦只是靠張良，那他出的計謀和策略誰去執行，沒有韓信誰有能力打敗項羽？如果沒有蕭何在後方籌措錢糧，誰又保證軍隊的供給？如果劉邦自己沒有一個堅強的信念，和遠大的目標，誰又願意奉他為主公了？
所以說一個人的成功，除了外人鼎立相助外，最主要的還是靠自己的內心是否有一個成功的慾望。俗話說“師傅領進門修行靠個人”，劉邦能夠成功這三人的確功不可沒，但最主要靠的是他自己的信念和為人處世的智謀。
小程看歷史
劉邦在公元前206年建立的漢朝，劉邦能建立漢朝奪得天下的原因，我認為有一下幾點。
第一點，劉邦出身是不算是最底層，也基本上是最底層啦，做啦一個小官，我覺得他能夠了解百姓的苦難，更知道如何俘獲人心。
第二點，劉邦是一個小混混，小混混最能的就是管理手下，收緊手下的心，如果劉邦沒這點本事，也不能成小混混，在那混不起來，也就為他後來成就大業，管理手底下的人有啦幫助，什麼樣的人能要，怎麼安排，就像韓信。劉邦直接讓他做的大將軍，超過跟他自己那麼多年兄弟的官。
第三點，劉邦對自己的人很相信，善於管理，把軍事大權交給韓信，把財政交給蕭何，知道誰能幹什麼，誰不能幹什麼，不像項羽，自己打仗領著人，一邊打仗一邊做謀士。
第四點，劉邦有很多能力大的人，像韓信，一代軍事奇才張良，張良運籌於帷幄之中，決勝於千里之外後人多自比張良...張良的智力幾乎作為一個謀士來說，也算是當時無敵。陳平，基本和張良齊名的人～～ 按照三國中類似的說法，張良和陳平就是劉邦的臥龍和鳳雛，曹參，史載曹參身被七十創，攻城掠地，功最多，宜第一，有這一條基本也不用懷疑曹參的能力了，蕭何，這個人政治手腕極強...用韓信誅韓信，都有他的功勞...堪稱權術達人，樊噲，至少項羽誇獎過他，武力至少不低。我估計和三國比較的話，至少是許褚這種級別的人物，
昌南楠
劉邦奪取天下的主要原因：
一、善於整合現有資源。
二、善於採納謀士的計謀。
三、屢敗屢戰，執著不氣餒。
四、能團結一切可以團結的力量。
張良是他的重要謀士，漢初三傑之一。說靠張良，沒錯。但不全是靠張良。
同屬於三傑的蕭何、韓信，他們也是功勞很大。劉邦也靠他們。
變化的史不變的歷
劉邦是一個有容人之量、能夠虛心聽取別人好的建議的人。楚漢相爭，劉邦勝，項羽敗，是必然的。 劉邦之所以打敗項羽，是因為他比項羽更熟悉社會生活，瞭解人民心理。 漢高祖劉邦比西楚霸王項羽強，他得天下一因決策對頭，二因用人得當。 ——《毛澤東評點古今人物》。
劉邦取得天下是有原因的。會用人。如張良、蕭何、韓信懂政治、懂軍事、懂經濟。是漢初三傑。三人對劉邦很忠心。劉邦用人的策略。
第一順應歷史潮流。平衡人們心理。劉邦能高遠矚。看清社會潮流。民心所向。識大局。懂大理、順應民心。敢於前進。他深刻了解幾百年的諸侯戰爭。特別是“苦秦苛法”給人們帶來的沉痛災難。使人民陷於水深火熱之中。更懂得“得民心者昌。失民心者亡”的道理。便毅然加入了“誅暴秦。伐無道”的農民起義的行列。
第二知人善任。任人唯賢。劉邦的用人原則之一。就是用人惟賢。只要是有才能的人。不管出身、地位如何。一律因才錄用。且不求全責備。漢初三傑之一蕭何是沛主吏橡。謀土張良是失魂落魄的游泳者。大將軍韓信是個討飯的叫花子。周勃是一個編席打簍子兼作吹鼓手的人。張蒼為秦御史。叔孫通為秦待博士。樊噲是剝狗的屠夫。婁敬為車伕。灌嬰是小商販。還有陳平夏侯嬰等皆白徒。但他們各有其長。才為劉邦大膽任用。為劉邦打天下奠定了堅實的人才基礎。
第三以國家為重。納諫如流。鴻門宴之前。按先約。劉邦先入關。當為關中王。可項羽有40萬兵劉邦僅10萬兵。自然不服。於是。想借鴻門宴之機殺害劉邦。劉邦為了將來一統天下之大計。故暫時委曲求全。忍辱去漢中為王。若非張良勸說。劉邦真想和項羽決一死戰。其後果將不堪設想。先入咸陽後。劉邦也是十分美幕秦朝富麗堂皇的皇家宮闕。但經張良、樊噲勸說。立即回軍壩上。為了國家大計。連婁敬的遷都和和親建議。劉邦均一一採納。劉邦是納諫如流的一代明君。
第四大膽使用。用而不疑。劉邦另一個用人的策略即是大膽使用。用而不疑的原則。他從不偏聽偏信。更不輕易懷疑所用之人。陳平棄楚投義。劉邦觀其有オ。便大膽使用。封為都尉。兼掌參乘。出入和自己同坐一輛車子。於是引起部下諸將的不滿。劉邦親自做了一番調查後。更加信任和重用陳平。把陳平又升為護軍中時。監督全軍將領。別人再不敢說三道四了。劉邦的信任使陳平十分感動全力匡扶漢室。矢志不論。曾六出奇計。為漢朝立了大功。劉邦在對韓信的作用上。更是不拘一格。大膽使用。使其在平定項楚戰爭中立下了汗馬功勞。韓信投奔項羽後。項羽不予重用。又投劉邦。又不被瞭解和重用。於是又想逃跑。可是。蕭何深知韓信的軍事才能。滅項楚定天下。沒有韓信不成。於是。蕭何月下追韓信。並說服劉邦要重用韓信。劉邦立即採納蕭何建議。破格提拔韓信為“大將軍”。統帥全軍。並下令。若有不服者“殺頭”。使韓信感動不已。竭力扶漢誅項。5年一統天下。
由於劉邦用人有方。故四方賢土武將前來投靠。甘願為劉邦效勞。形成了一個以劉邦為首的中堅集體。故而使劉邦能由小及大。由弱變強。5年一統天下。創建雄漢之偉業。
松青追夢人
1.劉邦則在劣勢下能忍辱負重，善於保存自己。在鴻門宴中表現得淋漓盡致。
2.劉邦則善於採納意見，集思廣益，能隨機應變。漢初三傑是楚漢戰爭期間質量最高的人才。張良是戰略家、政治活動家，不僅能制訂正確的戰略，而且能通過自身的政治活動來實現。他的天才在楚漢戰爭時期獨一無二；韓信是當時傑出的軍事家，其軍事天才在當時也是獨一無二；蕭何是傑出的政治家，其治理、協調才能在當時也是獨一無二。三個獨一無二的人才皆在漢高祖之手，戰爭的勝負不言而喻
3.劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。項羽養奸貽患，又自絕敵營內應；劉邦駐軍霸上，還沒有能和項羽相見，劉邦的左司馬曹無傷派人對項羽說：“劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，珍寶全都被劉邦佔有。”項羽大怒，宴請劉邦，在鴻門宴中張良與劉邦周旋，最終離開，之後回營殺了曹無傷。
4.劉邦則有奸必肅，又能爭取敵營的人為自己效勞。在劉邦所用的各種人才中，來自敵營的不少。劉項相爭，項羽屬下的許多人才紛紛投奔劉邦，劉邦照納不誤。劉邦禮賢下士的名聲吸引了項羽營中許多經營人才，包括項羽的叔父項伯，都樂意為“沛公”所用。 比方說韓信，原來是項羽手下的人，因為在項羽手下不能發揮作用，就來投奔劉邦。而陳平，原來是魏王手下的人，因為不能發揮作用就投奔項羽，仍不能發揮作用就再投奔劉邦，被委以重任。
5.有遠見卓識，具有政治家、軍事家、戰略家的才能。在千里以外一決勝負(來說)，不如張良；平定國家，安撫百姓，供給軍餉，不斷絕運糧食的道路，不如蕭何；聯合眾多的士兵，打仗一定勝利，攻佔一定取得，不如韓信。但能將三人團結起來，共圖大業。
未知的古今歷史
懂得用人，善於籠絡人心，達到人盡其才，才盡其用；厚黑學運用得好，臉厚心黑，馬基耶維利主義的先驅，王道之學的忠實踐行者。
重生的精靈
劉邦奪取天下靠著天時，地利，人和，但最重要的還是人心，秦末天下大亂，劉邦項羽各為義軍首領，項羽兵強馬壯，是曰西楚霸王，但項羽英雄氣息太濃厚，不善於謀略，收下只有一謀士范增，而反過來看劉邦，手下不乏韓信，蕭何，張良之輩，這些人在那個年代都堪稱能人。
政治上的考慮，秦朝已經實行郡縣制，已經適應了當時的生產力發展水平，但項羽仍然想使用春秋戰國時期的分封制，對王侯將相進行分封，這已經不符合生產力發展水平，不利於中央集權，這一點劉邦就更為明智一點，延續秦朝的體制，加強了中央集權，適應了形勢，這是後話。
最關鍵的一點，還是劉邦會用人，正如劉邦所說，夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
總之一句話，奪取天下，不僅僅只是靠天時地利，更重要的是人心，得人心著，得天下。
銀行人小張
劉邦以非貴族身份成為大一統王朝的開創者，從某種程度上看，劉邦有一定的過日之處。結合當時秦末農民起義和楚漢相爭的歷史過程，來看看劉邦成功的秘訣。
首先，作為一個成就大事的人，劉邦很好的團結了一幫人。劉邦自身資質平平，出身也沒有項羽這樣的將門之後好，但是劉邦能夠很好的團結一般人，主要的一點，作為領導者對於自己的屬下能夠做到恩威並施。把蕭何、韓信和張良團結到自己身邊，尤其韓信，原來在項羽那，不受重用，是劉邦能夠聽取蕭何意見，大膽拜將，才能逐步扭轉楚漢戰爭的局面。面對韓信想要封王的想法，關鍵時刻不手軟，直接封王，讓韓信死心塌地為自己效勞。反觀項羽，雖然看著挺大氣的，卻有時候有點婦人之見，不願意和自己的屬下分享勝利果實，導致隨著戰爭的進行，大量部下叛逃到實力弱小的劉邦一方。
其次，成大事者能夠忍，劉邦為了成大事選擇隱忍。劉邦一不小心比當時的天下王者韓信先攻破咸陽，按照約定應該封關中王，但這讓項羽很尷尬。項羽很生氣，想幹掉劉邦，這個時候的劉邦沒有因為自己先攻破咸陽而覺得委屈，主動去項羽處探望，這就是著名的鴻門宴。劉邦成功逃脫後，按照項羽的安排去做漢王，並且燒燬了來時的棧道表示自己永不回來。如果劉邦選擇和項羽理論，甚至暴露不滿，項羽一定會幹掉他，就沒有後面的基業了。因此劉邦具備了成大事者該有的隱忍能力。
第三，劉邦雖然在起事前遊手好閒，但他還是比較瞭解底層人民的生活。劉邦在攻破咸陽後，提出了著名的“約法三章”很好的穩定局勢。作為底層出身的劉邦，他比較瞭解平民的苦，懂得如何緩和社會矛盾。作為一個國家的治理者，如果不能發現問題並採取措施是很大成大氣候的。而劉邦看到百姓在連年征戰中遭受的痛苦，主動採取措施，贏得了民心。
最後，屢敗屢戰的性格是成功者應該有的信條。成功的道路永遠不是一帆風順的。劉邦吃過的困並不少，有幾次差一點喪命。面對實力強大的西楚霸王，劉邦在連吃敗仗後沒有絲毫氣餒，認真聽取蕭何、張良等人的建議，勵精圖治，最終終成帝業。
綜上，劉邦的成功源於自身能夠團結一幫人，能夠做到隱忍、親民和不屈服於困難的性格。當然也得益於蕭何、張良、韓信等人發揮作用。以上純屬個人觀點，歡迎關注批評指正。
舍我談老師
劉邦，出生普通，卻能夠在亂世中平定各路諸侯，最終可以打敗出生比他好很多的項羽，最終登上帝位，創立漢朝，開始了一段我國封建史上非常輝煌的朝代，那麼，對於劉邦而言，他的無論是武功還是謀略在當時都不算是最厲害的，那麼他是依靠什麼最終登上皇位的呢，在劉邦稱帝后的一次對話中，我們可以知道其中真正的原因。公元前202年，劉邦率領大軍，徹底消滅了項羽的主力軍隊，西楚霸王項羽被逼在烏江自刎，劉邦獲得了最終的勝利，之後，大家紛紛推舉劉邦做皇帝，劉邦在再三推讓下，最終還是選擇順應周圍人的意思，稱帝，國號為漢，首都為洛陽。劉邦登帝之後，有一回在洛陽舉行慶功宴會，吃飯時，他和周遭大臣們討論楚漢之爭時勝利的經驗，劉邦問其周圍的人，他能夠最終得到天下的原因是什麼？下面的大臣們紛紛作答，有人說劉邦平日裡說話雖有些粗魯，好像沒有項羽那般寬厚仁愛之感，但只要劉邦能夠降服一片地區，就能把攻下的地區分給周遭的人，說明其願意與天下人共享利益，而項羽在這方面，則做的不夠。劉邦聽了大臣的闡述，說其只知其一，不知其二，劉邦認為，要論運籌帷幄，他比不上張良，要比守護城池，安撫民眾，他不及蕭何，要論攻城略地，無往不利，他不比韓信，而劉邦認為他能夠讓手下人各自發揮其特長，並且能得重用，這才是他最終能得到天下的原因，而項羽在這點，就遠不如他了。看來知人善用，才是劉邦奪得天下的最主要原因！
