華麗麗同學GOOD
我們先來回放兩個進球的精彩瞬間
在皇馬客場同尤文圖斯歐冠1/4決賽首回合中，上半場已進一球的C羅在下半場接卡瓦哈爾右路傳中球，身體騰空呈90度橫飛狀態，距地約1.41米，在背對球門的情況下，雙腳像剪刀一般，右腳將皮球送入了網窩。連見多識廣的皇馬主帥齊達內，也瘋狂地在場邊為C羅慶賀，甚至連主場的尤文球迷也情不自禁地為C羅鼓掌。
當然C羅也立即做出了反應，他走到尤文看臺邊，雙手合十，似乎在向尤文圖斯球迷道歉，之後他又將一隻手放在胸前，並且做出彎腰感謝的動作。
這也是C羅一直渴望的倒鉤進球，今天終償所願，此球註定是C羅職業生涯最佳進球，難以再超越。
在皇馬同利物浦歐冠決賽中，貝爾替補出場，第64分鐘接馬塞洛低平球傳中，也是如大聖附體，旱地撥蔥，騰雲駕霧，左腳倒鉤入網。齊達內同樣做出既驚訝又驚喜地表情，並用手撓頭，心想，完了，如此逆天之作已超越了自己球員時代在歐冠決賽中打進的天外飛仙。
綜合比較，肯定是貝爾的進球更漂亮，更重要。
一、重要性:C羅進球是在四分之一淘汰賽中，而貝爾的進球是在決賽，一場定勝負，淘汰賽是主客場兩回合，憑藉貝爾的進球皇馬創紀錄的三連冠。
二、難易度:C羅是接的平高球，有充分時間做動作，騰空而起；而貝爾接的低平球，球速快得多，反應時間短，電光火石之間，下意識地完成騰空倒鉤落地動作，當然，兩人都有後衛盯防。
三、時間段:C羅上半場已進一球，完全活動開了；而貝爾下半場上場僅三分鐘，倒鉤時是第二腳觸球，根本來不及熱身，更顯彌足珍貴。
四、歷史:此前從未有人在歐冠決賽中打進如此逆天倒鉤球，而且貝爾以替補出場梅開二度，也創造的歐冠歷史，這些都即載入史冊。C羅的倒鉤根本無法企及這個高度，看賽後C羅鬱悶的表情便可知曉。
話說回來，沒有C羅在四分之一淘汰賽兩回閤中獨進三球幫助皇馬晉級，貝爾恐怕連決賽上場的機會都沒有！
阿倫體育
首先不得不說，歐冠賽場上的兩個倒鉤都可以載入足壇的史冊的。不過這一次恐怕貝爾要完勝C羅了。或許多年以後人們更多會提起的是貝爾的進球。弟弟主要從兩個方面說一下自己的觀點。
首先從比賽的重要性。![]()
C羅的進球是發生在歐冠的四分之一決賽，貝爾的倒鉤是發生在歐冠決賽的賽場上。兩場比賽的重要性不言而喻。舉一個誇張的例子，馬拉多納當年的上帝之手跟C羅對陣尤文的倒鉤哪個更讓人記憶深刻？當然是前者，比賽不同，意義不同。
從進球的時間點![]()
C羅對陣尤文的倒鉤是皇馬領先後的擴大比分。而貝爾的倒鉤是幫助皇馬取得領先的進球。而且是貝爾在替補登場只有122秒時打進的。從進球的話題性上，貝爾也完勝C羅。
從比賽的難度上
從進球的難度上來說，兩個進球不相上下，如果硬要分出了高下的話，弟弟認為貝爾的進球更具有觀賞性。距離球門的位置，貝爾更遠一些，難度也就相應的有所增加。而且在射門的瞬間，兩個人身邊的防守人數貝爾的也更多。
所以綜合分析弟弟認為貝爾的倒掛金鉤貝爾的要更出色一些。當然仁者見仁智者見智，也歡迎大家提出不同的意見。
懂球弟弟
同樣驚豔，不過貝爾的倒掛金鉤出現在更為重要的歐冠決賽，當時，皇馬1-1利物浦，利物浦找到進攻的節奏，對皇馬防線發出衝擊。剛剛替補上場的貝爾便貢獻一記驚為天人的倒掛金鉤，讓皇馬吃下一顆定心丸。很顯然，今夜貝爾是英雄。
不可否認，C羅的進球同樣很漂亮，重要性不言而喻，但論起決定性，我認為貝爾今夜的進球來的更為及時。
侃侃綠茵場
首先，這兩粒進球都非常精彩，足以入選年度最佳進球。不過要說哪個進球更好，那還得從不同的角度來分析。
論觀賞性
論觀賞性，還是C羅的進球更好。C羅的進球是將身體舒展到極致，利用自身強大的身體條件將球打進。C羅的射門力量更大，出腳高度更高，顯得霸氣十足。而相比貝爾，我覺得他的射門更加討巧，力量什麼的稍差，但是角度更刁鑽，有一點“吊射”的感覺。
論重要性
論重要性的話，那我認為是貝爾贏了。C羅的進球是出現在四分之一決賽，是在球隊領先的情況下打入的錦上添花的一球；而貝爾的這粒進球發生在決賽上，而且是發生在球隊遲遲打不開局面的情況下，屬於雪中送炭的一球。
所以綜上，我覺得還是貝爾的進球更有意義。
不看球的偽球迷
從我踢了幾十年球的實際經驗角度講，肯定是c羅的難，因為我踢多少次估計也做不到，太難了，能夠到就不錯了。貝爾的只能勉強算是倒鉤，他那個基本是倒搓，因為倒鉤很重要的是小腿從後往前擺動，腳背抽上去球的瞬間小腿應該是倒著垂直地面的，可貝爾是從下往上擺腿，腳踢到球時小腿是和地面斜著朝上的，所以那是反搓。這個球幸好距離球門遠，否則肯定飛了，因為是搓的所以球的路線是有點兒拋物線朝上有弧度，球速快是因為傳過來的球本身有力量，而不是他踢的有力量，貝爾踢大了的話球只能飛的更高了。要是標準倒鉤那球應該是直線很有力有速度的，空中動作舒展，小腿發力抽射，那才是漂亮，c羅那個還可以，看看南美球員很多會真正漂亮的倒鉤，連c羅都比不上。
