文｜七號（珞思影視研究組）
一聲槍響，《遠大前程》全劇終。
洪三元是死是活？答案只有陳思誠最清楚。不過，他似乎不想再把《遠大前程》的故事講完了。“對這部作品的創作，我盡了全力，沒有遺憾。但是接下來一段時間，我會集中精力做電影，不碰電視劇了。”
集結了影視圈半壁老戲骨的3.5億鉅製《遠大前程》，一度被視為對2018年度劇王的提前鎖定。然而，滿屏陳思誠演技太油膩、太浮誇的彈幕和評論，大結局收視都難破1的慘痛現實，給了集總監製、總編劇、主演於一身的陳思誠一記暴擊。也許，他不是“不碰”電視劇，而是“不敢碰”了。
一場對陳思誠【演技】的口誅筆伐
“從來沒有見過比他更讓人煩躁的男主角”
《遠大前程》是有“劇王相”的。陳思誠、袁弘、佟麗婭、郭采潔四大明星領銜主演，集齊了倪大紅、趙立新、劉奕君、王硯輝、金士傑等大半個影視圈的老戲骨，再加上堪比電影的製作與畫質，絕對是一手好牌。
只可惜，這場牌開局太差。首播收視0.495，創下了湖南衛視金鷹劇場2017年以來首播收視新低。而觀眾之所以對《遠大前程》第一印象不好，就在於——陳思誠那撲面而來的油！膩！感！
陳思誠飾演的洪三元太油膩
一個40歲的男人梳著劉海、擠著梨渦、飛著媚眼，嘴角時不時邪魅一笑，溢出屏幕的自戀感簡直讓人窒息。這樣的傑克蘇，真的好可怕啊！
《遠大前程》豆瓣評分6.0，剛剛及格。如果不是“三大亨”倪大紅、趙立新、劉奕君撐場，以及沒有佟麗婭多年積攢的好感度，恐怕這分數還要往下垮。看看豆瓣評論區網友的留言吧，那種被陳思誠的油膩所支配的恐懼，瑟瑟發抖。
豆瓣網友評論截圖
知乎網友也沒有放過陳思誠的意思。李毛毛一篇文章言辭犀利潑辣，稱陳思誠是一個“每次出現都要濫用BGM的男人”，“我一定要吐槽下這部戲裡各種音樂背景的運用，在任何有一點點懸疑、熱血、調皮氣氛的情況下要強行上線，完全是強行拔高氣氛的存在。恕我直言，真的很乾，很尬。很沒有必要。”而陳思誠的表現，就和這些尷尬的BGM一樣，是一份無比聒噪的存在。
在李毛毛看來，洪三元性格複雜，“市井裡隱藏的大梟雄，皮籟外表下有一顆英雄的心。油滑裡有義氣，心機裡見智慧，能把這樣的角色演好，需要舉重若輕的表演方式”。
顯然，陳思誠的表演用力太猛。他把油滑、義氣、心機全寫在了臉上，而且有很重的模仿周星馳表演的痕跡。李毛毛說：“他的洪三元是我唯一見到過的沒有霸道總裁的命和顏、卻一身霸道總裁的臭毛病的、上海灘霸道小屌絲。從來沒有見過比他更讓人煩躁的男主角。”
感受一下陳思誠用力太猛的表演
好在，《遠大前程》擁有一幫黃金綠葉，尤其是“三大亨”倪大紅、趙立新、劉奕君極富張力的對手戲，看得人慾罷不能。沒有對比就沒有傷害，網友“去油版”呼聲高振，陳思誠也頗有娛樂精神地在微博上傳了一段1分36秒的“無陳淨化版”視頻。在這個版本里，陳思誠把自己的角色全程用表情包覆蓋，還剪掉了聲音，在臉上打上了“油”“膩”“醜”等字眼，甚至自配彈幕“裝腔作勢”、“尷尬”、“沒眼看”……
“無陳淨化版”截圖
陳思誠這一波自嘲自黑的操作，多少有些無奈和妥協。要知道，他可是評價自己長得好、演戲好、唱歌好、導演好、編劇好……連做飯都好的人吶！
那麼，如果《遠大前程》換一個男主角，會不會更好？我們來看看4月30日在視頻網站上線的《番外篇《遠大前程·雙龍會》。這部劇由劉昊然主演，講的是霍家少爺霍震霄的故事，短短6集，每集20分鐘，目前豆瓣評分8.3。
《遠大前程·雙龍會》劉昊然劇照
網劇《雙龍會》真的要甩正片好幾條街？有立場較為中立的網友表示，《雙龍會》品相固然不錯，但一百多分鐘的短劇只用了十天拍攝，自然是不如正劇的。關鍵就在於這部劇的主演：“劉昊然的好感度碾壓陳思誠。”
退居幕後或許是最好選擇
“建議他約束好蓬勃升騰的表演慾”
《遠大前程》評分過低，真的只是陳思誠表演太油膩的鍋嗎？相較於豆瓣網上偏情緒化的表達，知乎網友專門就“如何看待豆瓣給電視劇《遠大前程》打的分太低”一本正經展開探討，給出了不同答案。
@九葦：讓我們擱置為大多數人所詬病的“男主洪三元表演太過油膩”這一爭議，用純粹的眼光看看這部作品怎麼樣。看了十多集《遠大前程》，也看了他前期的其他作品，給人最大的感觸就是，無論陳思誠的個人品相如何讓人不堪不恥，黏在他身上的才華是不容置疑的，就像你絕不能否認槍殺了自己女友的南非“刀鋒戰士”皮斯托瑞斯的運動天賦和能力。
他的作品是聰明的，也是有追求、有態度的，設計的每一個情節對後來劇情的推動都是不可或缺的，這對於我等想看好劇的觀眾來說，是一件好事。而以往以冷靜客觀、不隨波逐流形象示人的豆瓣影評參與者，只給了剛及格的分數，只能說，可能是評分參與者中混雜了太多外貌協會會員和不理智的人，當然，其間可能會夾雜有競爭對手惡意營銷、對失德藝人仍能圈錢當成功人士的痛恨等因素影響。
@hugh：這個劇採用了陳思誠之前《唐人街探案》的套路，前半部分主要靠屎尿屁拉起節奏和把人物設定立起來，再用立起來的人設把劇情的精華呈現出來。這個方法放在電影裡可以說是很討巧，但是用到電視劇《遠大前程》中，前面的屎尿屁就被拉長了，對於電視觀眾而言這就很致命了，事件和情節變得過於扁平化，起伏不大且很多邏輯不順暢，這直接造成很多看第一眼的就把它打上了爛劇的標籤。即使到後來陳思誠上牛頭山，劇情開始提速，情節開始曲折，後期的好評也難以扭轉前期的大面積差評了。
佟麗婭在《遠大前程》中好感度很高
@豪斯：劇是好劇，但它不像《琅琊榜》一樣有個人人都喜歡的主演。我的身邊有很多人都表示喜歡劇，卻不喜歡男主，一開始總以演技不精作為理由，油膩浮誇，可初期的洪三元就是個油膩浮誇的人啊，這說明他演好了。朋友們在說他演技不精同時捎帶他的人品人設問題，問題的實質浮出水面，其實也不是演技問題。
@ Former：一部製作精良的作品，但是後面的剪輯劇情是什麼鬼？三大亨後面如何沒有交代，齊林後面如何，於夢竹如何，林依依如何，拐爺如何，汪雨樵如何，那批寶藏如何？真真一手好牌，硬生生到了後期打爛了，打臭了。真的感覺到可惜。不然真的是一部宏大的作品。
@阿呆：拋去結尾劇情和陳思誠略浮誇的演技，以及演員的黑歷史，我是喜歡這部劇的。我更願意把這部劇看成是用一個洪三元的視角，去看那個亂世下的上海灘的人生百態，有愛情，也有兄弟情；有忠誠，也有背叛；有機關算計，也有義薄雲天；有熱血奮鬥，也有梟雄遲暮；有個人恩怨，也有家國大義。我會為小阿俏和沈達的離別心疼，也喜歡車伕哥的俏皮，沈達的大義，也佩服師爺的心機和狠勁，洪三和秦虎的相愛相殺，當然沙發天團們也是各有各的兇狠等等。所以我覺得這部劇最大的亮點，就是這些閃閃發光的配角們，他們用演技為勾勒了一個上海灘亂世的沉浮史，讓我跟著笑，跟著哭，跟著感慨。
氣場強大的“三大亨”狂飆演技
知乎網友的觀點較為中肯。一方面，對於《遠大前程》的精良製作與家國大義的主題給予肯定，另一方面，又對不適用於電視劇的電影套路、剪輯混亂等問題提出了意見。
據瞭解，《遠大前程》最初的版本，也就是陳思誠親自定剪輯的版本共有61集。然而，最終衛視播出版僅48集，其中開頭7集被刪減成了4集。“非常跳躍，我的人物都沒建立起來，就已經進入情節了”，陳思誠說，“這個劇整個敘事風格是金庸取向，按照一個人物的命運娓娓道來，這種節奏一旦破壞了，整個故事就容易顯得稀裡糊塗。我到現在都沒看電視版。”
這句臺詞是陳思誠的心聲嗎？
在後半程發力的《遠大前程》，收視率也由最初的0.4+翻倍到了0.8+，只可惜，大部分觀眾的耐心早已被前半程的浮誇、油膩給消磨殆盡。再加上，芒果臺向來“收視好的拉長拉長，收視不好的快進快進”，在收視這把利劍之下，《遠大前程》難逃剪輯混亂、倉促結局的命運。
其實，《遠大前程》的撲街好似多米諾骨片連鎖反應，推倒第一張牌的就是陳思誠本人。他身上那種不討人喜歡的氣質，始於《士兵突擊》裡的成才，放大於《北京愛情故事》的走紅，爆發於“出軌事件”的人設崩塌。當他好不容易靠才華用《唐人街探案》扳回了些許局面，卻又倒在了《遠大前程》的油膩二字面前。
陳思誠身上有一種“不討人喜歡”的氣質
和陳思誠一樣，被觀眾始終帶著有色眼鏡看待的演員還有文章。由文章自導自演的《剃刀邊緣》，與陳思誠這部《遠大前程》有太多相似之處。同樣是把控整部劇的拍攝，同樣在表演上用力過猛，同樣遭到網友口誅筆伐。
現實就是如此殘酷。籠罩在“劣跡”背景陰影之下，想要洗白就得找準定位並付出百倍努力。
很多時候，不是觀眾不選擇原諒，而是他們沒有拿出值得原諒的作品或者角色。當我們看到文章漸漸退隱，看到陳思誠把《遠大前程》作為電視劇封箱之作，全身心投入電影，也是在走一條更合適的路。借用知乎網友九葦評價陳思誠的一段話結尾：“個人品相出了問題，被網絡媒體放大多倍推到人們眼前，大家已經把他這張臉和‘道德有瑕’聯繫在一起，看到他，立即想起發生在他身上的汙點，的的確確不太適合演繹正面角色，和這種‘油嘴滑舌但還能堅守原則和底線’的角色。演的太滑，成了現在大家吐槽的油膩誇張；演的太正，又不可避免地被指責虛偽，兩頭都不討好。所以，很同意，為使他的才華和雄心得到更完美的發揮，還是建議他約束好蓬勃升騰的表演慾，退居幕後，編劇本做導演，對他自己和觀眾都是最好的選擇。”
閱讀更多 捕娛記 的文章
