半壺細沙
如要對二人的音樂才華進行比較，我想大部分人是站刀郎的，我個人也覺得刀郎的音樂才華要略高於汪峰的，原因有三:
1.刀郎的作品要多於汪峰，而且傳唱度也高。
2.刀郎的作品主要來源於生活，帶有明顯的新疆民樂的特點，更貼近人民生活
3.刀郎專心於音樂創作，低調，不浮躁。
不同的是刀郎在2007年大紫大紅的時候選擇隱退，2012年完成全球刀郎–謝謝你巡迴演唱會後再次隱退，他的音樂風格屬於流行音樂與民族相結合，而汪峰始終活躍在音樂圈娛樂圈的第一線，出鏡率更高，其音樂風格屬於流行搖滾音樂風，被稱作為搖滾界的“半壁江山”。
刀郎和汪峰兩個人都屬於自己作詞、作曲、製作、演唱的音樂人，兩個人都有很多優秀的作品。比如刀郎的《2002年的第一場雪》、《衝動的懲罰》、《西海情歌》、《手心裡的溫柔》等代表作。汪峰則有《春天裡》、《怒放的生命》、《飛得更高》、《北京北京》等等。
能夠有足夠的時間沉澱自己，創作出更好的作品，其實刀郎和汪峰誰的音樂才華更高？是不會有標準答案的，站在不同的角度，就會有不同的評價標準。用一句話來總結一下:對於科班出身的汪峰來說，音樂是他的追求，也是他的職業，而對於草根出身的刀郎來說，音樂就是他的生命！
小夥伴們有什麼不一樣的看法，歡迎評論區留言評論。。。
全民時代v
就大陸樂壇而言，刀郎與汪峰兩位毫無疑問都是最傑出的原創歌手！
既然有這麼一個問答，我本人認為，這兩個人無論從風格還是水平上都沒有可比性。又不是拳擊散打選手咋比？唱歌的確實比不了，即便是拳擊散打選手也要分個量級，何況是歌手更是不可能比。
在音樂圈裡只能是你唱你的，我唱我的，大家互相尊重。除非像那英一樣瘋了似的，對別人說長道短，品頭論足，這是沒有修養，沒有道德的體現。誠然刀郎有刀郎的歌迷，汪峰有汪峰的粉絲。但值得一提的是，這二位的作品很明顯都是來源於生活，很有生活氣息，很有現實意義，因而他們的作品往往能引起眾人的共鳴和傳唱，同時也贏得了很多人的追隨甚至崇拜。
那麼，在一般情況下，凡對生活有閱歷，在生活中受過傷的有故事的人，大多都特別喜歡刀郎的歌曲，而那些凡立志奮鬥、創業，對生活抱有理想目標的人都很喜歡汪峰的歌曲。
巖崖水滴
單單說說“怒放的生命”這首歌，就汪峰的相對簡單的專業經歷、未曾落魄潦倒的人生軌跡、以及曾經的央院深厚西方古典音樂修煉而言，總讓人感覺此歌有一種“為賦新詞強說愁”的無病呻吟，或者還有一種憤世嫉俗又無可奈何的無力虛狂，卻了無古典音樂痕跡的空洞乏味枯燥之感……
音樂人川貝子
兩人都非常有才華，一個偏向勵志歌曲，一個偏向苦情風格，在各自領域來說確實都是半邊天，汪峰比較張揚，刀郎比較低調，相當於一個門派高手，遇到一個歸隱深山看淡世俗的聖人，汪峰的歌可能影響一代人，但是刀郎的歌曲橫跨幾代人，如果兩人巔峰時期對決，應該是2002年第一場雪，衝動的懲罰！對比怒放的生命，飛的更高，至於後面的春天裡，北京北京不比較，因為同期刀郎已經不再公眾視線了，就那四首歌曲，刀郎歌曲傳唱度可不是一般，就算小孩，嘴裡也能哼出來，廣播電臺，路邊影像店，廠裡，車站，幾乎無處不在，汪峰那幾首歌影響力遠沒有當年刀郎的大，就好比籃球的科比與喬丹，儘管科比很厲害，但是喬丹是神一般的存在，最後論唱功，這個不需要多說，刀郎的聲音透露出滄桑感，透露出一個男人的無力無助感，透露出西北地區的風格，汪峰的搖滾，說實話，技巧性缺乏，隨著年齡的增長，汪峰已經唱不了當初那個調了，並且汪峰在演唱會上唱破音過，而刀郎並不沒有，且刀郎可以丟掉耳返，現場唱，所以儘管風格不同，但是我依然認為刀郎比汪峰厲害.
漂浮的風
看了這個問題，我有點懵，為什麼要比？
有什麼可比的！做最好的自己就夠了！
音樂，只要能打動人心，就是好的。管他是誰寫的幹嘛？
都說文無第一，我覺得歌曲也沒有第一之爭。一首歌，你覺得好，但是別人聽了無感。那麼它到底好不好？
七個音符不同排列，組成曲子，訴說人生喜怒哀樂。
漢字詞語組成歌詞，表達愛恨情愁。
刀郎的《西海情歌》讓人動容，汪峰的《存在》讓人沉思。不同的情懷，不同的感悟。本是可以並存無爭的，為何要人為拿來比較？
草根和學院派，雅和俗，都無外乎為音樂服務，而音樂，是從心而出打動更多的心的一種震撼。就像人有七情六慾，我們的心也可以容納不同風格的震撼。
音樂，不是用眼睛看用耳朵聽的，而是要用心去聆聽體會。喜愛音樂的人，都有一顆寬廣的心。
落英的筆墨人生
提這個問題的答案是腦殘，回答的就不用看了，還用看嗎？肯定是宇宙第一的刀郎厲害啊，作品比汪峰多，質量和數量都在地球上沒有對手，堅持每年出一張專輯，鳥巢這種小場地都看不上，更可怕的是一呼百應的刀郎粉，中國誰能和刀郎比呢？刀郎一首情人不知道吊打多少歌手的作品，該作品無論從詞曲還是旋律來講，都是當屬宇宙級金曲，具有不可描述的藝術價值與人文情懷，所以刀郎永遠都是牛逼的，當然還有她的粉絲也是最吊的！沒毛病！
Xiao苑0000
樂評人黙然
首先一點，作者言語有點過，拿著別人來做比較是不厚道的，至少你的私心很重。但是說到音樂，汪峰角度更加廣泛（這裡拋去人品，畢竟跟大夥無關）刀郎的可以朗朗上口，好唱容易學會，但是路子太窄，他們兩個的歌我都全部聽過（這不吹牛，我各種語種的歌都聽，包括純樂曲，古今中外都聽，二十多年了），整體來說，汪峰的歌更有激情，更有張力，更加灑脫。而刀郎的歌初聽很舒適。但是聽久了你就會疲乏，感覺無所適從，沒有波瀾，沒有澎湃，沒有激情，就好似一條小溪流的太過於平坦，畢竟聽歌是需要喚起大家的共鳴的，這是我個人見解，不代表大家，畢竟我也是很喜歡刀郎的，至少沒有偏見。
批判鬥爭
半徑八兩吧，兩人都是知名的歌手，如果把內地華語樂壇分為三個檔次，一檔1-20名，二擋21-50名三擋51-100名，這兩人屬於第二檔吧。排名在30-40名之間，難分伯仲，實力相當，個人看法，相信兩人也不願意被別人拿來比較，畢竟各自的風格不同，汪峰鬼哭狼嚎，刀郎沙啞深情，但是偶爾聽一聽他們的作品也是不錯的選擇，總之，比起那些不男不女的娘炮，他們兩個要強很多，畢竟男人的陽剛氣質擺在那，都有著男人該有的小鬍渣
街頭合夥人
成天挑事叨逼叨。汪峰當然高，就刀郎那幾首歌，流行一陣，有的比嗎?2003年的事了，指望它火一輩子?沒完了是嗎?哪來的說服力?汪峰一直堅持創作，歌詞充滿人文關懷，是“衝動的懲罰”這種小情小調的東西能比的上的嗎？你喜歡，可以！喜歡不需要標準。但是比較誰有才華就要有標準了。汪峰的經紀人給他招黑，什麼半壁江山，得罪了圈裡圈外的人，有人能黑一輩子，真論作品才華，汪峰幾乎這麼多年是話語歌壇的No.1!其實那英那句話沒說錯，刀郎沒有音樂性。也不知道怎麼啦，那英就那麼不招人待見，那些黑那英的，能說出來為什麼嗎？其實我挺喜歡聽刀郎的幾首歌的，什麼十送紅軍，駝鈴就算了，簡直就是寫不夠一張專輯湊數的。才華不夠，註定曇花一現。別給過氣15年的刀郎招黑了。比什麼比，不比，你喜歡你的不就完了。非要比，不是自找難看嗎？有什麼作品?切。。。
