驚龍軒
儘管關於書協的各種爭議持續不斷，甚至有不少人堅持認為應該取消書協，但是就目前書壇來說，書協的權威性還是毋庸置疑的。到現在為止，書協一共選出來七屆六位（張海連任一屆）主席。分別是：舒同、啟功、邵宇、沈鵬、張海和蘇士澍。
我不太清楚題主所說的成就是指哪些方面，如果是指書法水準的話，從啟功先生之後，總有一種江河日下，一屆不如一屆的感覺。當然，論地位的話，自然沒人敢跟舒同比。這位被毛主席譽為“紅軍書法家，黨內一支筆”的大書法家，其權威性誰敢比肩？
其實啟功先生一開始就是書協主席人選，但他堅辭不就。就連第二屆書協主席選舉也是在啟功先生缺席的情況下產生的，多少有些“趕鴨子上架”的感覺，啟功先生戲稱為“缺席審判”。啟功先生任上時，書壇亂象已現。啟功先生雖頗有微詞，也無可奈何，轉而擔任西泠印社社長去了。現在看來，論專業水準的苛刻程度，西泠印社毫無疑問遠在書協之上，他們的社長寧可多年空缺，也絕不苟且為之。從這個角度來看，啟功先生的專業水準應該是歷任書協主席中最高的。而且得到廣泛認同，堪稱當代書壇爭議最少的書法大家。
啟功先生之後是美術編輯出身的老革命邵宇先生。邵宇先生書法並無名氣，加上上任兩年便辭世了，所以很多人甚至都沒什麼印象。其後便進入了沈鵬先生的年代，先是代理八年，又正式當了一屆。
從2005年開始，書協進入了爭議最大的時期，也就是張海先生連任兩屆主席的時間。商業氣息越來越濃的書法圈，書法藝術與傳統本真漸行漸遠，至今沒有迴歸。
就書法水準來說，沈鵬先生雖然也面臨諸多爭議，但其行草書法還是得到了包括啟功先生在內的諸多首肯。張海的草隸也一度很吃香，但現在評價普遍不高。至於蘇士澍，且不說劉正成先生將其列為“俗書”代表，至少不是憑專業水準當選書協主席的。
所以，就我個人來看，若論綜合成就和實際影響力，歷任書協主席的確沒人能與啟功先生比肩。
驚龍軒
中國書法家協會創建於1981年5月。建立以來，書法在藝術創作、學術研究、書法教育、對外交流和組織管理等方面都有長足的發展。
中書協成立這三十多年來，共出現了六位書協主席，他們是那幾位呢？就來看看吧！
第一位，第一任中國書協主席---舒同
第二位，第二任中國書協主席---啟功
第三位，第三任中國書協主席---邵宇
第四位，第四任中國主席---沈鵬
第五位，現任中國書協主席---張海
第六位，就是現任主席蘇士澍
這幾位書家，由於本人才疏學淺，有些書家著實不瞭解，其中只有啟功算是有些瞭解的，畢竟他的名氣響，被稱為“詩書畫”當代三絕，他不僅是書畫家，還是詩人，紅學家，國學大師，寫出來的字是普遍為人所接受的。
因為他的字影響廣泛，富有書卷氣，其他幾位書家多是行行草草，不是太懂（本人水平有限）那麼，從各方面來看，我當然認為啟功成就最高了！
對於張海，曾執掌楷書委員會，但田蘊章在節目裡說沒有見他寫過真正的楷書！
蘇士澍應該是現任書寫主席，“翰墨薪傳”可謂是提上日程，如火如荼地進行著。讓書法進課堂也是好事。
有人說，自啟功卸任書協主席後，“醜書”“怪書”就出來作怪了！但不知道其真實情況如何！
對於這個問題，我所瞭解的就只有這麼點，我知道這個問題很大，歡迎大家一起討論！
我是鐵匠的頭髮，如有高見，歡迎留言評論，謝謝支持！
存希齋書法
沈鵬成就最高，打破了中國人幾千年來審美觀念，推翻了王羲之、柳公權、趙孟頫這些人在中國書法史上的地位。引導中國書法走向了鬼怪式發展的方向！在他們眼裡我比周潤髮帥！
'
手機用戶50460669600
若單純就書法來說，還是各有千秋！我指得是舒同和啟功二人！
舒同被認為是中國近代書法史上的奇才，寫的七分半書法，堪稱前無古人，後無來者！
其舒體始出於顏體，結合於何紹基，蒹收隸篆，沉穩於金剛經，成熟於何紹基後期體！尤擅寫大字榜書！武漢岳陽樓三字幾十裡外望去毫不變形，可謂功夫非常人所能及！被毛澤東推為紅軍書法家，黨內一枝筆。啟功的字以栁體歐體結合，以二王立腳，以管閣體成親王為楷模，得到成親王真傳，小字尤其寫得到位！
舒同是大字見長，榜書一流，小字不如啟功！啟功是小字秀氣，傳神靈動，大字不如舒同！
妙手文
要論做貢獻大的第一個是沈鵬，第二個是張海，他們可以把 自己字賣到幾萬一平尺，再就是沈鵬開始醜書盛行，把中國幾千年的文化引向岐途，簡直是罪大惡極。舒同和啟功他們對中國書法的傳承貢獻很大，沈鵬和張海就是借書協的牌子自己謀私。
