05.30 農民被同事偽造成“公務員”後騙貸,法院判無責卻被銀行“拉黑”

【撰文/王山而 統籌/劉姝蓉】

2013年3月,來自河南省信陽市董家河鄉的茶農陳啟軍被同事劉某某偽造成公務員身份作為擔保人向中國工商銀行股份有限公司信陽分行申請了40萬個人貸款。還款逾期後,銀行起訴擔保人陳啟軍,河南省信陽市溮河區人民法院審理後判決陳啟軍不承擔擔保責任。但是,陳啟軍的個人徵信卻因此事被拉黑,至今未恢復。

大白新聞聯繫到中國工商銀行股份有限公司信陽分行,該行工作人員稱,恢復個人徵信的申請,需要將申請材料移交省行,再提交給中國人民銀行徵信管理中心,審批通過後個人徵信才能恢復。

受害人質疑銀行放貸員違規操作

農民被同事偽造成“公務員”後騙貸,法院判無責卻被銀行“拉黑”

農民被同事偽造成“公務員”後騙貸,法院判無責卻被銀行“拉黑”

河南省信陽市工商銀行四一路支行

陳啟軍稱,自己此前與劉某某同在一家裝飾公司工作。2013年,劉某某以給員工購買保險為由拿走了陳啟軍和另一名同事的身份證。獲取兩人身份證後,劉某某到中國工商銀行信陽四一路支行辦理業務時,找人冒充陳啟軍與其同事,代簽字後在銀行辦理了相關手續,手續通過後成功貸款40萬元。

在借貸手續中,有一份公務員身份證明。此份證明中,陳啟軍的工作單位為信陽市食藥監局,另一位同事被偽造成信陽市平橋區畜牧局的公務員。對於自己被偽造成國家公職人員一事,陳啟軍懷疑銀行的放貸人員存在違規操作。他表示:銀行並沒有核實身份信息和前去辦理業務的是否為同一人,也沒有就擔保人的公務員身份向所在單位(擔保人被偽造的工作單位:信陽市食藥監局和信陽市平橋區畜牧局)進行核查。自己並不是公務員,只是信陽市董家河鄉的一位普通茶農,在收到法院傳票後才知道被偽造了身份。

對於擔保人身份核查問題,中國工商銀行信陽市北京路支行工作人員稱,公務員要提供工作證明和收入證明,需要單位蓋章。當時該貸款有營銷性質,只要貸款手續完整,銀行通過即可。銀行當時政策與現在不同,現在的核查與監控要更嚴。

銀行稱,該貸款業務因違約多已叫停

據河南省信陽市工商銀行四一路支行介紹,該貸款項目也叫“三家聯保”。此項目是2013年為了響應政府號召,支持創業而開設,用一部分資金來幫助需要創業的人。此前,大白新聞向信陽市工商銀行四一路支行的工作人員瞭解到,陳啟軍當年被作為擔保人辦理的業務屬於2013年的助業貸款。

據銀行李姓工作人員介紹,該貸款屬於無抵押擔保,但需要兩個有公務員身份的人作為擔保人。之前貸款種類多,貸款較寬鬆。由於後期出現了很多不良記錄,助業貸款風險變高。銀行放貸後錢收不回來,該項目被叫停。

法院判無責,個人徵信仍未恢復

農民被同事偽造成“公務員”後騙貸,法院判無責卻被銀行“拉黑”

農民被同事偽造成“公務員”後騙貸,法院判無責卻被銀行“拉黑”

河南省信陽市溮河區人民法院判決書第4、5頁

大白新聞從當事人處獲得的一份信陽市溮河區人民法院判決書顯示,被告陳啟軍及被告肖某某均辯稱對該借款不知情,且未在擔保人處簽字。被告劉某某承認是其利用其身份證辦理借款,其保證人處的簽字為被告劉某某代簽。法院判決被告陳啟軍不承擔擔保責任。

2018年2月26日,陳啟軍從中國人民銀行信陽中心支行查詢了個人徵信報告,在這份徵信報告中,記錄了陳啟軍作為擔保人在中國工商銀行信陽分行的這份擔保信息,擔保貸款五級分類一欄顯示“可疑”。

農民被同事偽造成“公務員”後騙貸,法院判無責卻被銀行“拉黑”

陳啟軍在中國人民銀行信陽支行查詢的個人信用報告

陳啟軍稱,在法院判決自己無責後,其就向中國工商銀行信陽支行提起恢復個人徵信的系統,但由於銀行行長的調動,申請一直沒有結果。

大白新聞以陳啟軍親屬的身份詢問銀行工作人員後得知:需要向工商銀行信陽支行的信貸管理部提交個人申請,支行再向省行報告。省行接到報告後再提交給人民銀行徵信管理中心,個人徵信才能被恢復。銀行工作人員還說“你這最快也要半年才能辦好!”

對於被銀行“拉黑”一事,陳啟軍說:“因為個人徵信的問題,我跑了很多次銀行。現在劉某某仍未還錢,我也是受害者,不應該被這樣連帶責任!現在家裡車貸房貸都沒辦法辦理,給我的生活帶來了很大的影響。”


分享到:


相關文章: