荼蘼未盡
因為金融業務是被國家重點監管的業務，監管極為嚴格，且極易引發負面事件和中國大的經濟體系動盪，所以中國互聯網金融公司都需要去金融化。
螞蟻金服不僅只有金融業務，但由於2017年消費金融為螞蟻金服主要的營收來源，而無論是花唄、借唄、還是餘額寶本身都是成為螞蟻金服被媒體報道的主營業務，因此監管部門或將螞蟻金服當做金融公司進行嚴格的監管，這對螞蟻金服未來業務發展和創新是致命的。
現金貸一直是國家激烈管控的行業，特別是校園貸、裸貸事件層出不窮，在2017年10月從校園貸轉型到現金貸的趣店市值突破100億美元，此後趣店引發行業輿論危機。12月1日，監管部門下發規範整頓現金貸業務的通知，給過去一兩年迅猛發展的消費金融特別是現金貸業務剎車，這對螞蟻金服、京東金融等企業影響極深。
對於螞蟻金服最受影響最大的是小貸ABS發行受限，螞蟻金服之所以能在高峰期攫取高額利潤，主要得益於發行旗下花唄和借唄這兩大業務藉助ABS產品融資進行高槓杆運作，財報顯示，趣店僅在2017年Q3就為螞蟻金服貢獻了1.8億收入。
毛琳Michael
阿里巴巴、百度、京東是互聯網科技的巨頭，其旗下的螞蟻金服、百度金融、京東金融也是目前國內科技金融的代表企業，當然螞蟻金服的量級是其他兩家無法比擬的。
以螞蟻為代表的科技金融企業為何“去金融化”，在我看來主要有以下幾點：
1.金融強監管
金融行業是高度強監管的行業，尤其近一年來，金融行業的監管在頂層設計、監管內容和深度都進行了大範圍的調整，金融行業的創新受到越來越多的約束。以螞蟻為代表的科技金融企業是以科技的力量顛覆傳統金融行業，越來越多的資金流不受監管，帶來了一定的金融風險。
2.缺乏核心
科技金融企業在第三方支付、眾籌、網貸、消費金融等方面確實具有傳統銀行難以比擬的優勢，但是在中國當下的金融體系中，銀行依然是核心，任何資金的流轉都需要通過銀行。而科技金融企業中擁有銀行牌照的少之又少。
3.強化科技屬性
科技金融企業，其核心的競爭力還是要強化科技的屬性，以科技的力量改變金融，因此，以螞蟻為代表的企業當然更願意強調自己的科技屬性，弱化金融的屬性。若底層的科技足夠成熟、高效、賺錢，那麼目前的金融業務就是“試驗田”，一旦達到上述目的，完全可以作為傳統金融企業的上游企業，真正做到“金融服務”企業。
總之，以螞蟻為代表的科技金融企業的“去金融化”只是一個目標，在商言商，如果買服務的錢比做金融賺得多的時候，當然可以完全去金融了。
投資日曆
之所以現在以螞蟻金服的代表的各個互聯網金融公司在強調“去金融化”最主要的一個原因就是國家對互聯網金融越來越嚴格的監管措施。
無論是原先火熱的P2P，還是後來居上的消費金融，在互聯網金融經歷過十年的野蠻生長之後，國家開始在這一行業開啟強勢的監管模式，也是一個大浪淘沙的過程，去除不合規和不夠強的平臺，留下生命力強的繼續發展。
無論是在支付業務、基金銷售業務，還是小額貸款、消費金融等領域，螞蟻金服、京東金融、百度金融等在近一兩年所受到的限制越來越緊。
雖然科技金融企業在第三方支付、個人小額貸款、消費金融等方面確實具有傳統銀行難以比擬的優勢，例如准入門檻低、年化率高、放款方便快捷等等。
但是在中國當下的金融體系中，銀行依然是核心，任何資金的流轉都需要通過銀行。
而科技金融企業中擁有銀行牌照的少之又少，所以只能去金融化，加強其科技為核心的特質，在大數據和人工智能等方面做出不一樣的成績。
獨角獸工場
所謂“去金融化”，就是強調“不做金融”。
今年博鰲亞洲論壇期間，京東金融CEO陳生強對外表示，未來京東金融將不再做金融；百度高級副總裁兼百度金融負責人朱光向媒體稱：
“百度金融已進入分拆最後階段;未來分拆後，百度金融並不會謀求全金融牌照和控股權，只會獲得必要的未來‘試驗田’以驗證金融科技能力。”
2017年4月，螞蟻金服曾對外宣稱：“目前申領牌照所從事的金融業務，目的並不在金融本身。我們是想通過這些試驗田，去沉澱底層的技術，這些技術也會開放地去幫助金融機構做好Fin。”
日前京東也如願以5億元入股安聯財險中國，成為“二當家”。一年前，京東集團CEO劉強東關於“未來京東金融將會進入證券、徵信、銀行領域，正在申請保險牌照，也可能會以投資購買的方式進入保險行業”的表態言猶在耳。
但是，大家都不是傻子。一邊說不做金融，一邊又努力拿金融牌照，這就有點說不過去了。
眾所周知，“金融強監管”是繞不過去的一大因素。
在互聯網金融經歷過十年的野蠻生長之後，監管在這一行業開啟強勢的“除雜草”模式。無論是在支付業務、基金銷售業務，還是小額貸款、消費金融等領域，螞蟻金服、京東金融、百度金融等在近一兩年所受到的限制越來越緊，這是大家有目共睹之事。
大家不約而同地強化自身科技屬性，也是因為越來越意識到“科技能力”之於未來競爭力的重要性。
“京東金融、百度金融以及騰訊金融都想成為向金融機構輸出技術的供應商，從產業鏈的角度來看，將是銀行、保險、基金等金融機構的上游企業。”上述高管指出，純金融業務的競爭，再強大的公司也很難同銀行、保險、券商等這樣的巨頭競爭，唯有科技才能顛覆。
大家好，我是港股美股都愛炒的港漂，歡迎關注我。 我的心願是，年年是牛市。
港股美股都愛炒的港漂
金融科技領域風潮，正在遭遇一場鉅變。金融科技領域風潮，正在遭遇一場鉅變。目前，業界多家金融科技公司，紛紛對外宣稱“去金融化”，並都不約而同地強化自身科技屬性。
4月23日，在數字中國建設峰會“數字經濟”分論壇上，京東金融CEO陳生強再次強調，京東金融已經發展到2.0階段，定位服務金融機構的數字科技公司。相較1.0階段的開發數字化的消費金融、供應鏈金融等模式。在2.0階段，京東金融將更多在幫助金融機構將數字資產化、資產數字化方向發力。
這並非京東金融首次強調自身的科技屬性。在今年的博鰲亞洲論壇上，陳生強就宣佈，未來京東金融將不再做金融。當時，陳生強認為，中國不缺一家科技能力很強的金融機構，相反，京東金融應該回到核心能力，聚焦科技產品服務，運用科技手段為金融機構服務。
金融科技，通常被定義為金融和科技的融合，是指將科技應用到金融領域，利用技術工具的變革推動金融體系的創新。《電商報》記者梳理發現，除了京東金融以外，對於京東金融“去金融化”，螞蟻金服、百度金融、易信也都先後表露過相同意思。
同時，金融科技公司在削弱相關金融屬性之後，均押注在了科技上面。以百度金融為例，博鰲亞洲論壇期間，百度高級副總裁在接受採訪時表示，百度金融正在試圖通過人工智能技術，幫助金融機構，拓展服務的深度和廣度。
從目前的情況來看，金融機構和金融科技公司的合作，隨著相關技術的革新，均已經邁入了新的階段，而在這其中，合作逐漸替代競爭，成為業界共識。同樣以百度金融為例，截至目前，百度金融已經與超過400家金融機構展開合作。而基於這個前提，對於金融科技公司來說，只有通過發揮各自優勢，在金融監管持續趨嚴的同時，另闢蹊徑，在科技領域佔據核心地位，從而變相獲得金融業的不可替代性。
不過，有意思的是，就在金融科技公司紛紛“去金融化”，轉型科技公司的同時，傳統的商業銀行卻選擇在金融科技領域，全面發力。4月18日，建設銀行旗下的建信金融科技有限責任公司正式開業，成為國有大型商業銀行設立的第一家金融科技公司。
電商報
1、最主要應該是政策監管因素。第一個季度，金融行業的監管仍然在加強，各種政策頻出，去槓桿工作將加速推進。從數據上也能看出，社會融資規模和M2增速都在下降，尤其是表外融資規模同比減少1萬億。螞蟻金服、百度金融和京東金融作為巨頭公司，一舉一動能夠對市場產生重要影響，必然會受到監管的重點關注。那麼遠離政策風險較大的金融業務，也是一種策略選擇。
2、這可能意味著三大公司不會自己發行金融產品，更多的是做平臺和渠道，對接其他金融公司產品，以提供服務為主。
3、三大公司強調自己是科技公司，那麼其服務可能離不開大數據，精準營銷，AI推薦等。
4、還有一個重要的考慮，三大公司將金融業務剝離後，可能也是為了獨立上市。這可是大事情。強調科技屬性，上市容易，估值也會高一些。相對來說，螞蟻和京東有電商的服務場景，估值可能會高一些，百度金融缺乏場景，可能會稍微差一點，除非技術層面更先進。
寡語2018
首席投資官評論員四維認為：經濟金融化是指在全部經濟活動總量中使用金融工具的比重，即包括銀行、證券、保險、房地產信貸等在內的廣義金融業在一個經濟體中的比重。經濟金融化一方面能夠促進資源的有效配置，另一方面又增加了經濟的不穩定性、投機性和風險性。而“過度金融化”則會切實影響國計民生，給國家甚至世界經濟帶來致命危害。
隨著近些年來我國金融業務突飛猛進的發展，我們發現越來越多的資金脫離實體經濟，流到投機領域，使血與肉的關係日益漸遠。國家對此提出“脫虛向實”，“去槓桿”等方向，以完成“去金融化”過程。
互聯網金融藉助工具創新，成為當下的金融熱點，在豐富金融服務的同時，也帶來巨大的社會危害和經濟風險，其實質並沒有改變吸儲和放貸本質，但卻為不法分子提供了運作便利，使得形形色色的非法集資層出不窮。
而對於大型互聯網金融企業而言，儘管沒有哪家公司會承認其強化“科技”定位，弱化“金融”戰略在一定程度上是受到金融監管影響，但這一客觀存在卻不容否認。螞蟻金服、百度金融、京東金融以及騰訊金融意識到科技之於未來的競爭力，先後發聲將“去金融化”，致力於成為向金融機構輸出技術的最佳供應商。
首席投資官
因為最新監管規定，金融業務只有持牌機構才能運營。
互聯網公司幾乎都沒有金融牌照。
向小田
在中國當下的金融體系中，銀行依然是核心，任何資金的流轉都需要通過銀行。科技金融企業中擁有銀行牌照的少之又少，所以只能去金融化，加強其科技為核心的特質，在大數據和人工智能等方面做出不一樣的成績，這就叫做去金融化。
用戶9816094256833
據我所知，去金融化就是強調不做金融，因為金融業務是被國家重點監管的業務，監管極為嚴格，且極易引發負面事件和中國大的經濟體系動盪，所以中國互聯網金融公司都需要去金融化。
