Irving
兩人風格不盡相同但卻都是入選了名人堂的頂尖球員，要論地位，恐怕艾佛森還要更高一些，在職業生涯中，艾佛森的身邊基本上沒有能幫助他的明星隊友，可以說他是憑藉個人能力達到前所未有的高度，這一點上要比納什強一些。
阿倫·艾弗森在1996年NBA選秀中於第1輪第1位被費城76人隊選中，成為NBA狀元秀。 [1]在14年的職業生涯中，阿倫·艾弗森 曾效力於76人、掘金、灰熊以及活塞四支NBA球隊，新秀賽季榮獲最佳新秀以及新秀挑戰賽MVP， 4次榮膺NBA得分王，3次榮膺NBA搶斷王 ，2000-10年連續11次入選NBA全明星陣容並奪得2次NBA全明星MVP， 3次入選NBA最佳陣容一陣，3次入選NBA最佳陣容二陣 ，2006年入選NBA最佳陣容三陣。 2000-2001賽季，艾弗森打出了生涯最好表現，當選該賽季的NBA常規賽MVP ，並幫助76人隊打入NBA總決賽 ，但未奪冠。
納什同樣是96年進入Nba,是當年的首輪15號秀，連續兩次蟬聯常規賽MVP，但是納什在球隊中的作用是讓隊友做的更好，屬於團隊型球員，最好成績是代表太陽隊進入西部決賽，但負於當時實力超強的湖人隊。
應該說艾佛森代表了76人的一個時代，他在當時身邊沒有太好的榜首，完全是憑藉自己的一己之力將球隊帶進總決賽，45.75px的身高出任得分後衛，並獲得如此的成就，恐怕是前無來者，後無古人了。相對於艾佛森，納什的優勢在於組織進攻，但他很難說是獨一無二的，現在的保羅、哈登都能有和納什相似的功能，所以說艾佛森的地位還是要高一些。
菱鏡頭
兩人都是NBA的歷史名宿，打的也都是控球后衛的位置，更巧的是都是“雙能衛”的打法。很多人可能會說納什也算雙能衛？納什還真的算是雙能衛，他的進攻天賦無與倫比，效率極高，投籃十分的精準。職業生涯49%的投籃命中率，42.8%的三分球命中率，90.4%的投籃命中率，納什出色的進攻只是被他的無私和傳球掩蓋了而已。
阿倫-艾弗森，很多NBA球迷心中的“答案”。艾弗森的籃球職業生涯除了身高之外壓根就不像一名控球后衛，他1米83的身高卻擁有無與倫比的進攻才華，他無解的變向突破更是給我們這些球迷留下了非常多寶貴的鏡頭。他天生就是一名得分手，卻因為身高成為了控球后衛。職業生涯場均可以拿下26.7分，獲得四次賽季得分王。
在我心中個人實力來說，兩人是不相伯仲的存在，艾弗森更狂野，納什更理智。
下面我們看看個人榮譽誰更強一些
納什職業生涯拿下的重要榮譽有5次助攻王，連續兩次獲得常規賽MVP，三次NBA最佳陣容一陣。
艾弗森職業生涯拿下的重要榮譽有4次得分王，3次NBA搶斷王，1次常規賽MVP，三次NBA最佳陣容一陣。
個人榮譽是決定一位球員歷史地位的關鍵所在，但從兩人職業生涯獲得的個人榮譽來看基本上是不相伯仲，艾弗森在常規賽MVP上相比納什要稍微遜色一些，但綜合榮譽艾弗森要更出色一些。
綜合來看我個人認為艾弗森和納什都是NBA歷史上的兩顆璀璨明珠，他們處於同一個時代，同樣都非常出色，兩人開創了各自控衛的風格特點，兩人都在賽場上極具統治力。要問誰的歷史地位更高，實在是一個很難的選擇。如果實在要給出一個答案，我認為艾弗森的綜合歷史地位會比納什更高一些。
畫籃球的人
說到艾弗森和納什，大家都會想到他們兩個都是96黃金一代的球員，一個是狀元，一個是首輪15號秀，都擁有著輝煌的職業生涯。
第一：論天賦。
自然是艾弗森天賦更好，96年的狀元秀。雖然艾弗森只有183，但是他的身體協調和掌控能力是非常出色的，這使得他能輕鬆突破對手，上籃得分。
而納什一個加拿大白人，身高191，更多的是依靠技巧和個人的球商，再加上後天的練習才有了現在的成就。
第二：論榮譽。
艾佛森：名人堂成員，1個MVP，4個得分王，3個搶斷王，2個全明星MVP，11次全明星，3個最佳一陣，3個最佳二陣，1個最佳一陣。4個月最佳，23個周最佳。
納什：2個MVP，5個助攻王，8個全明星，3個最佳一陣，2個最佳二陣。3個月最佳，8個周最佳。
榮譽上，納什比艾弗森多一個MVP，其他的榮譽艾弗森更勝一籌。而且艾弗森曾經帶領球隊打進過總決賽，這是艾弗森更強的一點，個人能力！
第三：論數據。
艾弗森職業生涯總得分為24368分，歷史第25。
總籃板：3394個。總助攻：5624個。總搶斷：1983個。
納什職業生涯總得分為17387分。
總籃板：3642個。總助攻：10335，歷史第三。總搶斷：899個。
綜合以上三點，艾弗森和納什是兩個不同類型的球員，一個偏重得分，一個偏重組織。不過非要論成就，我覺的是艾弗森更高，畢竟艾弗森更加的展現出個人能力！
獲取更多NBA資訊，歡迎大家關注WEILAI未來體育！！？
WEILAI未來體育
這是個爭議性比較大的題，艾弗森和納什都是1996年進入聯盟的，不過艾弗森是狀元，而納什是第15順位。要比較他倆歷史地位，先來看看他倆的榮譽吧。
納什:2個MVP，5屆助攻王，8次全明星，3次一陣
艾弗森:1個MVP，4屆得分王，3屆搶斷王，11屆全明星，3次一陣
榮譽上，兩人旗鼓相當，再來看看數據
納什:場均14.3分，8.5助攻，投籃命中率49%，三分命中率42.8%。
艾弗森:場均26.7分，6.2助攻，投籃命中率42.5%，三分命中率31.3%。
從數據來看，艾弗森的場均得分要比納什高的多，不過看過球的朋友都知道，納什是純控衛，在隊中他的任務不是得分而是傳球，他是球隊進攻的發動機，納什組織進攻的能力是聯盟頂級的，而且他的命中率並不低。納什職業生涯共貢獻10335個助攻，僅次於斯托克頓哥基德排在歷史第三。
艾弗森是得分後衛，相比與納什他是純進攻型後衛，在球隊他的任務就是得分，他無解的變向和犀利的突破無人能防，曾帶領76人擊敗卡特和雷阿倫的球隊殺進總決賽。
你們覺著誰的歷史地位更高呢，歡迎到評論區討論
聖3684399668
納什和艾佛森我都喜歡，但是納什是可以複製的，艾佛森確是獨一無二的，論榮譽兩人相差不多，論影響力我認為艾佛森的歷史地位高於納什。
納什和艾佛森歷史榮譽數據
納什：2個MVP，5次助攻王，8次全明星，7次最佳陣容。
艾佛森：1個mvp，4次得分王，3次搶斷王，11次全明星，7次最佳陣容。
巧的是04-05賽季，納什以場均15.5分、11.5助攻和3.3籃板獲得了常規賽MVP，而艾佛森以場均30.7分、4.0個籃版、7.9次助攻、2.4次搶斷拿下了第4次得分王，也正是這個賽季艾佛森拿下了職業生涯最高的60分。看這個數據我認為艾佛森更應該獲得MVP，可是04-05賽季納什重回太陽，在納什的帶領下太陽從上一個賽季的29勝53負直接變成62勝20負排名聯盟第一，而76人在這個賽季雖然艾佛森發揮出色，可是僅拿到了43勝39負的戰績，納什給太陽帶來了質的變化，而艾佛森在76人卻獨木難支，所以納什獲得了04-05賽季的MVP，但艾佛森也是mvp的表現，所以兩人從歷史榮譽上我認為不分上下。
納什和艾佛森的影響力
納什：同樣是04-05賽季，德安東尼的炮轟戰術在納什的發動下轟動了NBA甚至籃球界，以62勝20負的戰績從常規賽墊底的球隊一下變成了聯盟第一，而戰術核心的納什也成為了炮轟戰術最具影響力的代表。
艾佛森：相信艾佛森的影響力不必多做介紹吧，打破了小個子在nba不會有大作為的質疑，引領nba嘻哈風，而艾佛森的倔強堅韌、永不服輸的精神，影響了太多太多的人，相信每個看過艾佛森比賽的人都會被AI靈動的球風和炫麗的技術征服。
所以我認為艾佛森的歷史地位要高於納什。無兄弟不籃球，點擊關注，一起交流籃球心得吧！
瓢哥打籃球
納什跟艾弗森比較，當然是艾弗森的歷史地位更高！原因如下。
1、首先要說，兩個人雖然有一定的可比性，但卻不是一個級別的。舉一個不恰當的例子，金庸武俠《射鵰》裡面有中原五絕，東邪西毒南帝北丐中神通，是天下武功最高的五個人。通常只能在五絕之間互相對比，華山論劍也基本上是這五個人一較高下，其他人等只有當觀眾的份兒。而艾弗森可稱NBA的五絕之一，而納什卻不是。
2、NBA數十年曆史上，無論從天賦、成就、影響力等各個方面來看，像納什這樣的球員雖然不多，但絕非鳳毛麟角，少說也有五七個。而艾弗森是唯一的。當然這裡講的不是成績，而是影響力，對球迷和NBA籃球運動的影響力。有的人可能會吐槽某些球員一場球吹一輩子，但是，有的東西就是泛泛之輩努力一輩子都不可能做到的。英雄，是天註定的。
3、對一個偶像的崇拜，對一位英雄的景仰，這是一種內心深處的感覺，跟數據毫無關係。這就是之所以人們常說，不以成敗論英雄。中國歷史上，比如項羽、諸葛亮、周瑜、岳飛、辛棄疾等等，他們都是loser，但又都是頂天立地、萬人膜拜的大英雄。艾弗森沒有拿過總冠軍，只有四屆得分王（連續，在OK的時代裡），只打進過一次總決賽並且總決賽中只贏下湖人一場球。但是，這已經足夠，這已經是納什和那一代球員不敢想象的不世之功。
4、感受這東西，只有親身經歷，親眼看到才會永恆。如果沒有看過艾弗森的比賽，僅僅從記錄的數據評判，可能對此人毫無感覺，甚至不值一提。哪怕是看比賽錄像，也無法回到當時的一分情境。我不能想象美觀觀眾在現場看艾弗森打球會是一種什麼體驗，我只知道作為中國電視觀眾，看現場直播已經足夠震撼。艾弗森帶給球迷滿滿的只有激情，勇氣，無畏，決絕！
5、一句話，答案--只有一個！
社會主義小書童
其他答題者，都已將兩人所獲榮譽、得分、助攻、搶斷等數據列明，二人是半斤八兩、不分上下，本人不再贅述（列數據也不是我的強項）...
兩人位置不同，打法不同，這是一場控衛與分衛之間的比較，兩位“無冕之王”的爭鬥...
“答案”那是得分後衛中的翹楚，身高僅183，但得分能力冠絕聯盟，位列當時“四大分衛”之一，桀驁不馴，永不服輸，當年總決賽第一場痛擊不可一世的“OK組合”算是其生涯高光時刻之一...
“風之子”是控衛的楷模，助攻榜數據位列聯盟歷史第三位，串聯、組織球隊信手拈來、寫意非常，小牛時期位列“三駕馬車”，太陽時期“炮轟”威震聯盟...
重點來了：為什麼說風之子歷史地位高，本人認為：05-06賽季的太陽，開創了名震聯盟的“跑轟”戰術，何為跑轟？以高速流暢的輪轉運動為主要戰術特點、強調攻防轉換的速度而部分犧牲半場陣地攻防能力的一種籃球戰術思想...炮轟問世後，一時間引的全聯盟推崇備至，發展到了今天，有了小球戰術，勇士“死亡五小”的使用方法，即是“炮轟”的發展改良版本，您說是不是？“風之子”作為炮轟戰術的發起點，是最重要的執行點，沒有以“風之子”為首的太陽群雄，就沒有“炮轟”的風靡聯盟，沒有“炮轟”，就不會有今日發展改良後的“小球戰術”，這是對籃球運動發展的推動...單憑此一點，“風之子”對比“答案”，在所獲榮譽等數據半斤八兩的前提下，“風之子”對籃球運動的推動發展，作用更加明顯，功勞更加顯著......
基於上述的原因，本人給出前文的論斷：納什的歷史地位略高於艾佛森...
如朋友們有其他的不同意見，歡迎在評論區留言討論........
臭寶兒的暴龍
艾弗森和納什都是NBA歷史上最偉大的後衛球員之一，兩人都是在1996年進入聯盟的，這也就意味著他們是出於同一個時代的球員。現在的他們都已經退役了，並都入選了名人堂。那麼艾弗森和納什誰的歷史地位更高一點呢？
首先衡量一個球員歷史地位高低的重要標準就是NBA總冠軍和MVP的數量。在艾弗森的職業生涯中，他沒有得到了總冠軍，但得到了一次MVP。而納什在總冠軍數量上與艾弗森是一樣的，不過他的常規賽最有價值球員的數量卻比艾弗森多一個。縱觀兩人的職業生涯，我認為艾弗森得NBA生涯更加的偉大一些，因為那時的76人只能靠著艾弗森一人來支撐。當年艾弗森就是憑藉著一人之力把球隊帶入到了總決賽中，甚至還拿下了總決賽第一場比賽的勝利，於是那時艾弗森的偉大就再次被顯示出來了。
但是我認為艾弗森和納什都是NBA歷史上最偉大的後衛球員之一，但是如果要比較兩人歷史地位高低的話，我認為艾弗森還是略佔一點優勢的。那麼你們認為艾弗森和納什誰的歷史地位更高一些呢？
羅掌櫃體育
吵個毛！艾是被籃球阻礙發展的橄欖球四分衛手！老納是被籃球阻礙發展的足球先生！鄧肯是被籃球阻礙發展的游泳金牌得主和機械師！本是96屆的榜眼！因為當時狀元絕對是艾！所以晚一年參選！
愛上白木
一定是艾弗森地位更高。原因1、對籃球的影響力，在後喬丹時代，是他擔負起了nba復興的責任，然後在造星方案下才陸續捧紅科比 奧尼爾等巨星，2、個人運動天賦方面，天才四分衛、得分後衛。籃球只是擅長運動中的一項。3、黑人精神領袖，所賺錢款多數都與哥們家人分享。4、不抱團，在沒有其他明星球員的情況下，帶隊殺入總決賽。
