娛樂小侃匠
過去醜是因為設計理念和設計水平沒有跟上，現在醜是因為醜習慣了，沒有哪個球隊思變，也就沒有改變。核心缺陷在於CBA球隊的隊標設計沒有和城市文化相融合，缺少靈魂。根本癥結在於隊標在CBA只是一個附屬產品，裝點門面用的，幾乎沒有帶動經濟效益的能力，自然沒有球隊願意花大價錢去包裝設計、與時俱進。
先說球隊標誌與城市文化的融合吧。這一點，比較CBA和NBA，差距尤為明顯。在NBA，一支球隊，就是一座城市的象徵。所以，球隊的隊標設計，首先一定會把城市元素融入其中，增強球隊和球迷的歸屬感，這樣一來，主隊的氛圍，特別濃。我們隨便舉幾個例子。像休斯頓，是美國的航天城，隊名叫火箭，隊標也是圍繞火箭進行設計。金州勇士，金州的標誌就是金州大橋，隊標就融入了這一設計元素。如果球隊成績好，很受歡迎，那麼，球隊反過來又成為了城市的標杆和對外宣傳的最佳窗口。所以，在美國，很多城市爭相擁有NBA球隊。
而CBA，其實也有將球隊和城市結合的考量，只不過，不那麼明顯。這裡面，有歷史的因素，也有現實的因素。
因為，很多CBA球隊，早期其實是脫胎於省隊。所以，早期的很多CBA球隊，冠的是省的名字。像廣東，吉林，新疆，四川，江蘇等等。地域大了，設計的時候，選取的元素特色就不那麼鮮明瞭。早期設計的時候，偏愛動物系，所以，一些有地方特色的動物就被廣泛採用。如華南虎、東北虎、北京鴨、大鯊魚、江蘇龍，就是這麼來的。
後來，隨著CBA擴軍，慢慢才有了代表城市的球隊，比如青島雙星、深圳獵豹（東莞新世紀）、廣州龍獅等。只不過，後來擴軍進來的球隊，目光盯著老大哥，沒有與時俱進，隊標設計的時候，走的也是老套路，動物系為基礎加一點城市理念，糅合一下就出爐了，沒有認真考慮當地球迷甚至是全國球迷的接受程度。
以廣州龍獅為例吧，個人也是廣東的，說一說個人理解，不一定準確。龍獅的元素，也很有嶺南特色，畢竟南派醒獅，也是自成一脈。但是，如果提起廣州的話，相比很多人甚至是廣東人，也要細細思考一下其中的淵源。很多人就容易問啊，為什麼不融入五羊呢，更傳統更加一目瞭然？為什麼不是小蠻腰呢？可以更現代和接地氣。
最後，簡單說一說帶動經濟收益的問題。眾所周知，CBA目前的盈利模式和盈利能力還在不斷探索發展中，盈利能力相對單一。尤其是周邊產品，無論是開發還是銷售，都還在起步階段。沒有經濟效益，自然沒有加大投入進行更新和開發的動力。所以，我們看到，CBA球隊更加重視冠名，因為這個收益來源簡單粗暴並且高效。所以，我們看到，球隊的名字總是一變再變，如果不關注CBA的話，過一個賽季，你可能會發現，怎麼又冒出一支新球隊來了，實際上，只是冠名商變了而已。而看NBA，則不存在這種情況。
在NBA，球隊的周邊商品銷售收益佔球隊收入來源的一大塊。除了球衣，還有圍巾、髮帶、吉祥物等林林總總的周邊商品。周邊商品要做好，球隊標誌就是重要的元素。所以，NBA的球隊，會不遺餘力地做好球隊商標的設計，而且，不斷根據時代發展更新自己的球隊標誌。像去年，活塞和馬刺就發佈了新隊標。活塞的隊標，僅僅是字體方面的調整。但是，這種調整，也是為了更好地迎合球迷的審美趨勢。
事實上，國內也並不缺乏設計能力和這方面的意識。最簡單的例子，就是各大電視臺的臺標。過去，清一色以紅、綠、藍三原色作為設計的基本要素，後來，基本上都拋棄了這一設計理念。CCTV當年的設計業非常經典，但是，後來，人家還是主動擁抱新趨勢。所以，很明顯，CBA球隊隊標設計普遍被認為比較醜，只是大家都沒有認真對待並努力改變這一尷尬的狀況罷了。
知閒君
每次聽到CBA的隊名就不想去看比賽了，就感覺特難聽，叫什麼北京首鋼，廣東東莞銀行，山西汾酒，山東高速，上海嗶哩嗶哩等等，額滴個神，真的就是打廣告呀，哪裡有一點兒職業的特徵！
再說隊標，那可真不是一點兒醜，實在是醜！反正感覺都差不多，沒有一點兒特色，分不出來哪個是哪個！
問題在哪兒呢！
第一，沒有職業化的態度！
CBA說是一直就是職業化，其實真正而言我覺得更是被箍著了，都主要依賴冠名商，而公司去冠名的目的不是通過球隊去盈利，只是想通過球隊去擴大公司影響力，做廣告而已！所以設計出來的標誌也不會想著去一直傳承下去，只是想著目前可以用就行了，不管以後，應付差事，敷衍了事！
第二，球隊沒有長久的文化積澱！
像NBA每支隊伍都有自己的文化，隊名，隊服，隊標，吉祥物等等，都是他文化的一部分！但CBA並沒有這種意識，只是想著一個賽季或者幾個賽季的事情，並沒有想著去讓這支球隊在未來有很深遠的影響力！所以，CBA老闆更多的只是看到眼前利益，而並沒有長遠的計劃！這樣下去，至於隊標的設計，只要有就行了，也不去想著隊標還能起到什麼作用！
第三，沒有審美意識！
隊標其實關乎對球隊的第一印象，而老闆的審美意識太差，要麼這個虎，要麼那個獅的，除了這幾個動物，就沒有其它的了！而隊標非要把這些弄上去，更加影響美觀！總體說來，還是隊標的設計取決於球隊老闆的意願，他覺得好就是哪個，那沒有想著去徵求一下球迷的意見！這種武斷的做法只會讓球隊的發展只跟著老闆的心思去走，老闆心情好引進幾個好外援，老闆心情不好隨便搞！這樣下去，球隊還能有啥審美的心思，都是得過且過！
希望CBA在姚明的領導下，更加職業化慢慢像NBA靠攏，多去學習別人的管理和訓練，從骨子裡改變CBA的內涵，這樣才能贏得更多的球迷的關注！
忠肝義膽嶽老三
CBA 是我天朝的最頂級籃球聯盟！
NBA 是太陽系最好的籃球聯盟！
好了言歸正傳說圖標！NBA 的圖標小夥伴們覺得怎麼樣？還可以吧？來看幾個經典的！
說白了，也就是個牛頭嘛！不算好看！
這個呢？你可能過還湊合吧。好！沒對比就沒有傷害，看這裡！
怎麼樣，要不要紙？擦擦眼淚？進入正題。
為什麼醜？
為什麼醜？心裡沒B數？NBA 可以為了一個圖標向球迷徵集，可以花重金去設計每一個球隊圖騰的細節。CBA 呢？有一些網友表示，你要是兩年不看CBA 你壓根不知道誰是誰。這個不誇張吧？我總結了一下有一下幾點原因：
- 中國老闆和美國NBA 的那些大老闆是不一樣的。NBA 有那些職業球隊經理人，球隊老闆可以穩坐釣魚臺，主持他該主持的事。而我天朝體育界老闆喜歡幹嘛？他們喜歡指點江山，不懂怎麼辦？不懂你TM不會裝懂？然後呢？然後就有上面那麼醜的圖標了。
- 另外，CBA 是95年建立，NBA 是1946年建立，兩者起步相差太多。說白了，職業化相差太多了，水平差太多。NBA 聯盟的籃球，那是一種文化。一個球隊有一套完整的體系，吉祥物、周邊、服裝、拉拉隊等等，這些都是高度職業化的，都有明確的分工，CBA 目前只注重表面，只注重盈利，缺少對文化的管控發展。
說真的，我在網上看了CBA 的這些圖標有一個感覺，全是動物頭，鴨頭、老虎頭、獅子頭、猴頭。怎麼？你們是動物園贊助的？還有那些球隊名稱：
1.上海嗶哩嗶哩，你怎麼不叫上海c哩c哩？
2.深圳馬可波羅，你是男科門診贊助的？
3.山東高速，你讓我怎麼噴？
說不下去了，給你機會你不中啊！
沒事就玩球
原因是不重視品牌建設，沒找專業的品牌公司設計策劃的結果，除了這一點外，還有更嚴重的幾點原因，如下，
1，干涉，審美落後，中國體育界的老闆特別喜歡做自己不擅長的事情，又不聽勸，按照設計趨勢設計的現代和抽象些就認為是不好的設計。
2，職業化程度不夠，CBA目前還不能算完全的職業化聯賽，確切的說是偽職業，隊徽，服裝好多沒有設計含量，都是模仿跟風來的，但是還沒抄襲明白。
3，不注重品牌和文化的建設，只是表面化的淺層設計，包括缺少球隊的周邊設計，如吉祥物，海報，畫冊，球星卡，腕帶，鑰匙扣，玩偶公仔等。
以下是一些設計案例供大家欣賞，
餐飲系列，刀削麵
餐飲系列，阿媽妮韓式烤肉
服飾系列，彼盎男裝
霍偉光
中國中國男子籃球職業聯賽（CBA）已經搞了20多年了，其無論是規模、體制、商業化程度、產業鏈等等，都沒達到國外優質聯賽的程度，更別談與具有“世界籃球聯盟”之稱的NBA了，通俗點講，職業化程度太低。這種聯賽粗製濫造，球隊標誌這樣無可厚非！
一隻具有相當水準的球隊，應建立在球員等級層次、商業化發展、球隊文化建設等各個方面都齊頭並進的基礎上。
看看咱們的CBA，球員來源大多數是三四線城市的體校，或者是某伯樂發現的苗子，小學、初中、高中和大學這種帶有素質教育發展而來的球員，鳳毛麟角，或者有，但被球隊委以重任的有幾個？能力乎？大家心目中自有答案！
看看商業化發展，有錢的老闆通過某級別的政府就可以建立一支命名為當地名稱的球隊，東挖牆角，西抬價格，現實擊敗理想，各種球員紛紛美其名曰找到能施展自己才華的球隊。這樣東拼西湊的球隊有可持續發展的能力嗎？君不見某川奪一次冠軍後迅速下滑為末端層次了嗎？
球隊文化建設上面更是沒有一點基礎，你看到哪支球隊在這方面有投入？有宣傳？無非就是在場館裡掛幾款條幅喊喊口號，或是在媒體上吹吹牛，有幾家真真做到了以球隊文化為球隊建設的基石！這樣的球隊在對球隊的標誌上的標準還能高到哪？
為什NBA球隊的logo即使是一個邊角一個顏色你就能知道他是哪個球隊那個球星，說大一點叫聯賽、球隊文化圖騰，CBA任重道遠。
我是於訓冰，很高興與大家共同探討。
於訓冰
CBA的logo醜有三個原因。一是CBA整體實力，影響力差;二是老闆品味問題;三是球隊不肯把錢投入至設計上。
CBA的整體實力差，導致logo這種事兒，找個打印社留給設計了。倒不是指沒錢，是因為CBA的贊助商不是煤老闆，就是不知名企業，品牌信譽度低，導致好多人不知道CBA是幹嘛的。像NBA，Nike總冠名，Nike全球粉絲就是影響力。CBA最近比較成功的還是上海隊，改名bilibili後，上海隊也是火了一把。
知名度差，都沒人看，誰還在一個小圖標好不好，對不對！
除了品牌實力差，球員、教練、裁判都不夠職業！球員不自愛，不好好訓練還每天吃烤串。人詹姆斯、科比每天秀訓練照片，展示完美身材。CBA那些人，不是秀火鍋，就是烤腰子。球員實力差，沒人願意看，這是根本原因。
球員、教練等各方面體系不行，你怎麼能指望就球隊logo好看呢！簡直異想天開！
老闆品味差這是直接原因，前文說了，贊助商不是暴發戶，就是被逼的。他們不喜歡籃球，也無心顧及團隊！應該說，大多數logo的選定，就是40-50歲的教練團隊給定的，老人的審美，的確差！
即便有老闆喜歡籃球，他也是這歲數的，讓你設計五彩斑斕的黑，不難看會飛啊？！
第三點最重要，就是球隊不肯花錢在做logo上！作為設計師，深有感觸！你曾說球隊了，就互聯網公司30歲往上的老闆，都只想請你吃個飯就把logo設計的，那怎麼可能。不給錢或者給錢少，你得logo一定是難看的！
球隊都吃吃喝喝了，不一定請誰吃喝一番，就隨便趴了幾筆，就定了！根本原因，還是中國社會對設計付費很牴觸，不尊重設計師。
不能再寫了，再寫就跑偏了，就這樣吧！
大白師兄
1，首先糾正一下，不是很醜是奇醜，先不跟NBA比吧，跟NBA發展聯盟比比，都被甩了好多條街。
2，第一個原因，也是根源，市場化程度太低。我們知道CBA雖然二十多年了，但是依舊是一個偽職業聯賽，管辦分離一直不是很徹底(姚明上臺有改觀)。球隊標誌有點商標的意思，在一個偽職業聯賽並不需要特別職業化的球隊logo。
3，球隊文化沒有建立。根源依舊在第一點。我們的聯賽現在依舊是一個粗糙的不能再粗糙的聯賽。很多運營決策由當地體育局決定，經營公司權力有限，球隊最主要的功能還是打出好成績，為國家隊輸送球員，最終由國家隊成績掛鉤政績。球隊還很難考慮到球迷的歸屬感等文化與羈絆的建立。
4，粗糙的盈利模式。CBA大多數球隊別說logo，就連球隊名稱都很難去企業化，因為冠名權是球隊非常重要的一項利潤來源。為什麼CBA不能像NBA那樣去企業化了，還是因為目前的CBA的體制和運營模式太粗糙，不掙錢。
timi愛生活
首先我覺得，CBA的球隊標誌就是“五毛特效”，不僅僅是醜，是審美的淪落。
其次，CBA球隊的標誌沒有靈魂，因為太多的球隊，太多的相似，什麼龍，虎，獅太多了，毫無所在城市以及省份的特色，讓球迷都不知道這是哪裡的球隊。（例如吉林，新疆，廣東都用的虎。然而不具備作為標誌的特色。）
反觀NBA球隊標誌，不僅僅有美感，還有城市文化。（例如休斯頓，底特律，費城等等）
NBA的球隊標誌，其實也經常更換和修改，但根不變，卻隨著時代變化而改變美感，這就是底蘊，這就是文化，這就是標誌的靈魂。（即使修改了，新舊標誌都能被接受，這就是標誌對於一個球隊的意義。）
76人舊標
76人新標然而CBA也有不錯的標誌，比如山西。
新曰體育
66665334
1，首先糾正一下，不是很醜是奇醜，先不跟NBA比吧，跟NBA發展聯盟比比，都被甩了好多條街。 2，第一個原因，也是根源，市場化程度太低。我們知道CBA雖然二十多年了，但是依舊是一個偽職業聯賽，管辦分離一直不是很徹底(姚明上臺有改觀)。球隊標誌有點商標的意思，在一個偽職業聯賽並不需要特別職業化的球隊logo。 3，球隊文化沒有建立。根源依舊在第一點。我們的聯賽現在依舊是一個粗糙的不能再粗糙的聯賽。很多運營決策由當地體育局決定，經營公司權力有限，球隊最主要的功能還是打出好成績，為國家隊輸送球員，最終由國家隊成績掛鉤政績。球隊還很難考慮到球迷的歸屬感等文化與羈絆的建立。 4，粗糙的盈利模式。CBA大多數球隊別說logo，就連球隊名稱都很難去企業化，因為冠名權是球隊非常重要的一項利潤來源。為什麼CBA不能像NBA那樣去企業化了，還是因為目前的CBA的體制和運營模式太粗糙，不掙錢。
