夫妻之間出現猜疑，一定要多溝通，消除隔閡，不要無事實根據而盲目下結論，主觀臆斷。本案就是因丈夫懷疑妻子與被害人有不正當的男女關係，導致的惡果。在信之源刑辯律師梁雨的辯護下，最終，法院判決被告人王某死刑，緩期二年執行，對其限制減刑。
【案情簡述】
郝某因懷疑妻子與同村被害人孫某有不正當男女關係，心懷怨恨，伺機報復，遂讓其朋友被告人韓某找人毆打孫某。韓某當即允諾並聯系被告人王某參與此事。期間三人多次預謀毆打孫某一事，郝某許諾事後給予二人報酬。某晚，被告人王某攜帶事先準備的二根鋼管同韓某至被害人孫某家外。二被告人翻牆進院潛入孫某居住屋內，趁其熟睡之際，王某持鐵棒猛擊陳頭部數下致其當場死亡。事後被告人郝某向趙某、王某二人支付了數萬元報酬。經鑑定，被害人孫某系因被他人以鈍器多次打擊頭部致死。
【辯護思路】
信之源律師事務所主任梁雨接受被告人王某家屬的委託，作為辯護人參加了庭審。通過會見被告人、查閱案卷材料、仔細的調查研究，梁雨律師提出了以下辯護意見：
一、被告人王某當場辨認同案犯郝某，協助公安機關抓捕同案犯，具有立功表現;
二、王某如實供述自己的犯罪行為，主觀惡性不深;
三、屍檢報告沒有鑑定人的簽名和蓋章，不符合對其使用死刑所要求的證據證明標準，但對屍檢報告內容的真實性不持異議;
四、公安機關在案發現場發現王某的指紋予以提取，但沒有提取筆錄;
五、綜上，請求法院對王某從輕處罰。
【判決結果】
法院認為，對於王某本應判處死刑，但考慮其如實供述自己的犯罪行為，且其家屬積極賠償被害人近親屬的經濟損失，得到被害人近親屬的諒解，其尚不屬於判處死刑必須立即執行的犯罪分子。但因其與被害人素不相識，僅為錢財受僱於他人致被害人死亡，決定對其限制減刑。最終，法院判決被告人王某死刑，緩期二年執行，並對其限制減刑。
【辦案體會】
在辦案過程中，作為其辯護人我多次會見了被告人王某，王某對自己行為後悔不已，為了蠅頭微利，接受他人的唆使，殺害孫某，也因此付出了自由的代價，得不償失。如您有法律及律師方面需求，可以諮詢我們刑事律師。
閱讀更多 信之源刑事律師 的文章
