05.30 「深度」基層公職人員收入待遇的三大亂象!

「深度」基層公職人員收入待遇的三大亂象!

【深度】基層公職人員收入待遇的三大亂象!

碧翰烽/文

近來,關於基層公職人員工資、待遇、收入的議論比較多,特別是隨著規範化、公平性的到來,人們愈發關注基層的收入待遇問題。

就我多年在基層的觀察,一方面基層公職人員的工資待遇比較低,這當然指的是陽光、透明的收入低;另一方面在基層也存在一些亂象,值得我們注意:

第一,在獎勵補貼政策方面,存在著執行的差異化。也就是說,一個地方可能都出臺了統一的獎勵補貼政策,但是在執行層面,往往由各個地方或單位根據實際情況來執行,使得有的地方或單位能夠執行到位,而有的就不能執行到位。問題就在於經濟實力的差別,以及有些領導的認識問題。

比如多年前,某地有人曾向領導反映基層公務員工資較低的問題,這位領導不以為然地說,工資已經不低了,平時不用工資,好像也能過得很好啊,讓人聽得說不了話。想想也是,工資對於領導來說,基本不用。

所以,往往同樣的獎勵補貼標準,卻往往出現不同的執行標準,有的地方或單位執行了,但有的就沒有執行,或者是執行了標準不一樣。

「深度」基層公職人員收入待遇的三大亂象!

第二,差額撥款或零撥款出現的自籌式待遇。現實中,儘管都是公職人員,但是在財政方面有三種形式,有的是全額財政撥款,有的是差額財政撥款,有的是零財政撥款。不過在工資、獎勵、福利等方面的政策待遇是一樣的,如何進行發放?各個不一樣財政形式的單位,發放也就不一樣,特別是差額或零撥款的單位,就有資金自籌的任務。

在過去,這可能沒有多大問題,通過“跑部錢進”、“找領導簽字”等方式可以解決,現在就不行了,一方面不容易喊到錢,另一方面喊到錢後也不能用以解決工資福利,否則會違紀違法。如此也就導致工資福利待遇方面的差距。

第三,相關工作獎勵補貼的平均化傾向。應該說,有些工作獎勵是針對工作優秀的單位或個人,可是往往人人有份,成了平均主義;有些工作補貼是針對開展了特定工作的,比如加班、值班或下鄉,比如有的長期休息不幹活,但也成了人人有份。這樣的結果,導致吃大鍋飯,沒能體現出“幹多幹少不一樣”、“干與不幹不一樣”。

總而言之,關於基層公職人員收入待遇的問題,需要引起高度注意:一是要增加收入待遇,現在基層的標準太低;二是要體現公平公開公正原則,不能一個地區搞幾個標準;三是要體現幹事與不幹事的區別,要遵循績效原則,真正獎優罰劣,不能搞大鍋飯和平均主義。

「深度」基層公職人員收入待遇的三大亂象!


分享到:


相關文章: