03.04 特朗普(美國)真的要成為孤家寡人嗎?

壹行紫砂藝術


特朗普和美國成為孤家寡人,顯然這是不存在的。只不過是因為一些媒體和專家堅持不看好特朗普,試圖從精神上擊敗特朗普的一系列對外經濟政策,所以這才讓我們感覺特朗普領導之下的美國已經陷入了四面楚歌的境地,然而事實卻並非如此。


(特朗普)

首先從特朗普個人的角度來說,他有很多的子女和親戚,特朗普與家人的關係非常和諧,並沒有太多的矛盾。據美國媒體的報道,特朗普幾個子女之間的關係非常融洽,很少因為一些個人的利益而產生爭端。特朗普不僅家庭關係親密和睦,在政治上他還有一個強大的共和黨支持自己,隨著特朗普執政成果的不斷顯現,他在美國國內的民意支持率也在不斷上升。

我們經常看到一些關於美國國內政治家批評特朗普以及特朗普和盟友國家領導人互懟的報道,這很容易讓我們覺得特朗普已經不得人心。然而無論是誰在美國這樣的國家擔任總統,他都會有很多的反對者,批評的聲音會伴隨每一位美國總統的整個執政生涯。況且特朗普在美國國內並不缺乏支持者,只是那些讚美的聲音我們很少看到相關的報道罷了。
(特朗普與美國企業家會談)


至於特朗普與盟友國家領導人之間的互懟,客觀上來講由於特朗普在貿易問題上對自己的盟友國家直接開刀,並且他在伊朗核問題以及巴勒斯坦地區衝突當中的立場和盟友國家之間存在嚴重的對立,所以特朗普與歐洲各國領導人沒少打口水仗。特朗普領導下的美國跟盟友之間的關係在最近幾任美國總統當中大概也算是比較糟糕的。

不過美國與自己盟友之間的矛盾更多的只是限於經濟領域,雖然貿易摩擦一定程度上會影響美國與盟友之間的政治互信,但是這並不足以動搖美國與盟友之間長期的同盟根基。無論是加拿大還是歐盟各國,他們在安全上依然對美國具有非常強烈的依賴,即便經濟上的糾紛不斷,但是各國跟美國的政治和軍事聯繫依然十分緊密。美國及其盟友作為自由民主的現代化國家,他們對於經濟和政治問題始終還是分得比較清楚的,所以我們並不能因為特朗普對加拿大和歐盟各國的鋼鋁產品加徵了一點關稅就判定美國即將被自己的盟友拋棄。
(特朗普與G7各國領導人)


即便特朗普已經對自己的盟友國家發動了貿易戰,但是美國並沒有因此減少任何一個盟友,事實證明經濟上的一些衝突從來都不至於導致美國和盟友之間鬧翻。特朗普與盟友國家領導人之間的口水仗沒有少打,但是美國依然是這個世界上盟友最多,同時也是國際影響力最大的國家。所以不要認為特朗普或者美國已經成為了孤家寡人,美國現在不是孤家寡人,將來也不會出現這樣的情況。


李姓先生


此人本來就是個地產奸商和惡性倒閉的賭場老闆,從來都不是個善類,只因為美國人民極端厭惡政客,川普不算是個政客,而且他掌握了他的基本盤,就是數量龐大的美國內陸低文化底層白人,這些人也是他唯一能愚弄的美國人,不知道為什麼某些中國人也視川普為英雄,眼睛不是一般的瞎!

川普做人做事向來沒有原則,沒有信用,不擇手段,不在乎別人的死活。美國知識分子基本都知道他的種種惡行,所以不會支持他。

川普也是唯一一上任就被兩黨都排斥的美國總統,不斷有共和黨重量級人物嚴厲批評川普,拒絕與川普配合,這種新聞很多,不知道為什麼國內公知總是假裝看不見?

川普這個人腦子裡唯一存在的就是利益,他的手段向來都是流氓手段,讓對手迫於無奈而就範,從他當年挾持大銀行,強迫美國政府支持他免於破產,並從中獲取龐大利益,一直到現在,對付全世界其他國家的手段,基本都一樣。

他的吃人不吐骨頭賤招在商場管用,可是到了國際層面,恐怕就行不通了,他存心損人利己,事實上,他太天真了,其他國家會反擊,而且,迅速的傷害到他的基本盤--美國內陸底層人民,一旦美國底層人民的生活受到嚴重影響,他的支持率恐怕很快就會慘跌了。

在美國政壇,他還剩下哪些支持者?當初為他賣力站臺的重量級政客 Chris Christie 現在哪裡去了?讓人心寒!Rudy Giuliani 那個骯髒東西呢?運氣好一點,最近撈到替他打官司的差事,顯然也沒混到什麼好差。川普的班底已經被撤換掉幾十個,他還剩下多少幹才?

他的通俄門恐怕逃不掉制裁,證據太多,即使滑頭如 Rudy Giuliani 也不見得罩得住,何況很可能哪一天又被川普開除了。

等著瞧吧!川普能幹完這一任就是奇蹟了!


mimidustie


美國目前依舊是全球唯一的超級大國,更是第一消費大國。在經濟全球化的當下,貿易自由化是你中有我,我中有你。很難想象世界貿易離開了美國會咋樣,但至少目前全球都是離不開它的,這一點上特朗普尤其明白!

照目前特朗普的架勢來看,大有重新劃分世界秩序的態勢。我們知道當前的世界格局還是戰後形成的。隨著美國日漸衰微,美國又不甘心就這樣逐漸失去霸權地位,那就要挑起全球貿易戰以求得自己的好處。



因此,特朗普敢於如此大張旗鼓地搞全球貿易戰,這是逼迫其他國家做出讓步,尤其是其傳統盟友與美國之間的貿易逆差過大,讓美國人很不舒服,特朗普更不爽!他認為美國失去的太多了,現在美國不是盟友的“儲錢罐”,更不想繼續做盟友的提款機。特朗普不惜代價搞盟友,就是要兌現美國優先的競選承諾,自他上臺以來,美國國內經濟增長、就業率上升有目共睹,而且他的民意支持率上升也是趨勢。用他自己的觀點來說,美國的利益最大化才是最重要的。



至於,由美國發動的貿易戰烽煙四起,看上去美國好像不分盟友和對手皆一併拿下。其實,還是有區別的,對待其盟友只是要減少貿易逆差;可對我們就完全不是一回事了啊,他這不光是簡單的貿易戰,從根本上來看,是瞄準了“中國製造2025”,要阻止我們的科技進步和產業鏈升級。


現在,美國歐洲盟友及加拿大等已經針對美國製定了反制措施,除了日本以外,很多盟友的反制措施也已經開始實施了,但還都是有所保留的,其目的就是希望與美國在接下來的談判中,討價還價取得共識,最終它們還是一家人啊,只不過看誰讓步更大些罷了!

所以說,美國的戰略出發點是不同的,但有一點卻是一致的,那就是要確保並繼續維持美國霸權地位。


東震木


美國的國家力量支持起了特朗普的“雄心壯志”,他做對了,效果會被數倍地放大;他做錯了,美國本身也會為他遮瑕。現在的種種抨擊、不滿,與其說是針對美國,還不如說針對特朗普本人。特朗普最終會離開,四年一個輪迴。但美國的力量,在短時間內似乎不會有太大的變化。難以想象,會有什麼事情會給美國造成毀滅性的衝擊?

美國向全世界徵稅,因為他放棄了多邊的舞臺,轉向雙邊談判。這使得美國無論面對任何國家,都有很強的籌碼和談判能力。現在看來,各國最終都會以不同的方式和美國妥協,或激烈、或和緩,世界的總體穩定和治理離不開美國。但問題在於,這對於美國信譽的損害、對外交關係的損害,是深層而潛移默化的。各國的妥協基於美國的強勢,“韜光養晦”就是這個道理。不會有天然的服從,各國只是基於理性或者常識的判斷而已。

如果把過去幾十年的“全球化”看作你輸我贏的過程,而美國是最大的受害者,這種邏輯恐怕說不過去。那美元的霸權是不是對其他國家的剝奪?美國企業、文化大量走向世界,是不是對各國本土產業的破壞?美軍在全世界的駐留,是不是對各國主權的侵害?琉球人天天反對的,到底是什麼呢?特朗普選擇性地記憶、選擇性地執行,如果要把每一筆賬都算的清清楚楚,誰會輸?誰又會贏呢?

任何力量使出去,都會有反作用力。特朗普的做法,或遲或早,總會有對他的回應。只是一個手段、和時機選擇的問題。這一切都基於目前美國的力量,而它的力量和世界力量的均衡總是不斷變化的。對美國評價的判斷,還有待那個力量轉折點的到來。


稻門YAO



美國不是孤家寡人,而是寂寞高手。美國是先在世界上唯一的超級大國,掌握著全世界約55%的軍事能力,35%的經濟實力,與在歐洲,亞洲與盟國都有堅定的同盟關係。近期特朗普政府一系列的對他國的徵稅舉措,無論是敵是友皆無一倖免,這不是要與世界為敵,而是要修改過去歷屆政府的只重視意識形態,而不重視美國實際利益的做法。現在的美國人認為,美國犧牲自己太多,養肥了盟國,以及其他國家,苦了自己,美國以後就不會照顧其他國家(包括盟國),美國要先讓自己活得好才行,這就是美國第一的出處。

首先美國掌握著軍事資源,經濟資源,甚至國際金融的基本貨幣還是以美元結算,所以美國這樣為所欲為還是有其本身實力說話。很多盟國知道這樣不合理,但懾於美國的淫威,不得不屈服,如果不遵從美國的旨意,因為對抗美國付出的代價會更大。因此,這些國家吃了虧還要依附美國,所以,美國不但不孤立,或許美國會認為這樣做才是正確的選擇。

其次,特朗普總統的在美國有33%的堅定選民的支持,正是這些選民的支持,2016年的總統選舉,特朗普才能贏得總統,而這些選民期望美國總統多兼顧本國的利益,少參與與美國利益不相符合的世界事務。當然選擇權在於美國,所以美國會退出一系列的國際組織,各種國際條約,甚至美國參與的各種計劃。而退出的目的是美國逃避國際責任,只是希望獲得各種權益。換句話說美國失去國際責任大國的地位。

最後,美國與美國的摩擦並不是主要矛盾,只是次要矛盾,所以美國在G7首腦會議,或者與歐盟領導人的會談中還是打一下,拉一下,美國還沒有做到完全絕情絕義。如果,美國真的完全只顧及利益,而不顧及他國的權益,這才是世界上的“公敵”,現在還是世界領袖。


橋本看日本


想多了吧,作為一個美國總統,在恢復美國的製造業,振興美國實體經濟,特朗普不得已而為之,誰願意去得罪誰,總統的年限就幾年,特朗普已經滿過72歲了,還能蹦噠幾年。歲月不饒人啊!

為了國家經濟利益,為了美國人就業問題,指責特朗普根本沒有意義。

美國人選的總統,不為美國人爭利益,反過來不是沽名釣譽嗎?

經濟上美國特朗普不讓步,但歐美經濟關係緊密,超過任何經濟體,大家依附著美國經濟,而且現在有矛盾,但不是根本矛盾。美國又沒有搶奪其它國家的土地。

再說七十多年來的貿易全球化,也存在弊端,所面臨的挑戰也不少,也需要改革了,各國都會調整自己的產業,全球化帶來的貧富分化太大了,國家之間競爭失敗者變成了被邊緣化。衰落化。破產化。

全球化有受益者,也有受傷害者,如果真的不保護自己本國產業,任其發展下去只會去產業化,空心化。

平衡互惠,貿易平衡化,才是真的美好想象吧?孤立主義必然結果,驅使改變現行貿易體制。



隨雨飄渺


不會。他就是再不靠譜,對外出爾反爾,毫不猶豫地退群,對誰都六親不認,但只要他標榜美國優先美國利益至上,其國內就會有大部分活得不如意的還有一小撮居心叵測的狂人做他的鐵粉,建制派精英再翻白眼也沒用。至於在國際上,只要美國的綜合實力還是NO.1,尤其是軍事實力遙遙領先,科技與經濟實力仍根基深厚,就算處在頹勢,其存量資產仍會讓其身後跟一串日本澳大利亞和加拿大之類小兄弟,至於歐盟尤其是幾個大國,他們與美國人之間有利益衝突也是同質文明內部矛盾,是當今藍星統治者一夥內部衝突,再大也大不過他們同中國及其他發展中國家間的異質文明的衝突。美國的衰落應該是一個以數十年為期的較長的過程,且不排除其內部調節有效的可能,至少在本世紀中期以前,美國仍然是地球上最有聲色和份量的國家之一,在特朗普的任期之內,他對外再壞,國內粉絲都會認為他才是維護美國人利益的強有力的合格總統,他就是把歐盟及其他小兄弟虐哭他們還得認他是帶頭大哥。


李慶良82707117


美國不是以自由起家的嗎?老特現下是特自由,想咋就咋的,把個自由發揮得淋漓盡致。不過自由可不是無償的喔,短期行,長期下去就成害了。希望老特玩玩就收手吧。


yumikosinew


寫這樣標題的朋友應該說不太懂美國🇺🇸的政治和他們基本政府架構的中心原則是什麼。我們要清晰的看到,世界迎來了一個真正懂經濟,懂商業經營,懂軍事和懂政治的一個精力無比充沛老人!一個極其帶有狡猾與流氓共同特點的一個史無前例的美國🇺🇸總統!


大提琴心聲


小編,就一句話:川普的美國人民支持率不斷的升高,你特麼說他會孤家寡人???

這樣不符合邏輯和常識的話也說的出來,佩服你。


分享到:


相關文章: