11.30 金立手機還有戲嗎?

最近金立手機邀請劉濤代言,圍繞安全感拍攝了一個廣告片,在各大網站和分眾傳媒上開始大規模投放廣告。

金立手機視頻廣告(http://v.qq.com/x/page/e0568ow21ie.html)

其意圖很明顯,就是想在手機的安全戰場上謀得一個戰略地位,其實從2016年開始,金立手機就開始密集霸屏,在主流媒介中開啟了史上大規模的宣傳,並邀請著名導演馮小剛代言,訴求:內置安全加密芯片。

但是站在外部視角,我們認為手機訴求安全是個小眾需求,難以支撐金立成為手機行業的主流品牌。

金立手機還有戲嗎?

拳勝策劃 金立手機 價值定位 廣告訴求

金立手機價值定位不清晰,導致廣告訴求不純粹

我們認為廣告語的本質是基於品牌定位下的“一句核心銷售說辭”,這句銷售說辭一定要價值主題清晰、純粹,指向一個強有力的購買理由,購買理由的基本範式是論點和論據。

金立最主要的廣告訴求是“內置安全加密芯片,金立超級續航手機”,按照論點和論據的基本範式看,論點是:超級續航手機,但是金立手機的銷售論據卻是“內置安全加密芯片”,這種訴求導致了論點和論據的分離,這樣會讓消費者對金立手機的價值認知不純粹,並且不能有力的打透一個價值點。

我們認為,金立手機應該確立自己的價值定位,並且圍繞價值定位提供有力的論點支撐,就像OPPO手機的品牌定位是:拍照手機,廣告訴求是“這一刻,更清晰”,這樣論點和論據就高度統一。

金立手機還有戲嗎?

拳勝策劃 金立手機 價值定位 廣告訴求 OPPO手機

安全是剛需,但安全手機不是剛需

如果上面一點是個戰術性錯誤,那麼主打安全功能,我們認為金立手機是犯了一個戰略性錯誤,我們的觀點很清晰:安全是消費剛需,但是安全手機卻不是消費剛需。

為什麼這麼說呢?

首先我們理解金立手機的人群定位是想做有附加值的商務人士手機,雖然說商務人士比較重視安全,這個是沒錯,但是我們認為手機本身卻無法承載安全的需求。

因為所謂的安全,本質上是某個軟件的使用安全,比如支付寶的安全、微信支付的安全等等,消費者對安全的心理需求不會寄託在手機身上,而是放在特定軟件身上,比如支付寶安全、微信支付的安全,而且目前手機上還有安全軟件去解決安全問題,比如360衛士、騰訊手機管家等。

金立手機還有戲嗎?

拳勝策劃 金立手機 價值定位 廣告訴求 360安全衛士

另外,從手機本身的屬性看,安全是偏離手機本質屬性的,安全手機這個需求即使存在,那也是一個非常邊緣化的需求,很難讓金立手機成為一個主流的手機品牌,因為需求的土壤肥沃程度,決定了產品的銷量規模空間。因此,我們認為金立手機主打“內置安全加密芯片”的訴求,並不是一個戰略高地,不值得作為金立手機核心訴求,最多可以考慮作為金立手機旗下的一款產品的賣點。

我們認為,金立手機要成為一個主流的手機品牌,躋身中國手機市場前五,需要紮根手機的剛需點,確立自己的價值版圖,並且圍繞價值版圖,提煉一款能承載品牌定位的拳頭產品,這款拳頭產品一定要立足於消費的剛需點,而不是一個差異化的邊緣需求,明確了品牌定位和拳頭產品,金立手機就可以基於此構建傳播體系,大規模的傳播才能帶來效益最大化。

總結:我們不是想抨擊金立手機,而是想借此案例表達我們的觀點,每個品類都有其價值版圖,品類的價值版圖要從消費者的深層次需求出發,並且要結合品類自身的特性,看看到底是否值得佔領,是否有能力佔領,否則花了大把的鈔票、發動了大規模的傳播,最終卻落入了一個邊緣的境地。


分享到:


相關文章: