03.04 為什麼三觀正的人情商低?

Miss張小豆



對於這個問題,有書君是這麼認為的,三觀和情商是兩個不搭界的方面,一個人的三觀正不正和情商的高與低其實沒有太大關係,為什麼這麼說呢?

三觀是指一個人的世界觀、人生觀、價值觀,如何判斷一個人的三觀正不正呢?首先他應該具備獨立思考的能力,其次他對世界的認知是正面的、適度的,第三他可以接受他人的不同意見。在有書君看來,一個人需要同時具備這三點才算得上是一個“三觀正”的人。獨立思考的能力代表著在世界中獲取信息的能力,不人云亦云、不盲從迷信,是三觀正的基礎;對世界的認知是正面且適度的代表著思想不偏激,不過度估計世界或自己的能力,是三觀正的核心;可以接受他人的不同意見代表著能夠求同存異,尊重他人。


而情商高的人應該具備以下幾個特徵,首先,能夠控制自己的情緒;其次,說話做事考慮別人的感受;第三,懂得發現他人的閃光點。由此可見,“三觀”是我們對世界的認知,而“情商”是我們對自己的認知。這兩個內涵不同的問題又如何能畫等號呢?

有書君覺得題主是不是在生活中遇到一些原則性很強的人,在工作交往中顯得不近人情,於是便將三觀正與情商低劃了等號?

其實,我們在與這樣的人交往時注意以下幾點,也許你會覺得這些朋友其實也很可愛。


第一,尊重他們的原則。如果你的朋友非常討厭遲到,那你在與他聚會時就千萬不要遲到,就算一次兩次沒什麼,時間久了都會讓人覺得厭煩,心情不好當然就會說些令人不開心的話。有書君建議你換位思考一下,假如你的朋友一再試探你的底線,就好比你歲數大了,卻不想隨隨便便找個人嫁了,而朋友卻覺得女人越大越“不值錢”,反覆勸你與劈腿的前男友複合,你會怎麼想呢?如果你與朋友發火是不是就算“情商低”呢?懂得尊重他人的原則,交往時既親密卻又保持距離,那麼不愉快的事情發生的幾率就很低了。


第二,多做有效的溝通。當你感覺你與朋友間因為一些“底線”的問題產生了隔閡,那麼就要及時溝通,大家約出來開誠佈公地談一談,一頓燒烤就能解決的問題,何必讓它拖的太久成為彼此的心結呢?



第三,如果以上兩條方法還不能解決你的問題,有書君建議你,選擇一些你喜歡的朋友吧。人生嘛,多結交些和自己談的來的朋友豈不更開心?有書君在上大學時,下鋪的同寢室舍友就是一個很“不合群”的人,那時候有書君和其他舍友多次嘗試讓他加入我們,也能感受到那位舍友也在拼命嘗試融入這個集體,可卻總是顯得格格不入,到後來大家默默地選擇了走各自的路,他結交了另一些和他談的來的朋友。直到前些年,大家陸陸續續結婚生子,偶爾在群裡聊起來過去的事,他和我們開玩笑:相同磁場的人都會惺惺相惜,我們現在差不多在一個磁場裡了。


總的來說,三觀和情商沒有必然的聯繫,而交朋友是你自己的選擇。


有書快看


這是一道非常值得人們思考的問題,並且在現實生活中很多三觀正的人正經歷種種苦惱:是堅守,還是改變?自己的堅持是正確,還是錯誤?是自己不合群,還是別人容不下自己?凡此種種,常會讓一些人懷疑自己。那麼如何看待三觀正而被人說情商低這一現象呢?下面我談談自己的看法。

第一,三觀正,問心無愧,堅守的是良心。我們都清楚,所謂的三觀既有優良傳統的繼承,又有隨著時代發展而補充新內容。三觀正的人,往往是崇尚老老實實做人,踏踏實實做事,心地善良而心胸開闊,知感恩而有愛心,樂於助人而不求回報,不因盲目攀比而炫耀,凡此種種三觀正的人堅守的是做人問心無愧,堅定的是不以傷害他人而謀取私利。所以說,對於三觀正還在被人說情商低的人,千萬別動搖,你就是那出淤泥而不染,濯清漣而不妖的翩翩君子呢。

第二,情商被很多人異化,需慎重看待。真正情商高的人,往往駕馭自身情緒能力很強,凡事淡定從容,往往不會優柔寡斷,更不會缺乏做人的主見和原則。而那些趨利避害之人,往往易把別人堅持的東西認為是不通人情世故,既而當面嘲諷,或背後非議中傷。情商在當下被很多追求個人利益者所異化,認為凡事圓滑,不吃虧,不得罪人,並獲得極大利益回報才是情商高之人。因此,會在很多時候違背良心做事,如果你被這些人同化,你實際上堅守的正確三觀便蕩然無存了。

第三,三觀正之人,需要謹防小人作祟。三觀之人因為做人坦蕩蕩,看問題比較客觀公正,往往不容易變通。當阻礙了身邊小人利益通道時,往往容易被人嫉恨,稍不留神便會中招。因此,三觀正之人,常常易吃小虧,但是如若擅於總結經驗,會親同類遠小人,從而避免惹事生非。那些三觀不正的人,恰就是小人,而他們自己往往不自知,以無知和愚昧裝點著自己的外表,所以說,三觀正之人一眼就能辨別出這些小人。

最後我要強調的是,情商高與低,沒有明確的界定標準,只要你能做人謙卑,友善往來,做人大氣,擺正位置,知進退方才能留有餘地。用不著非要活在別人的評價之中,因為你就是你,一個擁有完整人格的你。


寒石冷月


就我個人的體會和周邊人的情況來看,三觀很正的人的情商的確可能偏低一些,至於箇中原因,我認為主要有以下幾點:

一.受教育保守

這裡的受教育,我覺得應該是家庭教育。無論是父母一輩的殷殷教誨,還是家庭環境的耳濡目染,真的能夠對一個人的品性起到重要的影響。三觀正的人往往自小接受的觀念和教育就偏為保守,在人際交往上往往有著自己的堅守和堅持,不能隨波逐流,所以有時候顯得不是很合群,這也就是所謂的情商低了。這裡舉個例子,如果別人都認為唱個歌喊幾個小姐是很正常的事,你偏偏想要拒絕參與其中,無疑會破壞別人的興致,這群人的關係你也就喪失和疏遠了。如果情商高的人,就算心中不喜歡,也會不表於辭色的,三觀很正的人就很難做到這一點。

二.看問題的角度不一樣

如果一個人的三觀很正,那麼他對問題一定會有自己的見解,不會趨合於大眾。也許大家都覺得以後安家立命就是為了房子、車子,聚在一起的話題也往往都圍繞著房子、車子什麼的,但三觀很正的人卻可能會覺得這些東西都太俗了。他們也很瞭解房和車的重要性,卻會認為人生不止如此,沒必要天天就說這些物質的東西。也因為如此,他們可能會不屑一顧,可能會沒有興致,和別人交流的少,也就是沒有情商的表現了。

三.原則性太強

現在社會混的風生水起的人裡,當然不乏三觀很正的人,但更多的卻是圓滑處事的人。三觀很正的人往往在面臨一些選擇、或者和別人有分歧時,心中的原則性太強,從而會得罪別人,甚至是得罪領導。也許是三觀太正,很多違背原則的事情,他們都會看不過去,會去抵制、會去杜絕,這可能讓別人下不來臺,也可能讓別人難以開展工作,這些都會讓自己的處境變得更為的孤立。實話實說,這些行為的確是情商低的表現。

其實無論哪個群體,都會有情商高的人,情商低的人,所以就算你三觀很正,也並不能說明你的情商很低,但有一點是正確的,三觀很正的人一定會有自己的堅守。


蜉蝣在塵埃


首先啥是情商?最簡單的一句話,情商就是知己知彼,通俗講就是換位思考,深入講就是你想啥他能知道!厲害了我的哥——情商。

三觀越正的人越不屑去專研情商,情商即有天生的,也有後天學的。三觀正,人正,氣正。喜歡踏實做事,老實做人。所以了,看起來像傻啊!但是三觀正的人一旦覺悟,啊,做事也需要手段方法才行,他們會比其他人研究的更好。但是到底還是老實人。三觀正的人成功了,也是馬雲說的那種有家國情懷的企業家。或者什麼家吧。


破譯國學密碼


三觀正的人沒情商?

其實,他們不是沒情商,是不屑為了看起來有情商,而違背自己的三觀。

三觀很正的人,一般就是很有正義感,認死理,覺得對的就是對的,錯的就是錯的,不拐彎抹角。說話直來直去,這種人,在有一些需要委婉一些,或者需要避嫌的場合,往往不加考慮,鐵面無私的揭穿,而那些因為被說破,覺得難為情的人,就會說這類人情商太低,不給自己留面子,不留餘地,不看場合,思維簡單。

以前有一個朋友就是這樣,三觀很正,像個正義大使。大學考試為了不掛科,可能很多人覺得作作弊也沒什麼。她就不這樣覺得,正襟危坐,不給旁邊的人一點機會,不給抄,也不抄別人,對別人作弊,滿臉寫著你們這樣子不好。雖然還沒到報告老師那一步,但是很多人私底下就會說她,大學考試就是個形式,不知道她在清高什麼,都不給別人抄,就顧自己,巴拉巴拉的,好像作弊的沒錯,不作弊的反而不合群了。

不討人喜歡?是人家根本也不屑於討人喜歡,做自己認為對的東西吧。

又不是人民幣,可以人人喜歡。


比甘幸福嘮



這個問題其實沒什麼好回答的,因為也算半個偽命題,首先,這個社會是形形色色的人所組合起來的。有的人一天到晚說別人三觀不正,一天到晚覺得自己三觀最正,這種人往往三觀最差!我曾經認識個女的,40歲了還沒結婚,一天到晚說別人這個三觀不正,那個三觀不正,還說社會上的小三就應該被打死,什麼男人都是媽寶,買房子女人靠自己,不用靠男人,她三觀多正呀!所以一邊羨慕28歲結婚的女人,一邊說自己三觀正,然後一邊自己慢慢的一個人老去,40歲了還沒結婚,然後屁道理一大堆......呵呵,這個案例不在少數,很多人認為自己三觀正,這都是誤區,沒有人正確引導他們而已,他們盲目的去批判這個社會,批判他人,批判世界,但就是不會批判自己。其實最需要得到教育的就是這一類人!有的人說別人的時候滿嘴理論道德閃電!但是永遠看不到自己身上那些一塌糊塗的品質!


英妃麗娜


決定一個人的情商是格局,如果三觀不正受到排擠覺得個人情商低,只能說明你的圈子只有那麼大。記得以前我剛畢業,去了一家小廠子,不知道怎麼的,那些底層員工老是排擠我,我都是懶得理。於是幾個月之後我換了個工作,周圍都是受過教育的,我的待遇很快提升,周圍的人也沒有發現誰排擠我,都說我人不錯。人三觀正不是錯,錯的是因為水越到下面越渾濁。


山鬼思


感謝你的提問,這句話感同身受…

我也是一個一直強調三觀的極端者,就像一把標尺一樣規範著自己,也像篩子一樣,一路上篩掉很多人…越走越孤獨,到最後朋友了了,甚至出現悲觀情緒,社恐症狀,為什麼社會上和課本出入那麼大,我接受不了,甚至一度抑鬱,身邊人說我情商低,我一度懷疑自己有性格缺陷……這是第一階段,牴觸情緒。

其次,渴望和學生們打交道,這一片淨土讓自己安靜放鬆,很後悔當年沒有選擇當一名老師,很多次幻想如果我是一名老師,我一定會給孩子們上“三觀”這一課,然後笑的像個孩子一樣。成人的利益交換,像~一樣冷漠無情。我好想沒有擔當的逃避,但還慶幸,我得到了很多包容和愛,我的家人和我的愛人,還有了了交心的朋友。我慢慢在心理上接受這個社會,都是為了生存,大家使盡渾身解數,於是心態慢慢放平了。這是第二階段,學會接受。

再次,一定心存美好,心存期待, 常有善念。如果靠人脈,靠關係,靠世故,靠…算了,你是行不通的,但也不要厭惡,這是別人的生存本領,請記住一定要學習,學習提高技能,keep learning 這才是可靠的生存出路,結交志同道合的人,寧缺毋濫。保持三觀正的作風,會改變一個人的氣質,這是美好的品德,堅持自己。

其實,很多初從學校出來的孩子會給我有同樣的心路歷程,只是當下社會這個大熔爐裡,大部分人順勢而造,變成所謂的社會人…一小撮人心態失衡瘋了,流浪了…還有一小部分人艱難的堅持著自己…


G米兜


其實這是混淆了三觀和情商的概念。我們平常所說的情商高,往往是特指一個人會說話、會做人、會處事。而說一個人三觀正,往往是挖苦其不會來事。



其實,一個人三觀(世界觀、人生觀、價值觀)很正,就一定沒有情商嗎?不是!拋開情商的真正含義,就說最具代表性的人際關係。任何一個正常人都知道,給領導送送禮可能就會得到提拔重用,三觀很正的人當然也會知道,可是他們受傳統道德影響太深,不會為了五斗米而折腰罷了。



為什麼三觀很正被人理解為情商低呢?這是因為,三觀正的人往往在以下幾個方面做事迂腐古板,與社會大環境格格不入,以至於得不到大家的理解和共鳴。

一,有些話不想說。比如,一些溢美之詞,一些奉承之言,情商好的人,善於吹吹拍拍,喜歡給領導戴高帽,領導也大為受用。可是,三觀正的人認為那是溜鬚拍馬,自己不但不會說,還會對溜溜舔舔的人從骨子裡瞧不起。



二,有些事不想做。比如,為了仕途進步,有些高情商的人可能就會採取非常手段,諸如給競爭對手下個套,去領導家走動走動,效果非常顯著!可三觀正的人會認為那是小人行徑,自己無論如何也是做不來的。

三,有些人不想交。比如,一些領導身邊的人,司機、秘書、親戚等等。情商好的人,可能就會刻意接近、著意籠絡,以求他們上天言好事。可是,三觀正的人就會認為,我靠自己的本事立身,憑什麼降低身價去結交一個開車的司機!

四,有些鍋不想背。比如,領導有了難言之隱,需要有人背鍋的時候,情商好的就會挺身而出,解救了領導,就是給自己增加了競爭的籌碼。而三觀正的絕不會替領導背黑鍋,他們會想,這樣品行不端的人怎麼配當領導,早就該免職!

溫馨提示:閱後如果喜歡,請不要吝嗇你的關注喲😄歡迎大家關注、交流、評論、轉發。謝謝😜


管理那點事


這其實是被很多人誤解後導致的一種錯誤認識,或者對情商的一種錯誤理解。

三觀,即人的世界觀、價值觀、人生觀。三觀比較正的人,之所以被錯誤的認為是情商很低,主要是三觀正的人,在做人做事時,不夠世故圓滑、不會溜鬚拍馬起、不會來事、不會聊天、不會在領導面前邀功請賞,或者說,因為太講原則、太正直,或者不會說話導致得罪其他人,尤其是領導。加之一些人對情商的曲解,最終錯誤地認為,三觀正之人情商低,具體原因為:



1、三觀正的人,太講原則,到卻被理解為不懂人情世故。三觀正的人,大多數是堅守底線,甚至有點清高,不願意因為升職、拉人脈關係而改變自己的三觀,也不願意去拍領導的馬屁,不喜歡拉關係,不願意圓滑、世故地去人打交道,導致被人錯誤地理解為情商比較低。


2、三觀正的人,大多數是“獨行俠”,埋頭幹工作,不會去表現、展示自己的成績,被認為情商低。很多三觀正的人,堅持把工作做好,把自己一畝三分地守好,但不少人是埋頭苦幹老黃牛型,做好了工作,卻很難被頂頭上司知道,也不善於在在領導面前如邀功,他們甚至不屑於去邀功。反之,有一些人,平常不怎麼幹工作,關鍵時刻,會在領導面前表現自己,所以,老黃牛被認為情商低。

3、三觀正之人,大多數是老實人。老實人,在這個社會,一直被認為是願意吃苦、做人厚道、老實、講義氣,甚至成一些有心眼的人欺負對象。

老實人形成了不與人爭鬥、不參與派系鬥爭,保持中立,不問身邊是非、勾心鬥角、派系鬥爭之事,所以,被人理解為,沒有立場,甚至是和稀疏泥的老好人,這種老實人,會被人認為是情商低,甚至沒有情商的人。

4、三觀正之人,往往說話直、容易得罪人,被認為情商低。不僅容易把同事得罪,還容易把領導得罪。大多數三觀正之人,剛正、直爽、有啥說啥,從不拐彎抹角,有時候,甚至太剛直,說話不給人面子,尤其是在大眾之下,不給領導面子,說話太直接,導致讓領導在不了臺,讓領導難堪,所以,容易被人理解為情商太低。



無論是哪一類人,我覺得,三觀正,是一個人做人的基本品質,一個人,如果三觀被毀、三觀不正,往往在做事的時候,沒有原則和底線,做出一些出格的事情,甚至做出一些違法亂紀、傷人害己之事。

無論三觀正的人如何不夠世故圓滑,如何的說話不注意方式方法,把領到同事得罪,但這類人有口無心、大大咧咧,不會害人、品質不壞,甚至是品質很好。


所以,一個人的情商究竟是低還是高,不能用你會不會來事、會不會溜鬚拍馬起、會不會在領導面前表現自己來判定,如果把上述會表現中的世故圓滑、溜鬚拍馬屁作為情商的高的評判標準,這倒是對情商的一種誤解。

實際上,真正情商高的人,是看透世間人情世故,大智如愚,什麼都知道,但假裝不知道;什麼都明白,但假裝不明白,不參與任何派系鬥爭、不問世間事,只把自己工作做好即可,把工作做到極致即可,不是非、不是說閒話、不做傷人害己之事、不做違反原則和底線之事,保持一顆善良、正直、樂於助人的心。



這種人,才是真正情商高的人,才是世外高人,那些跳樑小醜、勾心鬥角、派系鬥爭、阿諛奉承、溜鬚拍馬起之人,才是真正沒有底線、情商低,甚至沒有情商之人。


分享到:


相關文章: