雙魚兒30
你想多了。
古代中國主要的外部威脅是在北方。所以是魏國獨自扛著外族入侵。南方倆國家樂於看熱鬧。
當時魏國有兩位抵抗鮮卑、烏丸的名將，分別是田豫、牽招（曹彰也曾經平定過代郡烏丸的叛亂）。巧合的是，兩人都跟劉備的關係很好。所以他們就大半輩子被安排在了北疆，抵禦北方少數民族。
而且，諸葛亮還跟鮮卑首領軻比能結盟，大家相約一塊打魏國。諸葛亮第四次北伐時，軻比能就發動了進攻以響應諸葛亮。
國史拾遺
如果當時有外敵入侵，他們肯定會號召一致對外，但誰都不會真正的出力，不僅如此，他們還會借外地之手來限制自己的對手。這個熟悉近代史的人都知道，我就不多說了。
我在這裡，主要想和大家分享一個猜測：外敵入侵，三國聯手，他們各自會有什麼表現。
我認為首先叫的最兇的當屬曹操。他挾天子以令諸侯，天下諸侯都要聽他的號令。他會先對劉備和孫權進行一番有名無實的褒獎和人命，然後站在民族大義的制高點，逼孫劉去迎戰。
這一招，蔣公沒有學會。曹操和蔣公一樣，手裡拿著金牌令箭。以曹操的英武，採取這個做法的可能性極大。
在袁術稱帝后，孫權曾一度向曹操上“勸進表”，慫恿曹操稱帝。
曹操說了句：這小子是想把我架在火上烤。
劉備攻吳的時候，見劉備來勢洶洶，孫權嚇的要死，又向曹丕稱臣。戰勝劉備後，他又撕毀合約。
以孫權的作風，應該會捧曹操為三軍總司令，對外號稱聽曹操指揮，但不會派出一兵一卒，甚至可能找機會撈一點油水。
至於劉備，個人覺得他應該會喊打喊殺喊的最兇。畢竟有忠義之名在身，他有把這個名聲當作立身之本，如果有機會表現，斷沒有錯過的道理。
但以劉備之虛偽，真正抵禦外敵幾乎不可能。他隨時都在思考保存自己的有生力量，這點從近現代史就可以看出，帝王手段，無需多言。
雷場貓子
如果三國時期突然有外族入侵，三個國家會不會聯合起來一致對外？
對問題回答毫無疑問的是:不會！
為什麼能說的這麼肯定？分析一下原因就清楚了。
魏，蜀，吳三國鼎立，各國最大的利益願望，就是希望各自國家能吞併其它兩國，完成統一。當時曹魏的力量稍佔優勢，蜀，吳勢力弱小，所以面對強魏採取各個擊破的戰略時，蜀吳在任何一方都難以單獨抵擋形式下。才形成蜀吳聯合抗魏火燒赤壁之戰的局面。赤壁之戰削弱了曹魏，三國勢力達到均衡。
這時如果突然有外族入侵，入侵外族必定不會四面出擊，對三國同時用兵，只能選擇入侵一國，而這種局面，正符合其它兩國能用借刀殺人的手段來謀取本國利益最大化的局勢。因此對未受侵略的兩國來說，機會千載難逢，正好可袖手做壁上觀，靜待局勢變化。等交戰兩國兩虎相爭，大傷元氣時再出手收拾殘局，唾手可得漁翁之利，兩國何樂而不為。
而如果三國聯手一致對外，雖然可以驅除外虜，但是隻能對被入侵一國有利。其它兩國的高人絕不會去做對有損本國利益，最終卻是費力不討好的蠢事。
經過以上分析，可以看出，當時如果突然有外族入侵，三國是絕對不會聯合起來一致對外的。
碼字不易，歡迎對政史問答有興趣的友友們，關注參與討論。
文中圖片來自搜圖
熠熠古客
這個問題我是這樣看的：
1.真實情況：三國時期其實也是不斷有外族騷擾入侵的。只不過周邊各國被自漢武帝以後的兩漢王朝不斷打壓 ，到三國時期基本上沒有能力和中原漢族相抗衡了。因而所謂入侵只能歸咎於叛亂的級別了，根本就無法對三國的任何一個國家造成根本上的威脅。先看一下當時各國疆域地圖：
經過兩漢持續不斷的打壓，原本疆土最為廣大的匈奴到三國時期已經勢衰。隨著北匈奴西遁，南匈奴內遷，匈奴作為中原漢人王朝主要敵人的階段已經成為歷史。隨著匈奴的衰落，東胡人逐漸在漢民族的北方興起，建立了鮮卑，烏桓。
三國時期漢民族在北方的主要對手也就是匈奴，鮮卑 ，烏桓。
匈奴：三國時期的匈奴被分為幾個部分 ，其地盤大都在魏國控制之下，自曹操開始就對匈奴採取恩威並重，分而治之的方略，因而三國時期匈奴並未掀起什麼風浪。
烏桓：也叫烏丸，建安十二年，曹操北征烏桓，白狼山一役，張遼陣斬烏桓首領塌頓，烏桓歸降。建安二十三年，烏桓又叛，曹彰僅用一千步兵數百騎兵就大敗烏桓上萬鐵騎，從此再無實力反叛曹魏。
鮮卑：期間雖然佔據了橫跨漠北的龐大疆域 ，但是他們的政權統治力非常薄弱 ，沒有太長時間就分裂成四部，各部之間相互攻殺，戰亂不斷，直至軻比能興起才引起曹魏的重視。青龍三年，曹魏派刺客韓龍刺殺軻比能，至此鮮卑再度分裂，就再也無法對曹魏政權形成威脅了。
曹魏的整體實力雖不如強漢，不過結合分化安撫，平衡打壓的方針，足以防禦北方的威脅。相比較而言 ，西蜀的南蠻，東吳的山越給另外兩國帶來的威脅就更小了。
因而 ， 實際情況是當時周邊各國並沒有動搖三國任何一個國家的實力，因而並無聯手的必要。從而得出這個問題只能基於假設。
2.假設情況：如果有實力遠超三國任何一個國家的外族入侵，以當時那種強漢影響還有延續 ，謀士英雄倍出的社會背景推斷。三個國家是有可能聯手對外的，理由如下：
（1）大漢王朝的影響雖然逐漸淡薄 ，但三國時期的諸侯莫不是興起於漢朝，從平定黃巾起義的過程看，他們在面對一些強大力量時是有可能聯手的；
（2）三國時期精於謀略之士眾多，如果有實力強於任何一國的外族入侵 ，以三國謀士對天下大勢的分析能力，不難得出聯手抗敵的結論；
（3）雖然三國之間爭鬥頻繁，但是在相互對抗的同時，每個國家都有相當一部分兵力用做守衛疆界，即使有時面臨暫時困境也未見召回，這也從側面說明了對外族的態度。
總之，三國時代是智者眾多，英雄輩出的年代。英雄既是對手，又彼此相惜。若真有強大外族入侵，我認為是有可能一致對外，同仇敵愾的。
飄落的感覺2008
不會。也不可能。
三國雖然是亂世，但魏蜀吳三國的軍事實力都是可以碾壓周邊外族的。
魏國方面，雖然東漢末年有匈奴洗劫長安的經歷，但後面也被曹操揍得很慘。甚至當時北方最厲害的烏桓，也是被曹操吊打過。所以，在北方，曹魏對各外族有著絕對的軍事優勢。
蜀漢方面，蜀漢周邊主要是西羌和南蠻。西羌一方面面對曹魏的壓力，另一方面蜀漢的馬家也擁有非常大的威望，羌人甚至可以說就是蜀漢的盟友，不會對蜀漢造成什麼危險。至於南蠻，實力就相對弱小很多了。加上蜀漢的恩威並施，基本上不敢造次。
東吳面對的山越各族，相比北方各族是非常非常弱小的。事實上，山越各族不僅不會給東吳帶來威脅，甚至還是東吳壯丁的來源之一。
所以，三國時代，是沒有哪個外族有實力能夠挑戰中原王朝的。當然也就沒有必要三國聯合了。
至於說如果三國實力弱小，而真的有外族入侵話，三國也不可能聯合。
原因一是古代還沒有現代這種強烈的民族思想。二是三國是家天下，家是第一，沒有哪一家願意為大義妥協的。三是歷史經驗，看後面的東晉16國和五代10國，外族入侵那麼厲害，也沒有見哪些小朝廷聯合對外的。
蘇綻
對這個問題我的想法，概括起來就是六個字：有可能，沒必要。
為什麼說有可能？因為彼時這三個國家雖然互相敵對，但至少都是有一定認同性的，那就是大家都是一個天下，普天之下莫非王土。也許我惦記著把你給滅了，但是我的目的是奪取包括你的整個領土在內的整個天下，這塊肉我動可以，但是別人家來動，絕對不行！所以我說，如果有外族入侵的話，三國是有可能聯合的。畢竟“量中華之物力，結與國之歡心”這種混賬話，任何一個漢家兒女都說不出口。
但是這需要一個前提條件，那就是首當其衝被入侵的那個國家已經被打的毫無還手之力，領土淪喪殆盡，整個國家都有被滅國的危險的時候，才會有可能請求別國來幫忙。因為如果不是這種生死存亡的時候，請別國來幫忙打外族就是開門揖盜。請神容易送神難的道理，我想三國領導層都應該懂。
那麼這個條件滿足不滿足呢？很多人可能會拿五胡亂華來說事，認為此時如果胡人大舉南侵，漢人很難抵擋。但是五胡亂華是在天下已經大亂百餘年，八王之亂又把晉朝給折騰得奄奄一息的時候爆發的，此時漢人的軍力已經相當衰微，因此才愚蠢的請劉淵來攪局的。
但是三國時期，各國還沒被折騰得那麼慘，軍力收拾外族還是相當富裕的。實際上，著名的諸葛亮七擒孟獲，不正是漢族政權收拾外族入侵的典範嗎？魏國早就有曹操平定南匈奴的故事，甚至還上演了一出文姬歸漢的好戲；孫權派衛溫攻取夷洲（臺灣），都是三國對待外族的態度。
因此，這三個國家不收拾周圍的小國異族就已經是燒高香了，如果碰到五胡亂華那樣的重大事件，也許他們會聯合，但在那個時代，還是不大可能的。
青言論史
開玩笑，當然不會。如果三國時期突然有外族入侵，三國必然會想辦法利用外族來幹掉自己的對手，怎麼可能幫別國去抵抗外族，這是歷史證明了的。
鮮卑軻比能在烏桓蹋頓死後，通過幾十年奮戰，統一了鮮卑各部，成為曹魏北方巨大的威脅，這個時候蜀漢可沒有幫曹魏一起共抗外侮，而是與軻比能聯手。諸葛亮第四次北伐，招誘軻比能至石城，一起攻魏。
氐、羌是魏國西邊的少民，與魏國多有衝突，蜀漢照樣沒打算幫魏國抵禦氐、羌，反而拉攏氐、羌，給魏國製造麻煩。魏國亦然，拉攏氐、羌進攻蜀國，少民是各國的資源，怎麼可能為了別國消滅少民。
山越是越族的孑遺，在東吳腹地興風作浪，一部東吳史同時也是半部山越征服史，曹魏也沒想幫東吳抵抗山越，反而對山越封官許願，讓他們進攻東吳的背後，可沒有什麼愛國主義精神。
南中的爨氏等西南夷民族以及南中大姓，被魏國招誘反蜀，當時吳蜀反目，孫權也沒打算幫蜀漢鎮壓西南夷，反而給西南君長封官許願，讓他們反抗蜀漢，自己好從中漁利。
可見三國時代如果突然有外族入侵，三國是絕壁不會聯手禦敵的。但為什麼三國沒被外族幹掉呢，因為那個時候中國軍力還比較強，即使分為三國，依然可以輕鬆擊敗周邊的異民族，但五胡亂華以後則異族經濟、軍事、文化實力均大增，漢族的軍力想要對異族繼續維持碾壓則不可能了，宋以後就更是處於軍力孱弱的一方了。
文史宴
對於這個問題，我在這裡說自己獨到見解！
首先，漢末雖然是軍閥割據，但是外族哪一個不是被其中任意一個國家收拾得服服帖帖呢？從秦朝就騷擾中原的匈奴全是最強大的了，可是被漢武帝驅逐於燕然山外，分為東西匈奴，已經無力再來入侵中原！而西蜀劉備這邊七擒孟獲，北魏也是直接將西涼三十六郡盡收麾下，這樣的實力中華民族歷史上沒有哪一個王朝在末期能做到的，哪怕是我們曾經引以為傲的大唐帝國，後期還不是被異族入侵，被欺負，最窩囊的就是晉朝五胡亂華，這簡直是恥辱！
如果真的有這樣一個可能，三國時代有外族入侵中原，三個國家肯定是會聯合到一起的，因為那個時候其實都還認為自己是大漢的人，可是大漢龍脈不在，氣息將盡！蜀漢就不用說了一定會去抵禦外侮，其次北魏肯定也會去的，為了不失人心，另外東吳不聯合另外兩個國家肯定不幹，這個時候國內的矛盾就上升到了民族矛盾！給大家舉一個大家都知道的例子吧！抗日戰爭，國共還在內戰，可是最後不也是聯合起來抗日麼！
非我族類，其心必異！不是同一個種族，怎能由你在我們的地盤上胡鬧，那個時候的人種族感很強的，漢家都稱自己才是正統，其他的都是南蠻北夷，所以任何時候都不能任由外族入侵而不管！
第三，只有這麼一塊蛋糕，而又加一個外面的人來分，誰又能容忍呢？其實很多人都有一種本地人的心態，很多人都排外，在城市和國家間也一樣，所以肯定會聯合的，等到驅逐外族後再來解決自己內部矛盾！
攝影安瀾
用不著，三國時隨便抓一個國家出來都可以狠虐外族！三國時期之所以成為歷史的經典，很大程度上代表了一個時代的強大！雖然三國時期從總人口，總經濟量跟任何一個時代都不能相比，但是，從單純的軍事角度來看，三國時期的這三大強國並不比其他時代的強國弱！三國累計跨度將近百年，這百年時間裡，各國都鉚足勁頭在發展軍工軍事！武器工業十分發達，而連年征戰，戰備水平也十分高！
我們可以這麼參考一下，以魏軍為例，曹操徵烏桓，一戰滅之。鮮卑族作亂，曹操派曹彰出擊，一戰滅之。
以吳軍為例，巔峰吳國戰船兩千多艘，遼東公孫康耍孫權，孫權怒，欲發兵滅之，可見當時吳軍的遠洋作戰能力多強。孫權派兵沿臺灣海峽南下，攻佔菲律賓，馬來西亞，到越南，把整個南海變成內海。
蜀軍雖然沒有怎麼與外族武裝作戰的案例，可是，蜀軍戰力強於魏軍吳軍是兩國公認的。
這些事實說明，有競爭才有前進！三國時期互相競爭，勵精圖治，才使得軍事力量有這麼強大！反之，晉朝統一三國以後，糜爛的一逼，最終才為五胡亂華！
優己
假如三國時期突然外族入侵，三個國家會不會一致對外?
首先：各朝以弱亡而獨漢強亡
東漢末年群雄割據，但是有一點是大家共識“都想著統一”，那時漢人的歸屬感是相當強烈的，這也就是一個根本性的原因就是民族歸屬感，割據的出現在於政治措施有誤，而並非文化的錯誤性和落後性，就是因為這一民族歸屬感，才會出現有在外族入侵時團結起來槍口一致對外，千年之後的抗日戰爭就是最好的證明，這裡小編要說幾句閒話希望讀者不要見意。世界上有三大宗教，信仰的人很多，歐美基督教，阿拉伯地區，等其他地區伊斯蘭教，佛教主要在亞洲地區，很多人都說中國人沒信仰，甚至於有些國人都認為自己沒信仰，“錯”，中國人的信仰比任何一個宗教都要強大，那就是一個字“家”，請大夥記住，以後在有人說就這樣回他，保證他半句都不敢回你。
第二看曹操如何驅逐外夷
東漢時期，名將陳湯喊出了“明犯強漢者，雖遠必誅”！公元91年，北匈奴被東漢所滅，南匈奴從此依附於漢朝。公元216年，南匈奴最後一個單于呼廚泉去鄴城拜見曹操。人妻曹分南匈奴為五部，匈奴從此灰飛煙滅，從地圖上抹去，困擾漢朝數百年的北方外患被清除乾淨。 至於其他遊牧民族，如烏桓、鮮卑、羌人和南蠻等，雖頗有戰鬥力，有的在後期對東漢王朝構成巨大威脅，但還沒有強大到推翻東漢王朝的地步。 三國時期雖然混亂，但名將眾多，且對外族持一致對外的態度。 南匈奴單于呼廚泉先後進攻曹操有數次投降於他，始終沒有佔到什麼便宜。公元216年，曹操晉封魏王，聲名傳到北方，地區，匈奴人十分仰慕。呼廚泉到鄴城向曹操拜賀，這一來就走不了了，曹操將其留在鄴城，實際上，呼廚泉等於是被軟禁了。
第三看孫權如何驅逐外夷
孫權從公元200年開始向山越用兵，歷時三十八年，平定山越人的叛亂。 三國時期建立的政權相對穩定，提供了一個和平發展的環境。 曹魏方面，曹操先後滅掉袁紹、袁術、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，統一中國北方地區；蜀漢方面，劉備頗有威名，蜀中地區物產豐饒，劉禪在諸葛亮死後，致力於休養生息的政策；孫吳方面，孫策、孫權等經營江東地區，打擊世家大族，剿撫山越。正是政權的穩定、經濟的富庶，才使得三國雖然割據紛爭不斷，但依然能夠有能力組織對外族的征戰。
第四看蜀國如何驅逐外夷
知道三國的都會有映像，諸葛亮七擒孟獲，沒錯這就是徵南蠻。
請各位讀者不要誤解驅逐一詞，這裡的驅逐並非趕出去，而是征服，教化的意思。
最後請記住我們中國是有信仰的，那就是“家”
