戰術意義上的“人海戰術”，要求通過增加攻擊數量，把對敵的殺傷力疊加到可以讓敵人喪失戰鬥力的水平。這種殺傷可以是消滅，也可以是精神士氣上的打擊。同樣增加攻擊數量也不一定靠增加人數，可以靠增加每個士兵的有效攻擊次數。
星際裡蟲族的“人海戰術”，靠的就是同一時間段可攻擊的單位更多，單位攻擊頻率更快，因此能夠形成更大的殺傷力。星際蟲族戰鬥力之所以強，不光靠量多，還有靈活機動，部隊能100%貫徹玩家的命令。如果落後國家僅僅具備了“人多”這個條件，但沒有把人數化為攻擊數量的增加，靠拳頭的攻擊頻率和基礎殺傷值，一個個的衝上去跟機槍較量，這不叫人海戰術。
朝鮮戰爭時，志願軍利用山地地形，讓輕步兵迂迴接近美軍陣地，然後從多個方向不間斷攻擊，期間志願軍也並非盲目的衝上去撞子彈，而是逼近對峙迫使美軍保持高射速還擊。當美軍機槍過熱和換彈的時間點，志願軍的火力就高過了美軍陣地的火力，使得單兵火力不強的輕步兵能夠攻破有重武器把守的陣地。這才是人海戰術的正確打開方式。
實戰中，由於通信技術和戰場條件的限制，人海戰術使用難度很高。因為指揮官很難像電腦遊戲那樣在上帝視角指揮大量部隊準確配合，以達到同時一擁而上的目的。一旦部隊進攻發生時間差，或者因為地形原因攻擊面過於狹窄，人海戰術就變成了添油戰術。
還有一個名詞叫人民戰爭。比如人海方可以全民皆兵，可以在敵國安插間諜，搞恐怖襲擊等等。但這些說到底都是技術性，戰術性的，主要思路是通過時間換空間，量變換質變，武器的話如果能做到『威力小，但價格低廉、製造簡單、存儲容易、維護方便，能夠快速的大批量生成』的話，這絕對是高科技了。高科技高到一定程度，是戰略性的，屬於空間換時間，你打算長期抵抗，可我一個核彈直接抹平一個城市，你能怎麼辦？美國正在研發的空天母艦，就類似復聯裡的那種高空巡航的，航天火箭才能夠的到，這東西要是沒有對等科技的話，簡直就無解。
高科技武器裝備對戰人海戰術，到底誰更勝一籌？綜上所述，小編認為在大多數情況下，擁有高科技武器裝備的軍隊打敗實行人海戰術的軍隊是毫無疑問的，當然也存在極個別的情況，對此，你有什麼看法嗎？可以在評論區留言哦。
閱讀更多 文武是一家 的文章
