msiky
在現代人們的思想品德的提高和對人權的重視，制定的刑罰只是約束人的自由，而不是像古代那樣發明出各種變態的酷刑去對待罪犯，那麼為什麼古代人發明這麼多的酷刑呢？而且每一個朝代都不一樣。且聽小編我給你一一道來。
因為古代人沒有人權的觀念，而現代人強調所謂人權和人道，這是為什麼呢？是文明的結果，是文明規範了人的行為！
福洛伊德說人類有三大本能，而暴力本能就是其中之一，就像動物一樣，兩個動物之間為了爭奪交配權或者因為意見不合，不會去談判調解，而是打架。
因為古代人的文明還沒有開化到限制人們行為的層次，那麼多的酷刑也就順理成章的存在了。
其實，現代人的腦子裡也會不時有一些變態的折磨人的方法，只是有普世規範存在，沒法實施！
在現在的伊拉克阿富汗，沒有了完善的制度及規範，虐囚的醜聞也就不足為奇了。
古代雖有法，但不是法治社會，而是人治社會，
人治則易感情用事，所以才會出現暴刑氾濫的現象 。
其實根本原因是為了鞏固統治。為了鎮壓老百姓的反抗，再就是封建社會統治階級的獨權和殘酷的體現。在封建社會和奴隸社會，人民沒有任何權利和保障，更沒有民主！統治階級可以按自己的意願隨意行事，而老百姓不敢反抗。
我們是不是該為自己生活這個時代而感到慶幸呢，古代的酷刑讓人匪夷所思，小編我就不一一列舉了。
勇者從來不懼
回答中沒有一個答到點子上的。至於那個最長的回答，說是因為古代野蠻不夠文明。這只不過是問題的同意替換而已。問題問的不就是古代為什麼野蠻嗎？
真正的原因是在於古代科學技術還不夠發達，刑事偵查能力有限，很多時候出現了犯罪現象，卻很難抓到真正的罪犯。
刑法的震懾力在於兩點。一在於懲罰的嚴酷性，二在於懲罰的必然性。這兩點是相輔相成的。如果不能確保抓到真正的罪犯，那麼就不得不提高刑罰的嚴酷性。使潛在的罪犯產生“雖然我不太可能被抓到，但萬一被抓到了後果不堪設想”的意識。通過這樣來保證刑法的震懾力。如果本來就難以抓到罪犯，而且即使抓到了還處罰比較輕，那麼犯罪的成本和風險就太低了，刑法就難以預防潛在的罪犯去實施犯罪行為了。
到了近代現代，隨著科學技術的發展和刑事偵查能力的上升，抓到罪犯的可能性也上升了。所以在這種大環境下，刑罰即使不再像古代那麼嚴酷，也能維持其足夠的震懾力，因此刑事處罰力度就會逐漸降低，給人以近現代人們減少了對暴力的崇拜從而變文明瞭的感覺。
唐律疏議
中國古代刑罰名目最多、最殘酷的是秦朝，史學家們整理的雲夢秦簡和史書記載有十多類。(一）、死刑就很多種：戮，秦簡法律答問說：＂戮者何如？生戮，戮之已乃斬之之謂也＂。即先予刑戮，然後斬首。棄市，秦始皇三十四年，下令＂有敢偶語詩書者，棄市＂。即刑人與市，與眾棄之也。磔，《史記·李斯列傳》載＂十公主磔死於杜＂。即裂其肢體而殺人。腰斬，商鞅制定了＂不告奸者腰斬＂的嚴刑，以鼓勵告奸。車裂，變法改革家商鞅被秦惠文王處以車裂之刑。阬(坑），術士四百六十人餘人，皆坑之咸陽。鑿顛、抽脅、鑊烹、囊撲、梟首等更為殘酷。還有株連親屬的＂夷三族＂，妻族，父族，母族。具五刑：＂當三族者，先黥、劓、斬左右趾，笞殺之，梟其首，菹其骨肉於市。其誹謗詈詛者，先斷舌，故謂之具五刑＂。(二)、肉刑：黥，即在臉上刺字。劓，割鼻子。刖，斷足也。宮，男子去勢，女子幽閉。(三）、徒刑：城旦舂，城旦者，治城也，女為舂，舂者治米也。鬼薪、白粲，為宗廟取薪擇米三年。隸臣妾，為官府勞役。(四）、笞刑，榜掠即笞刑。另外還有戮屍、髨、耐、完、遷刑、謫刑、貲、贖刑、收、廢、誶等名目繁多的刑罰。制定這些刑罰的目的，是為了保護以皇帝為首的專制統治，維護封建主階級對人民的剝削，發揮國家機構的統治效能，企圖傳至二世三世……以至無窮。而實際效果遠不如德主刑輔的刑事政策更有利於社會秩序穩定。
