ID:shiyuan_jun
最近俞飛鴻和竇文濤的對談又上熱搜了，作為老男人照妖鏡的俞飛鴻，一己之力吊打現場所有老油條。
主持人提問的問題極其低俗：
“你老一個人待著，精神正常嗎？”
“你為什麼這麼長時間了，一直單身到現在呢？”
“你對性怎麼看？”
你單身，就是有問題，就是會寂寞。
看，這些老男人，給又美又有內涵的女神俞飛鴻，預設了這樣的慘淡情況。
我知道，竇文濤提的問題並不代表他自己的想法，許知遠、馮唐也遠比網絡流傳截圖要有內涵得多。
但作為主持人，竇文濤問的問題都是在替觀眾問，而正是現在大多數人對大齡單身人士的攻擊：再美再有錢又怎樣，還不是孤家寡人一個。
而俞飛鴻的回答，讓我們看到，擁有精神獨立和自由靈魂的女性，面對這些愚蠢的問題時，可以輕輕鬆鬆slay全場。
結婚不是男人對女人的施捨
馮唐說，很多男人決定結婚時的心態是：自己欠了女孩很多，人家又想結婚，那就結吧。
這句話，潛在中將自己擺在更高的位置，將女孩視為弱小的一方，需要自己的憐憫和給予。
他的口氣，甚至有點像救世主降臨。
俞飛鴻一針見血地指出：為什麼你們男人覺得結婚是對女人的施捨呢？
即使是受過高等教育的精英男性，有了良好的經濟條件，依然會認為：獲得女人的尊敬和崇拜，才是最好的狀態。
前段時間為了預熱618，某公司炒作的話題詞是：章澤天 崇拜臉。
為什麼不能是平等的一起進步，只能是低人一等的“崇拜”呢？
這樣的大男子思想，其實並不只存在於男性身上。
佟麗婭那麼美的姑娘，在採訪時陳思誠公開說：一夜情很正常比比皆是，很正常，根本談不上什麼原諒不原諒。
她沒有反駁陳思誠那些屁話，而只有一句話：回家就好。
缺失了自我，再美的臉蛋，魅力也打了折扣。
對比之下，俞飛鴻的內心簡直太強大了，作為長得美又有錢的成功女性，她有足夠的物質條件去追求自己想要的人生，她更不用為了世俗的安全感妥協結婚——安全感是錢給的，不是結婚給的。
她並不是單身主義，她說過，她只是沒把結婚當做人生必須完成的任務，也許有一天她想結婚就結了。
不卑不亢，不急不躁，活得非常通透：年齡從來不是她做選項的標杆。
好多男性通過年齡上相對女性的成熟來獲取自信，這就是所謂的女性的黃金年齡是25歲。
因此有大量女性開始盲目追求年輕，甚至對年齡非常恐慌。當然追求年輕完全沒錯，但為了迎合男性需求並沒有意義。
每個人年齡段的女性都有魅力，你能改變的不是年齡，而是當下的自己。
微博@一車西蘭花花花
沒有自我的婚姻，還是算了吧
和俞飛鴻同齡的女子，大部分看起來比她老了好幾倍——不止是外表，更是整個人的狀態。
她們婚後、尤其是生完孩子後就不再收拾自己，為老公和孩子付出所有，覺得男人在外面有些花頭是非常正常的，甚至勸自己的女兒包容女婿，而同時她們還同情俞飛鴻這樣的單身女青年：再好看有錢有什麼用呢，沒結婚就是loser。
這不僅僅發生在家門口的大媽，藝術家身上也一樣。
有一年七夕節，馮小剛說了一句名言：“你們女人，請不要再查男人手機了！”吃虧是福，難得糊塗。
這不算槽點，可怕的是，他的妻子徐帆，出身文藝世家、號稱“人藝五大臺柱子”，也是相同的想法。
她覺得，馮小剛是那蜂蜜，無數蜜蜂往上撲，但她一點都不煩惱，反而相當驕傲。
要知道，婚姻作為兩個人對彼此的承諾，其中一項要求就是：你在外面要收斂自己，不再給人可以追求的暗示。
她默許馮小剛在外面彩旗飄飄。
更三觀炸裂的是，8012年了，她還覺得：馮小剛是男的，出軌也是自家人佔便宜。
徐帆年輕時曾經和自己的老師有一段轟轟烈烈的師生戀，後來被老師掃地出門，這時有婦之夫馮小剛看上了她，經常在外面就稱她為“女朋友”，後來馮小剛和前妻離婚，和徐帆扯證。
在徐帆眼中，馮小剛除了自己的老公外，更是自己的天、自己的恩人，和拯救者。
她甚至希望自己的姓氏之前冠上夫姓，為馮徐帆。比起自己的名字，更願意別人喊她：馮小剛的妻子。
一個事業有成的女性，因為缺失了自我，精神上完全淪為丈夫的附庸。
徐帆、佟麗婭是很典型的缺乏自我的例子，內心覺得丈夫比自己高一等，自己應當以他的全部意志為轉移，包括對自己的自主權。
她的自由靈魂，在這時候就淪陷了。
結婚不過是人生的一段經歷，並不是全部，千萬不要將婚後的全部目標設定為維持婚姻。
而且，比起陷入這樣的婚姻，還不如繼續過著高質量的單身生活。
兩個人的孤獨，比一個人的孤獨更悲傷
以前非主流的一句名言是：兩個人一起寂寞，就不寂寞了吧。
這簡直不能再扯淡了，明明是成倍的寂寞和尷尬。
我外出吃飯時，經常看到一對夫妻，沉默著吃完一餐飯，一個多小時毫無交流，也不看手機，就是默然無語。
相比之下，在海底撈一個人吃火鍋可強多了。
我在國外旅遊時，長輩讓我拜訪過一個他們當年相識的華人闊太太，她嫁了一個外企高管，在高級住宅區的小洋房過著相當精緻的生活。
去了知乎，我非常驚訝地發現她不僅完全不會當地語言，連英語也不識幾個單詞。她和丈夫的交流都是幾個簡單單詞和手勢，交流內容僅限生活必需事務，她的精神寄託就是一直和國內的親朋聊天，丈夫對她的態度相當不耐煩。
而她的兩個孩子都已經比我大了，這樣的生活她過了20多年。
嫁個有錢的外國人在那個時代當然是令人豔羨的事情，但是沒有共同語言的婚姻，無疑是一場慢性冷暴力，一場自己帶給自己的煎熬。
這樣的感情，並不是不出軌就是贏了，這其實是雙輸。
就像俞飛鴻說的，兩個人在一起的孤獨，比一個人的孤獨更悲傷。
沒有精神交流的婚姻，無異於和石頭一起度過幾十年。
我覺得社會還沒有準備好接受這個現實：
女性不主動踏入婚姻的動力是很強的，她們自我意識更強了，對自己要什麼更清楚了，她們對浪漫婚姻的期望更少了，她們經濟更獨立了；
女性的社會交往也改變了，浪漫關係只佔了女性交往的少部分，精神交流的領域被拓展了。
相比之下，帶著對婚姻的浪漫期望走進婚姻並最終不斷失望的人，更容易體會到精神上的打擊。
比起結婚，最重要的是一段實質上能滋養你而不是消耗你的關係，而如果與你自己也可以活的自由、可以活出自己的價值相比，連這種關係也不是必要的。
——詹小七
作者：十元：曾就職於硅谷互聯網公司。
公眾號：十元君（ID：shiyuan_jun），分享女性與職場乾貨。
閱讀更多 生活藝術匯 的文章
