盟姐我很氣憤，為什麼呢？今天聽歌的時候，我在《天空之城》原聲帶下面評論：“好聽，《天空之城》的成功離不開久石讓的配樂。”
很正常的一句評論對不對，盟姐我只是感嘆，表達一下對這位世界級的音樂大師的尊敬。然後就被槓精懟了：
“中國也有好的純音樂，也有頂級的配樂大師，卻得不到國人的關注，一個個都跑去吹捧國外的，外國的月亮比較圓是吧？”
話裡話外意思很明顯：你不愛國，不支持國產音樂，崇洋媚外。
？？？槓精真是無處不在，聽個音樂也能被懟。我說天空之城配樂好聽，就變成我不支持國產音樂，不愛國了？這是什麼邏輯？我實在無法理解這種腦回路。
再說，你從哪裡知道我不支持國產音樂了？我本想把自己的音樂列表截圖甩給那個人看，把收藏的國產配樂專輯甩到那個人臉上，後來想想，和這種人較真真的沒必要，實在是自找沒趣，不如無視他。
1
下午我跟朋友聊天，跟她說了這件事，她說：你這還算好的了，我被槓精懟的都不敢隨便發表評論了，槓精都是不講道理的，並且他們有自己的一套狗屁邏輯，要說過他們，很難很難。
嘿，我還真不信了，明知山有虎，偏向虎山行，我今天偏要找到對付槓精的辦法，讓和我一樣被槓精懟的人找到一條出路，懟回去。
正所謂知己知彼，百戰不殆，我們先來研究一下槓精到底是一種什麼樣的存在。
首先容我借用一下百度對這個詞的定義：槓精，網絡流行語，指抬槓成癮的一群人。什麼叫抬槓成癮，就是你說東我偏要說西，你說對我偏要說不對，你說太陽是熱的，我偏要說太陽也有幾天是涼的，不槓一下不舒服。
相比於網絡上那些讓人不快的低級言論，比如辨識度高的噴子和水軍，槓精可就高級多了，他們偽裝性強，傷人不見血，並且往往站在“道德制高點”，槓的你懷疑人生，還能得到吃瓜群眾的點贊和支持。
沒被槓精槓上之前，你是不會意識到槓精的危害的，甚至覺得槓精有一定益處，即“懷疑”及“質問”的權利。還有些人根本分不清誰是槓精，幫著槓精一起來槓人，令人頭疼至極。
2
豆瓣上有個調侃槓精的小組，這裡我先說明一下以免被槓，注意，是調侃，他們的槓精理論，都是出於心知肚明的搞笑行為，但深得槓精精髓，模仿的惟妙惟肖。大家來感受一下：
“萌新報到，這個組真是太有趣了，求各位大佬指教~”這麼簡單的一句話，你能找出什麼可以抬槓的地方嗎？反正我是想不出，但是對於爐火純青的“槓組”成員來說這只是小kiss。
“哪裡有趣？你能說個123456出來麼？”
“呵呵，馬屁精。”
“非用指教？我用嘴說不行麼？”
再舉個例子，在“世界上是不是沒有不完美的東西”這個討論話題下，有人說了一句，比如越好吃的雙皮奶脂肪含量越高。然後就被懟了：
“雙皮奶哪裡好吃？值得單獨拎出來說。”
“只有我覺得雙皮奶不好吃嗎？”
“雙皮奶給了你多少錢？我燒仙草給你雙倍。”
大家不看問題，單看這些槓精的評論回覆，你會發現，他們說的好像都沒啥問題，除了有時候語氣有點重之外，不噴人不罵人，還是挺友好的。還有一些言論看上去還挺搞笑的，算不上抬槓吧。
這就是槓精的偽裝性，他們的言論，不會對其它人造成影響，只會噁心到被槓者本人。
3
不僅偽裝性好，很多吃瓜群眾還對槓精心懷善意，因為他們覺得：
“你有問題還不讓人家說了？”
“人家出發點是好的，你應該聽一下”
“他心平氣和的指出問題，你生氣了多沒素質啊”
可是這些人都沒有注意到：我說的事情，跟他（槓精）的問題有半毛錢的關係嗎？他（槓精）所謂的質疑，和我表達的意思，完全是牛頭不對馬嘴好不好？
具體一點，我說《天空之城》配樂好聽，你說我不支持國產音樂；人家說越好吃的雙皮奶脂肪含量越高，你說雙皮奶不好喝；我說長沙今天天氣不錯，你說難道昨天長沙天氣不好嗎？等我說長沙昨天今天明天天氣不錯，你又說難道上海的天氣不好嗎？
為什麼我會這麼討厭槓精呢？
因為槓精傷害的，正是創造有價值的內容的人。被槓多了，久而久之，這群人都不敢發聲了，不再創造內容了。最後導致網絡上都是一些毫無營養、千篇一律的東西。試問，這種場面是大家願意看到的嗎？
4
就我說的那個朋友，她比較喜歡攝影，以前經常寫點攝影心得分享給別人。分享自己的東西，難免主觀性的存在，然後就有人說了：
麻煩你能不能不要把你的一些日常生活場景也寫進來？專業點行不行？一開始她還去爭辯兩句，解釋道“這只是我個人的攝影心得，那些場景描述也是比較必要的”，後來她發現這種解釋對那些人沒用，和那些人講道理毫無意義，就不去理會了。可這種人不依不饒，一直在她的主頁下發表那些“弱智”言論，不堪其擾，久而久之，她決定不寫了。
你既然喜歡抬槓那你就抬吧，我不陪你玩了，我不寫了看你還怎麼抬？反正對我又沒什麼損失，好心教人反被噁心，可拉倒吧你。於是，網上又少了個願意分享攝影技巧的人，多了個槓精。
5
該不該和槓精講道理？這裡我總結了槓精槓人的幾大定律，看完你就會發現，和槓精講道理真的沒用，反而是在侮辱自己的智商。
1、槓精提出的問題，往往是與你主題無關但又很難解釋或不好反駁的東西。
2、槓精只要能從你話裡挑出刺，他就會建立一套自己的邏輯，處於不敗之地。
3、槓精永遠站在道德制高點，至少比你站的更高。
所以講道理是沒用的，槓精就是來抬槓的，講道理？那不是失去初衷了嗎。就像那句著名的話一樣：永遠不要試圖跟一個白痴講道理，因為他會把你拉到同一個水平線，然後用豐富的經驗擊敗你。切記，不要和槓精講道理，沒用的。
6
那麼我們應該如何對付這群槓精呢？
根據我的觀察，槓精在槓人之前，必定會先找一個槽點，爬上正義的高地，以此出發去槓人，秀自己的吐槽力和存在感，無往而不利。
所以對付槓精最好的辦法就是，找到這個槽點，翻過來，槓掉他們。
比如槓精說我崇洋媚外，不支持國產配樂，他的槽點就是我說國外配樂好聽卻沒說國產配樂好聽，我怎麼說呢？直接回懟：你哪隻眼睛看到我不支持國產配樂了？是不是吃蘋果的時候還要說聲梨子也好吃？
“你們湖南人不是很能吃辣嗎？有本事試下這個啊”
“抱歉，我們湖南人不跟吃不了辣的人說話”
“只有我一個人覺得你這種行為很裝逼很搞笑嗎？”
“是的，你是電，你是光，你是唯一的智障”
“寫的好難看，有點看不下去了”
“看不下去你還看？受虐狂？”
其實這樣的話，你會發現自己也變成了“槓精”，沒錯，只有槓精才能在言語上打敗槓精。所以如果不想這樣做的話，最好的辦法就是置之不理，不予置評。
7
槓精為什麼要槓你？因為他想表現自己，找存在感，賣弄一下自己的“學識”，不槓你一下怎麼能顯得自己很厲害呢？你去理他們，正是他們想要達到的效果，忽略他們，才是對他們最大的傷害。
好消息是，隨著槓精越來越多，大家對槓精的反感也越來越大，也開始知道了一些槓精的行為準則。這說明網絡世界正處於升級的過程，漸漸變得不適合槓精居住。一旦失去抬槓空間，槓精的消失就成了一種必然的趨勢。
當然，質疑還是要有的，每個人都有質疑的權利，而質疑也是一種進步的前置條件，沒有質疑就沒有創新。可如何分清這種質疑是抬槓還是明理，這就需要個人自己去判斷了。只求群眾在吃瓜之前，先了解一下事實，再發出質疑，不要那麼迫不及待的，成為槓精。
親愛的小夥伴們，你知道槓精嗎？你遇到過槓精嗎？你是怎麼對付槓精的呢？請在文章下方評論留言說說你的看法吧！盟姐等你互動喲~
THE END
閱讀更多 湖南大學生聯盟 的文章
