EOS從節點競選到現在，可謂是磕磕碰碰，飽受爭議，其柚子幣價格也是一路下跌。
這不，近日又有人曝出，據調查，EOS的超級節點竟然使用亞馬遜AWS、微軟、谷歌、阿里等公司的雲服務器。
不巧的是，就在前兩天下午，很多網友發微博表示，阿里雲後臺無法登陸，圖片也無法顯示。隨後，經阿里雲修復正常。
那麼問題來了：EOS的超級節點不能使用這些雲服務器嗎？
持反對意見的群眾是這麼認為的：
問題一：EOS的超級節點使用雲服務器違背了區塊鏈去中心化的原則。
超級節點的特點是用戶越多就越強大，所以需要由一堆機器組成，可以分散在北京、上海、南京等各地，這樣即使其中某一地方的機器出現問題也不會影響其他地方的機器正常工作。
而云服務器就不一樣了，如果雲服務器公司出現故障，那麼相應的節點也將下線或停止工作。
所以，不免讓人懷疑這樣真的能做到去中心化嗎？
問題二：有可能會被亞馬遜等巨頭掌控，甚至還有可能被美國政府監管、封殺。
美國政府有一項法律是允許谷歌、Facebook、亞馬遜等公司充當美國國家安全局的代表。這就意味著，美國政府可以審查這些區塊鏈數據，當涉及到數據隱私時，雲服務器該如何選擇呢？
但也有人認為這沒什麼問題，觀點如下：
不同的節點是在不同的雲服務器上，如果其中一個雲服務器出現問題，那麼，其他節點和備份節點就會頂上來，所以不會影響整個運行。
另外，如果EOS超級節點自己搭建IDC機房，當出現網絡技術問題或物理設備的損害時，超級節點反而容易受到很大的影響。如果是異地建機房，需要多地域在機房、供電、網絡等方面考慮容災問題，其效果可能和雲服務器相仿，甚至還不如雲服務器技術成熟，便於維護。
面對外界的質疑，參與節點競選的EOSStore技術負責人成松表示，採用雲服務主要是為了便捷，可以省去很多服務器運維事務，並且可以依賴雲所提供的各種安全防護服務。
而且大型的雲服務商並不會任意操作用戶購買的雲服務器。可以使用多個雲服務商，如果一個雲服務商發生問題，那麼可以迅速切換到其他雲服務商或者是普通的IDC機房，非常靈活。雲服務器完全由自己控制，所以不存在被巨頭控制的說法。
閱讀更多 區塊鏈知道 的文章
