萌逗蘿
其一、西方人為了毒害世人，把藥物銷售到中國是為了長期獲取利益，達到他們的經濟利益目的。但中醫幾千年的醫術阻礙了西方人的想長期侵佔中國的目標，所以為了達到他們不可告人的目的，就不斷的排擠中醫，質疑中醫。鴉片入侵中國就能說明西方人的目的。另一類就是一些搞西醫的為了抬高自己，獲得更大的經濟利益，也不斷的質疑和攻擊中醫。
其二:中醫治療扶正固本、標本兼治。西醫治標不治本，但西醫給人的感覺是見效快、效果好，吃西藥又方便，因為人生病了都想盡快治好，所以就認為西藥好。其實不然，人身體恢復有一定的過程，世上沒有什麼靈丹妙藥。人生病了靠吃藥是治癒不了的，只是感覺不痛了，就認為好了。這些是錯誤的認識。
其三、國家沒有真正的重視中醫，特別是民間個體中醫，很多民間個體中醫有很了不起的技術，有的民間個體中醫有很深的造詣，治療各種病症拫本不用任何藥就使患者康復了。但這些治療技術高的民間個體中醫，因為生活在最低層，生活又很艱難，因種種原因沒有時間去考取各種文憑，更是得不到社會和國家的認可。希望有良心的社會各界人士去幫扶生活艱辛的民間個體中醫，國家應給他們開綠燈，別讓我中醫文化失傳了。
中醫是我中華民族文化的智慧和結晶，傳承和發揚中醫文化是我們這一代人的責任和使命，希望引起社會各界的關心和重視。
用戶59140026149
中醫受到質疑原因如下：\n\n1. 庸醫，神醫，大師太多，不光把中醫吹“神”了，而且把中醫吹“死”了。從“打雞血” ，“喝紅茶菌”，“吃茄子”，“泡大蒜”等食療，到說不出成分的“祖傳秘方”。奇怪的是，西醫卻很少聽說“神醫”，“大師”；只聽說某某醫院設備先進，診斷方法多；\n\n2. 工作節奏快，中醫療程長，見效慢，不少人喜“西”厭“中”。中醫講究調理，如果是“湯藥”，好幾付個把月才是一個療程。反觀西醫，起效快，特別是手術，立竿見影，微創等吸走了大批“中醫粉”；\n\n3. 現在人辦事都講究“數據說話”，而中醫好多也幾乎完全丟掉了“望，聞，問，切”的傳統。或者是自己本事不夠，或者是認為西醫的檢查化驗更省事。從這個角度出發，中醫把自己“做”死了（以前看中醫，不用病人開口，號脈就能判斷八九不離十）；\n\n4. 中醫的確有很多病是控制不了的，如糖尿病（尤其1型），腎衰竭（透析），白內障，骨關節置換，等等常見病，多發病。不能說中醫實行了幾千年，就想當然有優勢。中醫也要與時俱進，中西醫結合才有出路。\n
明天更美好154837567
這個題目本身就是挑撥離間，非此即彼性質的。傳統文化應該各位經典，被高高在上的供奉起來。而不是拿出來，今天和現代技術pk。打個比方。畜力車，我們用了2000年以上。但現在有了汽車，都沒人會把馬車當成交通工具。精美的馬車造型都用藝術裝飾。偶爾乘坐也是情懷。
關於中國的傳統文化，別總想拿出來和現代思想、現代技術進行pk。一個道理，就是再精美的冷兵器也幹不過火器，更幹不過核武器。這是不爭的事實。——除非我們自己的思想，認識水平和物質準備，還停留在冷兵器的時代。這才是真正的愧對祖先。
明日幾時有jpg
針對中醫理論的質疑引發了網民口水戰，針對西醫療效的質疑卻引發了患者惡性醫鬧事件。二元對立的思想廣泛傳播下，不但傷了中醫，更傷了西醫。何必呢，挑起茅盾，互相攻擊，傷害國內的中醫西醫，難不成想讓國人花大錢到國外就醫，買貴藥？
自遊人123123
我完全支持質疑中醫，今中醫已貴族化。很多藥價格高的離譜，根本不是治病，是賺錢賣藥，希望不要質疑而是放棄！
