03.04 唐爽在周涉槍毒事件中應吸取什麼教訓?

用戶81194205372


早就說過,電視節目對明星的過渡包裝,不知道毒害了多少青少年,明星誰不喜歡?誰不見到明星而激動,何況與明星交朋友,唐爽喜歡周立波,這個有什麼難理解,唐爽認出周立波,還被周立波邀請到家裡做客,交往中幫助唐爽看病,送給唐爽衣服和手錶,試問:如果是你是什麼心理,受寵若驚談不上,感恩戴德我認為這種心情一定是有的,唐爽說在美國如果他作證的,周立波一定會做牢,但他沒那麼做,如果不是周立波夫婦做的太過分,他寧願做縮頭烏龜,不管你們信不信,反正我信了,周立波這案子如果唐爽從中作梗,相信波波現在應該在吃美國飯的。早說了王局的採訪雖然公正,但是是具有殺傷力的,王局呈現給大家的就是非白即黑,他什麼也沒說,但我聽出來了,王局傾向於某某與唐爽,唐爽如果是無辜的,周立波就一定是有問題的,關於槍毒的關注就沒那麼強烈了,更多的是關注人性,人性的醜陋,隨著某某曝光,能看出,周和胡有錄音的習慣,合成錄音和剪輯ps是他們長項,周和胡能在眾目睽睽之下公開胡言亂語,大部分網友喜歡用跳樑小醜來形容,他們所說的話都被一一打臉,如果周胡想搬回一局,水軍已然無用,因為廣大吃瓜群眾的眼睛是雪亮的,接下來除非周胡曬出2家以上權威尿檢結果,公正部門鑑定其錄音合法性並鑑定是真的,曬出某某背景真如其故事所述......總之,水能載舟亦能覆舟,波波的成功是由於萬千吃瓜群眾的喜愛,那麼就應該接受萬千吃瓜群眾的拷問!一直希望波波沒事,現在看來一週立波秀是不太可能再看到了!唐爽人生遇到這件事也是蠻好的,用他的話說這是渡劫,願此劫之後,遠離是非,安心科研,無論那國的科研都是你的成就,只要不忘自己是中國人就行!支持你唐爽!


崔粉一億號


唐爽很無辜,最初就是周和某某合夥讓唐爽頂罪。唐爽屬於懸崖勒馬,退了出來。周很無奈,且惱羞成怒,回國後為了洗白大肆攻擊唐爽忘恩負義。且出臺個七宗罪,被網友大罵。

唐爽應該為年輕付出代價。一個學子,有很光明的前途。本該把精力用在學業和科研上,卻捲入富人圈裡的醜惡遊戲中。有錢的不一定就是精英,周就是個例子!滿嘴仁義道德,其實就是個人渣。喝咖啡的不一定是謙謙君子,也許就是個無良且滿身惡習的小人。唐爽應該痛定思痛,認真總結。一個準科學家,一個莘莘學子,不要貪慕虛榮,以為跟上幾個名人,追隨幾個有錢人你就是進入所謂的富人,精英的圈子裡,沒事兒的時候你好,我好,大家好。一團和氣。一旦攤上對他們不利的事情,這些人跑的比誰都快,一百米倆腳印,拐彎都不減速。現在,出事了吧?讓唐當炮灰。不當炮灰,他們立即撕破臉皮,把吃我的穿我的都吐出來,還罵你忘恩負義。唐,這是深刻的教訓。汲取吧!好在你還年輕,專心做你的學問,別被外面的浮華讓你失去一個文人的風骨。

鬧劇,快要結束了。趕緊結束吧!周和那個婦女,某某,以及其它的當事人,別在把一個年輕學子拉下水了。積德也許能減輕一些罪孽!!!


ZHAOFEi1965


唐爽在自己的科研領域內是可以翹大拇指的人物。因為他的業餘愛好,對曲藝界大腕明星的崇拜,以及孤身一人在美國的孤獨,能夠得到一個阿姨的長輩關懷,因而成為周立波在美國關係最緊密的小弟和幫手。兩者之間是一種互惠的關係。如果沒有槍毒事件,這種互惠關係可能良性的發展下去,說不定將來成為一段佳話。但是槍毒事件發生,周胡為了自保,毫不猶豫的就打算將唐爽推出去當替罪羊。這種行為,徹底打碎了唐爽心目中這個江湖大哥、公益使者的形象。現實毫無遮掩的暴露出唐爽在周胡夫妻心中的小卒子地位。周胡毫不猶豫的打算葬送唐爽一輩子的前途,讓他揹負他不曾有的持毒者惡行。這個可以一輩子纏繞唐爽、讓他永世不可翻身的持毒罪名,是唐爽不可承受之重。逼入絕境的唐爽只能自保,寧願揹負周胡夫妻“忘恩負義”的惡名,也拒絕背鍋。時至今日,某某的現身敘述,已經徹底的還了唐爽的清白。作為一個無辜的捲入者,傷痕累累終得脫身,冤情大白天下。說實話,唐爽所經歷的,其實是無可避免的。不可預料的。要說教訓,那就是四個字“揚長避短”,在自己的長處多多努力,而在自己的短處不要花費時間。如果不和周家走得太密,就不會遇到這種被人栽贓的事了。


上海默石


唐爽在這一事件中付出的代價,無疑是非常慘重的,甚至可以說是最重的,就像周立波打老丈人事件一樣,不管結果如何,這次和周立波及哪個某某的交集發生的事,都將伴他終生,在他人生每個關鍵時候,就會被人拿出來反覆檢驗,評論,做文章。

從周立波發了7篇懟唐爽的文章至此,唐爽除了抓稻草一樣抓住一個網友的噫文報了一次案以後,到現在一聲不吭,為什麼,應該是手上沒有什麼有力的證據了,從這可以看出,唐爽其實一開始除了發幾篇用詞浮誇的文章外,他就沒有什麼真真的實錘,而他文章中,包括後面接受採訪的說法,應該也是某某提供給他的。

那我們要問,唐爽為什麼要跳出來,一般情況下,在這種神仙打架的時候,應該都會退避三舍,唯恐惹火燒身,就算有牽扯到自己的地方,要麼不吭聲,要麼輕描淡寫發個聲明,而不會像唐爽一樣莫名跳出來正面硬缸的,他為什麼要這麼做呢?

原因無非有二,把柄被人捏著,或者對方開出了無法拒絕的價格,具體情況如何,就不作揣測了。

那唐爽到底付出了什麼代價呢?首先,就如之前所說,這件事將跟他一輩子,在他人生的每個關鍵時刻,都會被人拿出來說事,第二,就是他和周立波之間不管怎麼,周立波是幫助過他的,以後估計一頂忘恩負義,不知感恩的帽子逃不了,而這頂帽子一般人都承受不起的。第三,就是周立波發出的指證毒品是唐爽的說法,他如果沒有及時,快速用非常強有力的證據來洗清自己的話,那這又是唐爽一輩子都要揹負的一個沉重到他背不起的疑點。

其他如喜歡攀附,賣弄等都已經不足掛齒了。


leehuijie


唐爽在科研當年的確有成就,但在社會上為人處世缺乏經驗。在該事件中,唐的正確處理方法應該是,當時他和週一樣,都不知道槍和毒品到底是誰的,保持沉默或者明確說不知道,都是對的。出來後知道了槍是某某的,出於實事求是,或者感恩於周過去對他的幫助,面對大家對周的討伐,就應該站出來說明,槍是某某的,不是周的,這樣不僅會給周解圍,對某某也沒有傷害,因為槍的確是他的,他有合法的手續。對於毒品,假設聽周的愛人說過是周的,也不能向外說。假裝不知道完全可以。至於後來周懷疑甚至肯定是唐和某某是陷害他,唐應該從中解釋,消除誤會。周懷疑是有道理的,唐或者某某能主動說明槍是某某的,是準備打獵放在周的揹包裡,後來沒去成忘了取出。就就不會有後來的事情。正是因為槍本來就是某某的,唐也知道了,但就是不吭聲,任憑輿論譴責周,周才認定是他們合夥害他。從這件事明確的看出,律師為什麼不讓某某承認槍不是周的?某某和唐為什麼按照律師的意見保持沉默?眼看著朋友被冤枉,就是不說話。假如他們不是朋友,或者恕不相識,當遇到被冤枉時,你知道真想,也應該站出來說明真相,不讓無辜的人受冤枉。這是起碼的做人底線。如果不是想坑害周,難道還能作出別的解釋嗎?唐不知道感恩,還公開揭露周愛人說,毒品是周的,可見唐的本質和人品,實在是不好。某某的品質也是不怎麼樣,律師的貪婪,竟然到了不讓槍的所有者說真話,以便人為增加案件難度,藉機敲詐高額律師費,更是陰險毒辣。周立波回國後的反擊,正是基於他過去的朋友唐爽和某某不站出來說實話,看著周被折騰了一年多,換了幾個律師,花了很多錢。如果當時他們不用偏袒,只要實話實說,槍不是周的是某某的,案子早就結束了。對事不對人,大家應該從中吸取經驗教訓。至於很多人謾罵周,懷疑周,除了以前對周有看法外,很多人也是因為不知道事實真想,就認為槍和毒品都是周的,後來雖然知道了槍不是周的,毒品也不能確定是周的,但由於周對唐爽,某某,還有律師的反擊過程中說了過頭的話,又為大家對周的反感增加了新的理由,回顧一下,周反擊後,基本上沒有關於槍的理由,都是吵架中的內容。


真誠555888


唐爽在這事件中需要吸取的教訓,只有他自己才能完整體會和總結。正所謂:如魚飲水、冷暖自知。

我們作為旁觀者,只是說說自己的看法:

1、要成為好學者,需要經受得起社會的各種誘惑。

2、慎重交友,世上沒有無緣無故的愛,可有莫名其妙的恨。

3、既然是華人,既要遵從和理解傳統的理念,也要避免因此給自己套上枷鎖。

一次搭錯車引發案件的誤解,使自己丟了國內的聘任機會,可以說有冤情,但估計以後會得到理解。

一次交友不慎,由於不肯"賣身相救"被視為"狗咬養主",各種"歷史投資"人家可沒有你那麼淡忘,炒作起來信譽的損失,日後可不容易消除。就算你今後有諾貝爾獎的光環,都無法照亮互聯網上殘餘的黑暗。


zhenhuan2


根據相關報道,真相可能是這樣:槍毒的所有者是某某,但實際使用者是周立波,而唐爽知情。但輿論傾向於認為周立波既是槍毒的所有者,也是使用者。周立波本人則對槍毒使用者的名也不想擔,因為對名譽影響太大,不利於今後的事業,希望藉助指出槍毒的所有者是某某引導輿論,造成槍毒與自己無關的假象而恢復名譽,順便攻擊莫虎收費高分散公眾注意力,但沒有涉及唐爽。此時唐爽貿然出面,還用“妖魔”“奸人”“戲子”“無恥”“卑鄙”“誤國”“詐騙毀人”等稱呼或形容周立波,說周立波“褻瀆”五千年華夏文明和“十四億炎黃貴胄”。個人感覺唐爽的這個做法不合適,畢竟周立波是送你唐爽回家路上出的事情,周立波一開始也沒有說你,原來也給你提供過幫助,周立波本人在藝術方面也有一定貢獻。最後,祝願唐爽專心學術,為國爭光。


王新莊律師


唐爽就是唐爽!沒啥教訓好吸取的。

唐爽做的非常好,有理性、有勇氣、有膽量,與壞人作鬥爭。不被銅臭、人情、利益所引誘和脅迫。始保持法律意識,終始終保持做人的底線,秉持對社會的責任感。給全社會做出了好榜樣。


時空Media


周涉槍毒案發酵至今,對唐爽的影響巨大,葆貶不一,其前途蒙上陰影,但我還是堅信唐是一塊美玉,讓時間沖洗汙點,用科學成果證明自己。

整個事件,看似唐爽無故躺槍,但更有因果傳承。我能理解一個從底層上來的孩子艱辛,小有名氣後急於交往名人和上層富人,來鞏固自己社會地位,豐富人脈關係,改善生活境遇。遇到君子能成為貴人,遇到小人就是掃帚星。看人要準,不要被表象迷惑,這幾位都是人精,你智商比他們高,但厚黑學不如他們精通。一旦有變,吃虧的是你。當學子遇上流氓有什麼可講。

此事件對唐爽也不都是壞事,能讓你認識社會的複雜,人心險惡,以後可更好的保護自已。你以後遠離名利場,安心實驗室,踏踏實實的做人,你的生活差不到哪去。願唐爽歸來仍少年!


丶新年


就事論事。

首先說個前提、美國法庭對周立波的槍毒案件撤訴了、這說明周立波車上的槍支毒品和周立波沒有關係。但是、周立波車上只有兩個人、所以毒品是唐爽的這種嫌疑最大。

轉入主題:唐爽在周涉槍毒事件中應吸取什麼教訓?

如果說毒品是唐爽的、那麼、唐爽在“周涉槍毒事件”中就不是應該吸取什麼教訓了。為什麼這麼說呢???

一、周立波去美國是探親的。二、周立波不懂英語。三、有這樣的一個人駕車、如果毒品在運送途中出了事、栽贓嫁禍給周立波、讓周立波做替罪羊、就指認這毒品就是周立波的、反正自己有“科學家”作擋箭牌、反正別人寧可相信周立波攜帶毒品、也沒人願意相信自己與毒品有牽連。四、如果毒品在運送途中沒出事、周立波根本就不知道他自己車上有毒品、那自已還不是神不知鬼不覺地賺了一把。

說實在話、如果毒品是唐爽的、那麼、唐夾這種做法很不道義、很下作、這種行為極端卑鄙。



分享到:


相關文章: