03.04 亞運會男團半決賽王楚欽輸球,楊影卻強調王楚欽實力“遠超”對手,對此你如何評價?

三巴迷


亞運會團體賽男團半決賽,中國隊3-1戰勝中國臺北,順利晉級決賽。但王楚欽1-3負於臺北選手林昀儒,遭遇了國乒在亞運會上的首次失利。

在比賽中,王楚欽明顯被對方壓制,除了第三局之外,很少有領先的機會。在這種情況下,央視解說楊影卻在反覆強調王楚欽的實力“遠超”對手,不由讓人無語。


林昀儒今年雖然只有17歲,但他技術全面,比賽氣質好,是全世界公認的乒乓球天才,甚至被不少專業人士認為潛力不遜於張本智和。目前林昀儒在青年組比賽中打遍天下無敵手,成人組世界排名也已經上升到第36位,在00後選手中,除了張本智和之外,還真沒有誰敢說一定比他強。


反觀王楚欽,雖然在年初的隊內選拔賽上,最後時刻反超梁靖崑入選世乒賽團體陣容,併成了世界冠軍,但他真沒做出啥實際貢獻。近幾個月來,王楚欽出國比賽的機會也不少,但他頻頻倒在資格賽中,沒贏過國外一二流選手不說,甚至連對陣一些不入流選手都費勁。對比一下同期梁靖崑、劉丁碩和鄭培峰等人的表現,壓根就沒法看。

的確,王楚欽今年也只有18歲,潛力到底有多大不好說。但現在的事實是:哪怕他將來能成大滿貫,目前撐死了也就和林昀儒一個級別,甚至還不如人家,拿什麼去“遠超”?


楊影平時不加強業務知識也就算了,連賽前最基本的球員資料都不準備,是嫌自己鬧得笑話還不夠多麼?

如果認可文章的內容,請添加關注和轉發點贊,您的支持是我最大的動力


三巴迷


我支持楊影的說法——王楚欽雖然輸球,但他不是輸在技術上,他的實力也絕對碾壓林昀儒。

我們先從比分看問題。

王楚欽與林昀儒苦戰四局,比分分別為9:11、10:12、11:3、9:11。雙方總分比是王楚欽39:37林昀儒,王楚欽雖然輸球,但總分比林昀儒還多兩分。

我們在看比賽過程。

第一局王楚欽慢熱,並被林昀儒壓制著打。其實這不是技術問題!如果真是技不如人,林昀儒應該大比分結束比賽。反而是王楚欽技高一籌,但還是太緊張導致沒有發揮出來。但畢竟良好的底子在那裡擺著,所以他能把比分咬住到9:11惜敗。

第二局又一個擦邊球,裁判把比分判給王楚欽了。但王楚欽主動示意是擦邊!王楚欽這一局輸球不輸人。


第三局就是楊影老師說的實力遠超對手的體現。畢竟如果真的是林昀儒技術高超,又怎麼會被打個11:3呢?

第四局就是王楚欽心魔再現的結果。作為國乒00後的小將,他身上揹負的壓力還是太大了。在林昀儒10:8領先的時候,王楚欽追回一分,但可惜最後沒有把握住。

楊影為什麼強調王楚欽實力遠超對手呢?

一、不排除楊影老師主觀傾向。因為畢竟是國乒與中華臺北隊的比賽,楊影老師向國乒感情傾斜情有可原。

二、楊影畢竟是專業運動員出身。所謂“外行看熱鬧,內行看門道。”楊影還是能夠看出來比賽中出現的技術含量。如果她說一次兩次王楚欽水平高是感情問題,那麼她一再強調指出就是說明:她看到了球迷朋友沒有看到的、更加專業方面的技術問題。

感謝您的關注和點贊!歡迎評論區留下您的寶貴意見!


北緯評球



這個輸就是輸,輸了自然不能說實力還強於對手。否則還要比賽幹啥?


對於林呁儒和王楚欽,我認為今日的狀態就應該是林呁儒獲勝,關鍵分把握上的確強於王楚欽。之所以上王楚欽,劉國正指導肯定也是思考再三,不再固守樊振東、林高遠、梁靖崑的組合,從薛飛、王楚欽中選擇了大頭。

可惜王楚欽這次發揮太差,用他自己的話來說,就是太想贏賽後接受媒體採訪,王楚欽表示說:“結果不是很好,但對自己也是一種鍛鍊,對場上的感覺有了一種新的認識。”

所以楊影的評論,我認為是一種自卑的心理,明明咱們輸了還嘴硬,其實這輸一場球算什麼呢?別說輸一盤,就是亞運會最後冠軍沒拿到,我認為也不是什麼大事,練兵的一次機會罷了,你看看人家日本,直接排出二線隊伍,男子還輸給了印度呢。

綜上述,不太認同楊影老師的這種說法,但我也覺得可能並不是楊影個人的想法,而是央視領導的要求。


不知道大家對這個問題怎麼看,同意我觀點的請點贊,不同意的可以在下方評論,說出您的想法。

您的點贊和關注,是我們前進的最大動力喲~


乒乓社交開球網


從專業角度來說楊影的解說沒有什麼問題,只是有時候遣詞造句會掉鏈子或詞不達意,語文水平有待提高。


E笛


楊影曾是專業乒乓球運動員,從專業程度上講,業餘球迷是無法與之相比的。儘管楊影在解說乒乓球比賽時,經常出現這樣那樣令球迷不解或是反感的言語,詞不達意,但都不專業技術上的問題。在解說有關乒乓球技術的問題上,她沒有說過外行的話,不外行。


躍275020082


公眾人物既要博學,更要嚴謹。顯然,楊穎這兩方面都不具備。俗話說,人的工作是最難做的,要想做好人的工作,讓公眾對你喜聞樂見交口稱讚,你必須是超人,這才符合人的崇拜心理。

本人是乒迷,不客氣的說,對於世界範圍內的各路好手的成長曆史及技術短長,本人可以做到如數家珍,但我從不輕易發表言論,因為人上有人,且看問題的角度各異,稍不留神,就會造人構陷,晚節不保。

客觀地說,當今的世界乒壇,玩家越來越多了,在交流自由的大背景下,真正的秘密已經不復存在,這也是各種比賽中冷門疊爆的根本原因。再就是比賽透明度空前提高,比如無遮攔發球就從根本上遏止了以旋轉見長的中國運動員的初始優勢,使得比賽更具觀賞性,且結局撲朔迷離,這樣,人的胃口被吊起來了商家的錢袋子也就鼓了。

再說楊穎。她是科班出身,且大有名氣,加之外形尚可,退役後走上解說之路,似乎實至名歸。然而從楊穎的角度看,她顯然低估了觀眾的智商,就像在無遮攔發球的規則下,轉與不轉早就一目瞭然一樣。

長期以來,楊穎身上所暴露出來的問題,集中體現在儲備不夠和準備不足上,而這對一個公眾人物而言,顯然是一道無法癒合的致命傷。


半城春1


作為乒乓球運動員出身的楊穎,解說乒乓球比賽時頻頻被吐槽,原因就是專業反被專業誤。因為從技術角度和對乒乓球選手技術特點的瞭解,解說時多了一些肯定性的語言或詞彙。這導致了兩種結果。一、觀眾觀看比賽時少了懸念,而不明就裡和對結果的未知正是體育比賽時觀眾的心理狀態。這種心理應該被延續,而不是被點破。二、一旦比賽結果與楊穎的解說相悖,吐槽更是必然的了。


手機用戶60952206948


楊影轉播比賽總是從開頭就妄加斷言,臉被打得啪啪啪啪的不知多少次了,可他永遠都不長記性,永遠都是那副德行。這不,這次又妄下定論稱xxx實力超過對手,而且感覺這還不足以表達自己的心情,非要再加重加碼地稱“遠超”對手,結果xxx最終輸給了實力遠弱於自己水平的對手,又狠狠打了自己的那張“臭不要臉”。吹噓也不能太無邊無沿,太沒分寸了,簡直沒有是非觀,尤其是在公眾平臺上做主持人,說到底楊影就是個腦殘,智商情商都是負數。也不知她的後臺究竟有多硬,緊緊霸著央視體育的屏幕紋絲不動,死活都要讓觀眾看到她的醜陋嘴臉!


飛鳴鏑192432744


最反感楊影的解說!真的中國沒人了嗎?因她在喋喋不休胡言亂語毫無語言的表述,害得我只得關小聲音。可以斷定,如果這位無知少女還在霸佔乒乓球解說席位,必將失去許多人的耐心和熱愛乒乓球的熱情!


分享到:


相關文章: