08.21 一個小吏的一席話,竟惹出驚天大案

一個小吏的一席話,竟惹出驚天大案

小人物,能改變歷史嗎?

正確的答案應該是不能,因為小人物的能力畢竟有限。可是所有的答案都有兩面性。

不能,

也往往意味著可能。

下面這個故事,就讓我們知道,一個小人物的一席話,就讓千古一帝的秦始皇,被後人罵了兩千多年,也間接的改變了歷史。

從公元前230年,秦王贏政滅韓,到公元前221年滅齊,贏政用了九年的時間,終於完成了統一大業。

公元前221年,秦始皇稱帝,從此,中華民族進入了帝國時代。

這是偉大的壯舉。

應該慶祝一下,不但滿朝文武這麼想,秦始皇也是這麼認為的,所以,在秦始皇稱帝四年後,一切塵埃落定,他在咸陽皇宮舉辦了盛大的慶功宴。

人類自從有了語言開始,拍馬屁的話就從未斷過,這次也不例外,慶功宴上如果少了拍馬屁的話,那就不叫慶功宴了。

歌功頌德的事總有人去做,並且還要搶著做,晚了,就失去意義了。

在這次慶功宴上,就有人搶了先,拔得頭籌。他開始大唱讚歌了。

此人是誰?

僕射周青臣。

一個小吏的一席話,竟惹出驚天大案

僕射是個什麼官?

在秦始皇時期,成立了一個負責議論政事和掌管禮儀的機構,成員稱博士,編制七十人,負責人的官名叫僕射。

周青臣是這個部門的頭,我們也可以稱他為周部長或周局長。

周青臣帶領手下七十人集體向秦始皇敬酒,他高舉酒杯,大聲說道,陛下,以諸侯為郡縣,人人自安樂,無戰爭之患,傳之萬世,三皇五帝也沒有您這威德啊。

這馬屁拍得,

秦始皇自然是龍心大喜,龍顏大悅。

有會說話的,

就有不會說話的,

在一片讚歌聲中,

大煞風景的人來了。

此人叫淳于越。

一個小吏的一席話,竟惹出驚天大案

淳于越見自己的頭如此厚顏無恥,他忍不住了,他上一步,對秦始皇說,陛下,周青臣這是亂拍馬屁,殷、周兩朝之所以能傳之千年,就是因為他們都分封子弟和功臣,如今陛下當了皇帝,卻不分封自己的子弟,讓他們做了平民,一旦發生戰事,誰會誓死保護你呢?

這是跟秦始皇唱對臺戲。

滿朝文武誰不清楚,秦始皇是贊成郡縣制,反對分封制的。淳于越這麼說,是不識時務,是找死。

找死是肯定的,

秦始皇的殘暴是有目共睹。

不識時務也是對的,

但這樣的不識時務是令人尊敬的,淳于越也知道,說這種話是很危險的,掉腦袋的可能性很大,那他為什麼還要說,他要對得起自己的良心和職責。

職責所在,

不得不說,

有了這個理由,

淳于越說得理直氣壯。

對得起自己的良心和職責,

就是一個負責任的官。

觀點不同,政見各異很正常,

但絕不是打擊報復的藉口。

這道理秦始皇也懂,

所以,雖然秦始皇對淳于越的言論很不滿,甚至是氣憤,但沒有殺他。

他把這件事交給了李斯去處理。

我們知道,李斯是秦始皇的丞相,處理這件事,也是在他權力範圍之內。

李斯是贊成郡縣制的,也正是在他的極力鼓吹下,秦始皇才下定決心廢除分封制。

李斯也沒有殺淳于越,但這件事卻引起了他的深思。

大秦成為帝國己經四年多了,現在還有人念念不忘分封制,而頑固的反對郡縣制,李斯明白,持這種觀點和言論的人不是淳于越一個人,而是很多。具有普遍性,這種現象很危險,他會使帝國萬劫不復。

李斯向秦始皇進言,現在的社會風氣很不好,有些人仗著讀了一些書,常常以古諷今,妖言惑眾,公然誹謗帝國,常此以往,帝王的威嚴盡失,

這怎麼得了。

秦始皇問,有什麼辦法嗎?

李斯說,辦法有,讓他們少讀書,或者不讀書,有些禍,都是書惹的。

秦始皇說,書就在那,如何不讀?

李斯咬牙道,燒。

那些妖言惑眾的人呢?秦始皇問。

殺!李斯滿臉殺氣。

一個小吏的一席話,竟惹出驚天大案

公元前213年,

秦始皇焚書。

公元前212年,

坑儒。

焚書坑儒是中華史上一大要案,秦始皇和李斯也因此被永遠釘在了恥辱柱上。

坑儒這件事問題不是很嚴重,因為秦始皇坑殺的並不是真正的儒,大都是江湖術土和騙子,雖然坑殺了四百多人,也沒有造成不可挽回的損失,只是體現了他的殘暴嗜殺而己。

雖然不是真正的儒士,卻也是讀書人,秦始皇此舉,真是寒了天下讀書人的心。

焚書卻是真的燒了,民間所藏的文藝哲學,諸子百家的書紛紛付之一炬。

那是一場文化浩劫,多少經典之作化為灰燼,至今想起,仍然令人心痛不己。

一個小吏的一席話,竟惹出驚天大案

我們不禁想問,

如果沒有淳于越的那番言論,

秦始皇是不是就不會焚書坑儒?

答案呢。

可惜,

歷史是一部沒有答案的書。

秦始皇“焚書坑儒”,雖然沒有直接導致秦的滅亡,卻也埋下了禍根,他失去了人心,失去了讀書人的心,當陳勝吳廣舉起反秦的大旗時,又有多少讀書人加入其中,成為了一股極其堅定的反秦力量。

唐朝詩人司空圖曾為此感嘆,

秦坑儒也,

儒坑秦也。


分享到:


相關文章: